落霞，我想问两个问题：
1，写这篇文章，你感觉到难吗？
2，写这篇文章，按平时自己的网聊习惯（朋友间的平常对话习惯），在写这篇文章的时候，好多词你是不是都思考了一番？
落霞美女，在此我也说说对你文章的观点吧。此文，情怀依依的，月下感怀，不错。但是我感觉你过于注重用词了，你的文章大都用词华丽……这样会给人华而不实、无病呻吟之感。一篇文章最重要的是中心，不管是何类文章，都缺不了中心思想。不好意思，这只是我的观点，说得对与否都请别介意！
依然夜歌 发表于 2013-8-8 16:33 static/image/common/back.gif
落霞，我想问两个问题：
1，写这篇文章，你感觉到难吗？
2，写这篇文章，按平时自己的网聊习惯（朋友间的 ...
是的，我写的时候，感到有点难度，可是我喜欢挑战难度，而且自己感觉很满意的，是个人目前最喜欢和满意的一篇。
因为这是一篇剖白心理变化的独言独式的散文诗，不同于其他的抒情写景散文或者叙事散文，诗里的主观情感几乎都是通过意象和象征来表达，写景是带双关的。呵呵，自己写的，所谓当局者迷，就真的不知道什么地方该如何改了，还望夜歌你帮我多加指正，谢谢！{:soso_e160:}
放飞思想 发表于 2013-8-8 17:09 static/image/common/back.gif
落霞美女，在此我也说说对你文章的观点吧。此文，情怀依依的，月下感怀，不错。但是我感觉你过于注重用词了 ...
呵呵，不是美女，谢谢你的点评！
只能说我们追求的文风不一样，个人最喜欢和最满意是这篇散文诗了。而且，我是用诗的语言来表达自己的思想，用现代诗的手法来写散文，所以，观点刚刚跟你相反。就好像我在你的贴里评你的诗一样，我觉得你的哲理性的小诗没诗意美，而我喜欢用诗意流泻的文字来表达自己的思想，是相同的道理。
虚幻飘渺、空灵幽深的境界
落霞如歌 发表于 2013-8-8 17:30 static/image/common/back.gif
是的，我写的时候，感到有点难度，可是我喜欢挑战难度，而且自己感觉很满意的，是个人目前最喜欢和满意的 ...
估计夜歌出手，你要满地找牙。{:soso_e104:}。。。
观望中。
伊伊妈 发表于 2013-8-8 18:45 static/image/common/back.gif
虚幻飘渺、空灵幽深的境界
谢谢你的阅读！嘻嘻，喜欢你这话{:soso_e163:}
阿傻 发表于 2013-8-8 19:37 static/image/common/back.gif
估计夜歌出手，你要满地找牙。。。。
观望中。
嗯，只能说，夜歌喜欢的是朴实、平淡的、娓娓道来的散文，而对我这种雕花鎏金般风格的散文诗，夜歌肯定可以找到一百个他不喜欢的地方，可是这些却是我刻意追求和坚持的，而且我还觉得，可以不喜欢这些文字的风格，可以觉得这种风格的文字是辞藻华丽，没思想和华而不实，偏偏我眼里这些都是优点，甚至还觉得雕花鎏金，也不是想雕花鎏金就能雕花鎏金，还必须具备一定的功底和手法才行，我偏偏喜欢的就是用这种镜中月水中花的意境唯美的文字，来表达自己的感观小情绪。生活在盛世的人，而且还是女人，我认为不必要装腔作势的去表现自己思想很深奥，很忧国忧民，这些思想深度的文字不需要我去写，世界也不会因为我忧国忧民也改变多少，所以，我就是雕花鎏金般的自己陶醉算了。李清照、李煜早期生活安逸时候的作品，不也被说华而不实么？李商隐的诗词从来就是被人说辞藻华丽而思想不怎么怎么样的，可是，这些作品没一定的功底，没一定的写作手法就是写不出，在艺术成就上却是非一般。当然，我绝对不能跟他们相提并论，我也只是在刻意追求着这样风格的文字而已。
嘻嘻，似乎说得自己很了不起了，其实，我一直不介意人家点评的，不过，我是个怪人，自己坚持的文字风格凭谁怎么说，都不能轻易改变我咯。
是的，写得比以前好了，无论你说是散文诗或者我认为的很象“散文”。但如果你认为是散文诗，却偏又发在散文栏目下呢？我对文章的看法比较直接，不喜欢扯理由。一直关注你对其它人所有文章的评论，我只想告诉你的是，如果一个笔者评自己发表的文章，评写的文字却比原文要好，那该是多么痛苦的事情。
好的，你说这篇是散文诗，如果这真的是，那么我可以说这（散文诗）的语言依然未够凝练和简洁。这些我不用多语言了，坛中有好多诗歌热爱者，阿傻，零丁香，甚至乎开始尝试转变笔调风格的老乌。看看，揣摩一下，是好事。
你说的当局者迷，我觉得真的比较适合形容你目前的写作处境。毋容置疑，你对诗歌的热爱是谁人都知的。但怎么说呢，一直以来你却让自己设定的一个框架把自己紧紧套牢住了。由你所作的每篇文章事后自己的对白，就例如这篇：“诗里的主观情感几乎都是通过意象和象征来表达，写景是带双关的。”“而我喜欢用诗意流泻的文字来表达自己的思想”..而作为一个笔法娴熟的写手。他/她落笔从来都是自然从容的，写议论文，他内心想到的只有两样“论点/论据”，写散文亦只两样“情和景”或“情和事”...而会象你这样想着用什么招式吗？用什么框架去确立吗？笔者能想到写的过程中要用到什么修辞，什么意识，象征，什么文字流派这些吗？没有，是浑圆不觉的，或者说文字的书写是无意识的。真正的写作高手是无招式的，无文字框架的。但文章完成后，由自己校对，由别人观阅的时候，才发现用上了哪种修辞，用语有哪种象征意义，却很自觉地遵从在自己所写的文学体裁以内。
我依然把这看作是一篇短散文，如果你认同，那就丢弃那种自认为的风格、流派吧。为文要讲究文笔，这种要求是正确的。但华丽的词藻绝不等于好文笔，好的文笔是一种生动而简练的描述,因景而有情，生情却又止乎情。以前我就说过这里的朋友太多“情”。文字的透彻，准确，生动就好，逐字雕琢的只有古诗或外交词汇。华丽的语句不可谓不美，而是美得不着纤尘，美得不带人间烟火，请问，这种文章是给凡人看的，还是供奉仙人的？美文若是美人，那则该当是轻施粉黛而又清新脱俗的，最好的妆该是化了妆而别人看不出来，文字不若如是吗？在种文字在我看来是不接地气的。
所以，第一，我问你感觉难不难？感觉难是好事！适时回头吧。这不是在挑战难度，而是在枉费心神而自讨苦吃。其二，问你用词是不是都思考一番，如果真是，这是作字，而不是写文。文章最怕就是“作”。
“谁人共我素手弹奏一曲明月知心照？”
如果我没记错，你每一篇散文（诗）都会来这么一句叹喟，用不着，读者看一篇没感觉，看第二篇文章就会晕眩了。篇篇这样的语调，流于套俗。别再重复书写上的套路，别要形成这么一种习惯，跳出这个自己设定的框框吧。放飞思想所说的，其实亦就我想说的。
若果真在乎我的评论，此文无非就几字评足矣：匠心略俱，而匠气太重。
依然夜歌 发表于 2013-8-8 21:53 static/image/common/back.gif
是的，写得比以前好了，无论你说是散文诗或者我认为的很象“散文”。但如果你认为是散文诗，却偏又发在散文 ...
非常感谢夜歌的点评！
我想我不复制楼上的话来这里再说一遍，要说的就在楼上刚说完，呵呵。