岭南
发表于 2011-6-14 18:12
对头!
南方人
发表于 2011-6-14 19:32
顶!让更多茂名老百姓了解。
南方人
发表于 2011-6-15 12:45
转基因:发展中国家开始觉醒了
作者:直言了 文章发于:和讯博客 点击数:685 更新时间:2011-6-15 顶 荐 【字体:小 大】
【复制本文】 【下载本文】
转基因:发展中国家开始觉醒了。
直言了,2011-06-15 | 2011-06-15 10:14:38]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/65298723_d.html 。
据贝鲁国家媒体本月07日报道,贝鲁国会通过法案,10年内全禁转基因,即:不种植、不上市、不进口、不食用任何转基因作物及食品。相关报道评论说,此法案通过是基于生态安全、农田安全和国土安全等各方面的综合考虑。
附件:贝鲁当局通过法案,10年内全禁转基因。
http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/zhiyanle/201106150650150312.jpg。
据世界银行介绍,贝鲁位于南美洲,是个以农业为主的中等规模的发展中国家,近些年成为发展中国家的姣姣者,其发展政策主要内容之一是“为了下一代”和国土生态环保;其政策确切落实不但刺激了国民经济发展、且保障了国家生态、农田、国土、环境、地方历史文化原迹等等各方面的安全。
与之相呼应的,是邻国巴西的限制抵制转基因泛滥的呼声越来越高。据《转基因观察》媒体06月08日报道,为市场竞争,巴西当局试图加速转基因大豆商业化种植的批准过程,遭到民间组织甚至一些官方人士的质疑和反对。质疑者们说:仅用两年时间就完成所有审核,数据不完整也不公开透明,而且,22个实验里、仅有两个实验达到转基因的预期目标效果,如此就能核准,那是负责任的做法吗?面对越来越高的抵制呼声,巴西当局不得不责成相关部门和企业提供详尽的实验检测数据、对公众有个交代。
那是在西半球的新发展。在亚洲,也出现了发展中国家觉醒和抵制转基因泛滥的新发展。根据《转基因观察》06月07日报道,泰国当局发布《水稻战略》法规,禁止转基因水稻的商业化种植及其食品上市,全面保障天然水稻的种植安全和食用安全;该当局的口号式说法是强化泰国天然大米在全球市场的“trusted-rice”(信任水稻)的商业声誉。报道说,公布该法规之际,刚好是泰国的“农民日”,许多农民和消费者以节日庆祝活动表示强烈支持当局的决策。根据《太阳报》和菲律宾媒体等报道,菲律宾、越南和印尼等东南亚国家紧随泰国榜样,要求本国当局实行全面限制转基因水稻的政策。
据美国农业部统计,在全球水稻出口贸易中,泰国享有31%强的市场比例。无疑,泰国当局的决策对全球市场能保持天然大米之供应,有非常重要的意义。
http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/zhiyanle/201106150650150391.png
无巧不成书。本月13日,联合国粮农组织发表布告《让农业回归自然》,向成员国推荐以生态环保为主的“天然农业”的农田耕作发展模式,而不是中国一些转基因利益官员学者们所编造的联合国粮农组织推荐转基因的故事。该公告说,目前采用的集约化作物生产模式无法应对新千年的挑战;要想农业实现增长,必须学会节约,要尊重多数国家是“小农”耕作的事实。该组织提出的育种政策,无疑,是在“农业回归自然”即“天然农业”的框架之下的育种政策。
不言而喻,泰国决策和其它东南亚各国的抵制转基因水稻的发展趋势,还有联合国粮农组织为全球提议的“天然农业”的政策主张,都给中国的水稻贸易带来重大挑战:在天然农业和天然作物食品越来越受欢迎的全球市场发展趋势下,中国若搞了转基因水稻商业化,出口还有什么出路呢?或许有说,中国水稻仅为国内消费、出口不出口无关紧要。然而,对比邻国,人家都在种植和食用天然大米,食品安全和农田安全都有保障;而在中国,转基因大米风险时刻威胁着全国人口的食品安全和全国农田国土安全。对比看,哪个国家的生存方式更安全、更受民众的拥护支持呢?哪个国家的农业冲突和社会信任冲突更少些呢?
不管怎样,经过大约17年的转基因作物商业化,发展中国家的越来越多的成员看到,转基因神话已经破灭了:短期内、少数人和少数企业可能会从转基因推广中发发大财,然而,那并不能为解决粮食供应问题带来什么有效答案,不但不能降低农业成本却反而是增加成本,更是使国家和绝大多数民众面临本来没有的风险威胁。发展中国家开始觉醒了,贝鲁和泰国的抵制转基因技术泛滥的决策,就是个突出标志。
消息资料主要来源:
MORATORIA DE DIEZ ANOS PARA EL INGRESO DE TRANSG?NICOS FUE APROBADA POR EL PLENO DEL CONGRESO
San Isidro, 08 de Junio de 2011 / Oficina de Comunicaciones, Ministerio del Ambiente.
Pleno del Congreso aprobó moratoria de diez anos para el ingreso de transgénicos
(AND362697) Fecha: 07/06/2011 , 20:50
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=RT87MrHPjyo=
联合国粮农组织组织公告:
让农业回归自然:粮农组织倡导以“节约与增长”为原则的耕作模式。
2011年06月13日,联合国粮农组织。
连接:http://www.fao.org/news/story/zh/item/80096/icode/。
作物产量可以增长六倍。2011年6月13日,罗马 - 粮农组织今天宣布启动一项新的重大举措,旨在以环境上可持续的方式扩大粮食生产,满足世界日益增长人口的需要。
在上世纪60年代出现“绿色革命”半个多世纪后的今天,粮农组织通过其植物生产及保护司新近出版的《节约与增长》一书,呼吁实行作物生产的可持续集约化。
小农
新方法主要针对发展中国家的小农。帮助发展中国家的低收入农户(大约25亿人)节约生产成本,培育健康的农业生态系统,使他们能够最大限度地提高产量,并将储蓄用于家庭的保健和教育。
“绿色革命”技术将大约十亿人从饥荒中解救出来,所生产的粮食足以养活不断增长的世界人口;其数字在1961年至2000年期间翻了一番,从30亿增加到60亿。
新千年
然而,目前采用的集约化作物生产模式无法应对新千年的挑战。要想农业实现增长,必须学会节约。
“节约与增长”方法在一定程度上利用了倡导免耕或少耕保护性农业技术,从而维护土壤的结构和健康。农田为植物残留物所覆盖,并对谷类作物与具有肥土作用的豆类作物实行轮作。
精准农业
在过去数年里,粮农组织及其合作伙伴为“节约与增长”工具包开发的其他技术包括精准灌溉,实现节水增收,“精准施肥”可以使植物吸收的养分加倍。
作为另一个要素,有害生物综合防治技术能够遏制有害生物种群的发展和最大限度地减少对农药的需求。
这些方法有助于作物适应气候变化,不仅可以提高粮食产量,而且有助于将作物的需水量降低30%,能源开支减幅可达60%。最近在南部非洲开展的玉米试验表明,在某些情况下,作物产量可增长6倍。在57个低收入国家进行的一项调查发现,采用上述技术的农场平均单产提高了近80%。
生态系统方法
“节约与增长”模式采用生态系统方法,利用大自然赋予的条件,如土壤有机质、水流量调节、授粉和害虫天敌捕食等进行作物生产,并适时适量地合理利用外部投入物 – 完全根据作物的需要,不多也不少。
该方法汲取上个世纪60年代绿色革命的教训,即过于强调提高作物的产量,而忽略了环境问题。
生物多样性
数十年的集约化耕作或已导致肥沃土壤退化,地下水枯竭,虫害肆虐,生物多样性遭侵蚀,空气、土壤和水源受到污染,而且已有迹象显示主要谷类作物的单产增长率持续下降。
预计到2050年世界人口将增至92亿,这也意味着需要满足的发展中国家粮食需求量将增加一倍。对此,进一步加大作物生产的集约化程度是唯一的选择。若要在2050年之前消除饥饿和满足需求,世界粮食生产必须增加70%,发展中国家则需要增加100%。
应对挑战的关键在于作物生产实现可持续集约化,即“节约与增长”。但这将意味着从作物生产的同类模式向知识密集型且适应特定地点的耕作系统转变。
支持农民
采用这种耕作方式还将需要对农民提供大力支持,帮助他们学习新方法和技术,同时各国政府则需要加强国家植物育种计划,以促进采用气候适应能力更强和投入物利用效率更高的新型种子品种。
政策制定者必须为应用有益的良好生态系统管理等新模式制定鼓励措施。关键是促进农业投资。发达国家应增加针对发展中世界的官方发展援助中农业的比例。发展中国家本身则应提高国家预算中农业部门所占份额。还需要增加国内和外国私人投资。
# # #
http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201106/241731.html###
南方人
发表于 2011-6-15 12:46
转基因赌局:65个科学证据揭露8大领域的惊人危机
作者:乌有之乡书店 文章发于:乌有之乡 点击数:1450 更新时间:2011-6-15 顶 荐 【字体:小 大】
【复制本文】 【下载本文】
图书信息
作者:杰弗里·M.史密斯 著 高伟 林义华 译
出版社:江苏人民出版社
出版时间:2011-3-1
ISBN:9787214068019
内容简介
也许很多人都并不知道,每吃一口转基因(GM)食品其实都是一次赌博。这是因为,自转基因技术诞生以来,生物技术产业界──尤其是世界上最强大的生物技术公司孟山都(Monsanto),一直都片面地声称,转基因食品是绝对安全的。
本书作者杰弗里?史密斯于2003年出版了国际畅销书《欺骗的种子:揭露美国政府和转基因工业的谎言》,成为揭露转基因食物风险的全球代言人。在本书中,杰弗里?史密斯总结了近年来转基因工业的最新发展对食品安全造成的进一步影响,以普通读者明白易懂的行文风格与说理架构,提供了日常生活中转基因食品对人体具有危害的65个证据。这些证据来自于一个庞大的国际科学家团队,从以下八个方阐明了转基因技术对人类健康和作物本身造成的危害:
1、在动物和人类方面的证据:转基因食品的健康风险;2、在作物本身的证据:被基因插入破坏的DNA,会产生不可预测的健康问题;3、通过基因插入的方式生成的蛋白质可能会产生一些问题;4、外源蛋白可能与原来被设想的作用不同;5、基因转移到肠道细菌,内部器?造成的问题;6、转基因作物可能会增加食物链中的环境毒素和蓄积毒素;7、其他类型转基因食品也存在风险;8、对儿童、孕妇和新生儿而言,风险更大。
通过这些翔实的例证,本书避免了偏见的存在。作者指出,开发生产转基因食品是一种竭泽而渔的做法,同时也是对自然界生态系统的极大破坏,是对自然法则的蔑视。作者一方面呼吁食品工业面貌的改变,一方面呼吁所有对基因改造科学相关知识缺失的人,务必认真而切实地关注自己的食品健康问题,从而有效地保护自己和家人。
作者简介
全球畅销书作家杰弗里?M.史密斯(Jeffrey M. Smith)是说明转基因生物产品健康危害的首席代言人,“基因免费学校”运动的发起人,“负责的技术”研究所的执行主席,电视栏目《儿童食品的安全隐患》和纪录片《转基因生物三部曲》的独立制作人。1998年,为了让公众更好地认识到转基因农作物对健康和环境的危害性,他参加了美国议员竞选,成为美国国会转基因食品市场监测实验室的副主席。2003年,他写了第一本有关转基因食物的书《种子的欺骗》,阐述转基因食物严重而未知的副作用。该书以其令全球敬仰的专业研究和与读者充满魅力的交流风格吸引了公众的目光,成为有关转基因食物健康风险方面的全球最畅销书,并被认为能激发消费者改变购物习惯,转而购买更安全的非转基因食物。2007年,他又在新书《转基因赌局》中,揭露了有关转基因生物安全性试验的内部文件,再次引起读者的共鸣。
目前,他已在数家非盈利机构的董事会和政府部门的基因问题研究部门工作超过十年以上。他走访过32个国家,与那里的官员会晤,并在国际会议上发言。他的著作与言论影响了世?各地的人群,并改变了部分国家的相关政策。全球几乎所有最重要的媒体都报导过或正在报导他的研究工作。
史密斯拥有工商管理硕士学位,如今与妻子住在美国爱荷华州,那里到处都种植着转基因玉米和大豆。
目录
序:迈克?米切(Michael Meacher)(国会议员)
鸣谢
绪论:骗局、推测与否定——揭露转基因作物的根源
书中术语和概念
第一部分:转基因食物健康风险的确凿证据
第一节:人畜不良反应
第二节:基因插入破坏DNA
第三节:插入基因产生的蛋白质可能引发诸多问题
第四节:外源蛋白质可能不同于预期
第五节:基因转移至肠道细菌、内脏、病毒
第六节:转基因作物可能增加环境毒素,并在食物链中进行生物累积
第七节:其它种类有害转基因食物
第八节:儿童?新生儿承受更大风险
聚点成线:查找模式与探究原因
第二部分:转基因食物监管还不足以保护公众健康
监管机构常遭到生物技术行业的胁迫
不充分的试验要求是世界各地转基因作物监管机构的标准
缺乏安全保障使得食物供应面临转基因污染
第三部分:行业研究尚不能确认绝大多数无法预料的副作用
不准发现问题的巨大压力导致寥寥无几的研究,而这当中绝大多数又是粗制滥造的
案例研究:一位科学家对转基因研究感到不寒而栗
案例研究:研究结果黑白颠倒、欲盖弥彰
动物饲养研究对绝大多数潜在问题视若无睹
成分研究不够全面,不足以发现危险
变应原性的评估未得到保障
案例研究:星联玉米蛋白质血检有缺陷
案例研究:不正当行为阻碍了对孟山都公司转基因药物的评估——人工生长激素
基于推测的加拿大转基因食物批准程序
几种与安全性相关的推测已证明是错误的
错误推测:抗病作物的病毒基因不会重组产生新型病毒
第四部分:为转基因作物辩解的论点漏洞百出
为何?养世界不需要转基因作物
金色稻米补充维生素A是错误的做法
结束语
附录
收集并更新转基因食物风险的信息
如何避免进食转基因食物
转基因作物列表
转基因生物生产的食用酶
特别警惕一种转基因甜味剂——阿斯巴甜
责任科技协会
文中部分学者的资历
黄小屋
发表于 2011-6-15 19:07
本帖最后由 黄小屋 于 2011-6-15 19:08 编辑
可悲啊!茂名700多万人民都不惧转基因大米,没个人鸟你!咋不学晋朝那个弱智皇帝给茂名人民出主意:都是转基因大米,没有饭吃,何不吃肉糜?
南方人
发表于 2011-6-15 22:50
回复 黄小屋 的帖子
一直以来都不太愿意伤你自尊,所以不怎么理会你,看在你还年轻的份上,怕一不小心说了尖锐的话回敬你。
先好好去看点书,搞些社会调查,了解一些中西方历史文化,在你没能出国做洋人之前,先做个像样的中国人,最少要为茂名的父老乡亲的食品安全着想。
当然,如果你不是茂名人,是外面披着马甲的洋人,良心完全没有了,那是另外一回事。
幼稚不是罪过,但卖弄幼稚就有点不必要。
如果你能像油校学生那样,给茂名老百姓介绍一些食品安全信息,帮茂名的农民干些农活,活的实实在在的,不是显得你更有水平吗,何必一定要跟油校学生争高低呢。
要知道,油校学生就是因为踏踏实实做工作,才有茂名老百姓欣赏他们的。你想胜过油校学生吗?你去找他们当面聊聊吧,跟他们直接较量,那才叫有本事,那才显得你做人比油校学生做得更好。我希望你做人做得比油校更好。
南方人
发表于 2011-6-15 23:21
视频: 食物是最好的药物 抵制转基因大豆
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI4NDQxODEy.html
综述:转基因主粮问题的真相与危机
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201004/143249.html
黄小屋
发表于 2011-6-15 23:23
本帖最后由 黄小屋 于 2011-6-16 01:16 编辑
南方人 发表于 2011-6-15 22:50 http://www.mdmmm.com/static/image/common/back.gif
回复 黄小屋 的帖子
一直以来都不太愿意伤你自尊,所以不怎么理会你,看在你还年轻的份上,怕一不小心 ...
你这话还算客气,我心领了,也愿意与你探讨! 我还年轻,是幼稚,有很多不成熟的地方,但我不卖弄幼稚,而是有理说理,不会随便扣吓人的大帽子。你是长者,也不能不分是非乱下结论。至于油校学生,是否踏实,我不予评价。我四年前也是一本科生,高考分数应该也比绝大多数油校的学生要高。我发表自己的观点,倒不是想卖弄自己,像你所说的“胜过油校学生”,而是凭自己的所观所感,说说自己的看法而已。我自认也读了一些书,有自己的判断能力,也是农村长大的,快奔三的人,毛时代我没经历过,但从上世纪八十年代到二十一世纪的今天,我是看着这个社会变化过来,对社会的观感完全有自己的发言权。我是茂名化州人,暂时不急着出国,倒用不着别人给我改国籍。至于油校的几个马甲,就只会给人扣帽子,而对他学校出车祸的程同学,我不见他们尤其是红日读书会有做个什么,身边需要帮忙的人不去踏踏实实帮忙,倒忧国忧民打汉奸,这也算踏实,我只能大笑! 回到转基因食品,是否有危害,那是科技的范畴,我没发言权,但把转基因食品说成是美帝颠覆我国的阴谋,也真他妈的太可笑了,什么东西都往美国身上一扣,就万事大吉了?你要声讨,也得声讨中央政府嘛!假如让转基因食品流通是汉奸行径,你们应该公诉“胡温”,他们才是最高的决策者。对关系前途未来的事情,我相信中央政府再混账,也不至于做断子绝孙的事情,我用不着杞人忧天!当然,你认为那是大事,你可以呼吁,但你难道叫茂名人民不吃大米了?怕有转基因就不去种田了? 论坛所谓公诉“汉奸”诸帖,谁是谁非,论坛的人自会有公断。茂名700万人民是否拥护、欣赏油校学生的言论,我不得而知,但论坛潜水者无数,但除了马甲自顶,我看不到有几个朋友尤其是论坛的资深网友支持他们的。 当然,你想伤我自尊,我也不介意!更不介意你说我幼稚,我的人生路还很长,要慢慢体会,但绝不会想着走回头路。即使你伤我自尊,我也不会像那些无脑愤青,只会跳墙。只要不是恶意谩骂就行!你经历过毛时代又如何?谩骂只会显出你的为老不尊!仅此而已!
黄小屋
发表于 2011-6-16 00:23
本帖最后由 黄小屋 于 2011-6-16 01:20 编辑
南方人,你也算经历过文革的人嘛!你也不失理性呀!你是农村还是城市长大的?不管在哪长大,也写一写毛时代的见闻嘛!整天复制粘贴一大堆东西,网友也不想看。你不要把网友当傻子看才行啊,他们要的信息自会到网上找,也会筛选,用不着你掏得那么辛苦啊!网友怕转基因食品毒害的话,自会紧张去搜集相关信息了,何须你忙的不亦乐乎?除了乌有之乡,其他的都是汉奸卖国贼网站了?如果你自己码字对我说教,我还真佩服你!也尊敬你这个长者!否则,虽然你年长,我也只能把你当愤老看待而已!
南方人
发表于 2011-6-16 03:01
本人喜欢看文章,但不喜欢写。
写和说其实并不能证明什么,踏踏实实做有意义的工作,才是踏踏实实的生活。
市场化的炒作社会,会写会说的人很多,但真愿意为大众做点奉献的很少。
如果不是出于保护油校那些关心国家、关心茂名的青年,我连话都懒得说,连网都懒得上。
但茂名太偏僻了,的确需要引进外界的前卫信息冲击一下视野和思维。
油校的学生来自四面八方,他们带来了转基因主粮的信息,也带来了中国政治斗争的最新信息。
更难能可贵的是,他们还帮农民干活,帮市民做工。
他们的存在,冲击着功利化太强的茂名社会,让那些对社会已绝望的人们,重新肩负起社会责任感。
他们善待了茂名人民,茂名人民没有理由不善待他们。
他们表现出活力和诚恳,勾起了老年人的回忆,让经历过老年代的人们怀念那阳光灿烂的真诚日子。
小时候,茂名的天是蓝的,水是清的,食品是没有毒的,人民的生活简单朴素。
高楼很少,田野很多,小车很少,自行车很多。
小时候,人与人没那么冷漠,人情很浓,走到哪里,心里都不用带过多的警戒。
小时候,工厂学校医疗是免费的,农村是当时力所能及的合作医疗。
小时候,上学是基本免费的,只需交一点住宿费、教材费。
中专生、大学生相当于国家干部,国家是每月是发补贴的。
中小学生有家庭困难的,国家会帮助。
小时候,人人以做好人好事为荣。当然也有自私自利的人,但他们不敢嚣张。
小时候,党是为人民服务的,政府基本上没有腐败,所以人们都愿意跟党和政府走。
小时候,党和政府跟亚非拉的朋友们打得火热,跟西方国家来往也密切,但对超级大国保持警惕。
小时候,只知道西方生活糜烂,没有见过西方的灯红酒绿。
但因此生活也简朴自然,没有市场经济的尔虞我诈,没有竞争社会的弱肉强食。
小时候,没有想过西方的灯红酒绿对心灵简单的部分中国人会有那么大的吸引力。
小时候,没有想过茂名有一天也会变得如此灯红酒绿。
灯红酒绿不一定是错,但灯红酒绿的背后不应该有三聚氰胺、地沟油、转基因主粮和生化战争。
小时候,对幸福的理解不是以物质为唯一标准的,政府也不以GDP为政绩追求。
小时候,没有黑社会,没有地下钱庄,没有房地产商。
小时候,国家对集体主义看得很重很重。
小时候,国家引导年轻人歌颂工农兵,而不是追逐明星和大款。
小时候,国家很看重国民的精神境界。
而这一切,在1976年政变,
在1979年春天的故事
1985年前后太子党搞官倒,
在1992年邓南巡,
在1998年前后朱镕基搞教育产业化、住房产业化等之后,
就逐渐改变了。
茂名,因为毛泽东肯定茂名的油页岩对国家重工业的作用而得以逐渐建厂、建市。
也许,可以说毛泽东是茂名建市最早最大的功臣。
不同的人,对毛泽东时代和现在的看法是不一样的。
不同的人,对中国和西方的感情是不一样的。
这是客观现实。
我们所能做的,只能是选择自己的立场:是站在权贵一边,还是劳苦大众一边?
是站在侵略者一边,还是站在保卫中国一边?
你要那些不计报酬为新中国建设流过血汗的老一辈劳动者背叛祖国、背叛毛泽东?不可能!
你要那些在现在弱肉强食的中国市场社会里挣苦苦扎找工作的年轻人谈爱国主义?可能他们不理解。
这就是代沟,这就是社会环境对人的影响。
但有一点应该记住:近代以来,帝国主义侵略者从没有怕过别的中国人,只怕毛泽东!现在还怕!
在阶级社会消灭前,毛泽东只能代表大多数中国人,不可能代替全部中国人,所以有人骂他很正常。
在天下大同之前,毛泽东只能代表中国,不可能代表美国,所以美国骂他很正常。
关键是,作为劳动人民,你选择谁作为阶级代表?
关键是,作为中国人,你站在太平洋的哪一边?
对大多数劳苦大众来说,毛泽东是神。
这不是一个传说,这是一个社会现实。
如果有谁想取代毛泽东在普通老百姓心目中的地位,
最好的办法不是骂,而是把自己变得比毛泽东更伟大,做得比毛泽东更好,对老百姓更有贡献。