不知道是不是自己老了
什么事情都没有了年轻时的激动
看看就走了
。。。
写得不错啊，作为一个论坛就是要是就事论事 就文论文 ，只不是无端的人身攻击或是违法的言论，大家都可以包容和讨论这样才好玩
怎么倒想起狂人李敖来着~楼主应该是像古董所说的出于对文字的一种执著一种态度吧~其实这也是这个坛子里共同的执著和态度~只是理解起来和表述起来各有所不同罢了~其实以前在大学BBS里混~这种执著的辩论都是平常事~文人相轻亦相惜！
我也喜欢这种直肠子之人，还可以在这里看到人生观的另一面。
话说过就过了，不能再往高度上提，那非我本意，二贴皆可删除了，谢谢版主。
本帖最后由 醉品茶香 于 2012-4-18 07:16 编辑
呵呵！很细心的看了几遍，句句坦诚，毫不掩饰！此乃真汉子风范！夜歌仁兄本着认真、坦诚、善意的态度来文版交流，十分难得！{:soso_e181:}
也说说个人看法！浏览几个大的本地网站，就文化交流而言，这里算是比较热闹的了，所以自己也常来充数，个人观点是：支持严谨学习态度，不强求作品的价值优劣！每个人的文化修不一样，作品自然有高低之分；欣赏水平不同，评论自然各花各表！或者说有时看不懂的，出于善意，也会友好的附和，很单纯的想法，就是希望作者愉快，享受喜悦！并不是夜兄所说‘玉在其手矣’！！说白了：心中无玉，何以抛于人？呵呵！既然是一个平民舞台，表演的随意性、多样性是重要特征，就像一个集散市场，商品多样性造就繁荣！
还是那一句，可惜。虽文采非凡，文学功底深厚，但还是可惜：其一，真想不到还会再写出这长篇大论的“续贴”；其二，对楼上大赞特赞的多位感到可惜。我隐约看出，第一贴及续贴只是“明修栈道，暗度陈仓”，真意并非在呼唤所谓的“百家争鸣”，翻阅前面相关的帖子，可见一斑。“黄钟可以毁弃，瓦釜亦得雷鸣”？起因应该是众人对两圆版主新任时的欢呼及赞美，为这两贴埋下了导火线。纵观两圆版主的表现，有才而谦逊平和内敛，并无不当的言论，却被推上了浪尖，两圆真有点冤。
首先，在此我真诚向两员版主表示道歉。但也谨为误认是你删贴而道歉。文版有多位版主，论坛还有众多的超版，为何单独误认为“两圆”所为呢？
花满天 发表于 2012-4-18 09:56 static/image/common/back.gif
还是那一句，可惜。虽文采非凡，文学功底深厚，但还是可惜：其一，真想不到还会再写出这长篇大论的“续贴” ...
你的观点与众不同我也很赞同{:soso_e100:}
夜歌洋洋洒洒，下笔逾千言，字句之间可见文字功底非凡，论坛能出其右者估计屈指可数。
对于夜歌的观点也是存在不同意见的，大体分成三派——赞同、部分赞同或不赞同。所以，此时删除两个相关帖子似乎不妥。相反，我觉得，应该以此为平台，继续讨论下去。不说达成什么共识，只是希望引导大家就这两个问题多提意见和建议：
1、版主加分加亮甚至加精应该遵循什么样的原则，什么样的标准？
2、在肯定文友所发帖子及鼓励网友多发帖子方式方面，如何掌握表扬鼓励和善意指出对方不足的“度”？或者说，以鼓励与批判两种方式如何协调才能更加让文友容易接受？
欢迎继续探求，支持深入讨论！
我们的宗旨：活跃文版，共同进步！
我们的原则：既不回避矛盾，也不人身攻击！