话题贴：读者与版主时评）（续）
本帖最后由 夜歌 于 2012-4-17 19:03 编辑昨夜，一张小贴，引来一丝风雨。发后静心一想，终是无疚。因为所说，并不是一时之气，就恨自己说得太迟。
究其原因，就是有一朋友，在坛里回贴提出怀疑，质疑版主的评贴标准。这话题略过，首先，在此我真诚向两员版主表示道歉。但也谨为误认是你删贴而道歉。其它我要说的，我还是得说。其二，更想对笑嘻嘻朋友说：以后仍然继续写，坚持写！生活原本就不堪其压，亦都阻挡不了你前进，何惧一文字交流？有人要说，要怀疑，那随他去。因为但凡作文，有颂，就事必会有人贬。赞之贬之才让自己有所进步。
进论坛所看回贴，大部分朋友都对‘百家争鸣’持肯定态度，在此略觉一丝欣慰。这不，当晚话刚说完，论坛里就有素未谋面之朋友来话：你不怕得罪人哦，好佩服你的勇气！估计你还是黄毛小子。其意思有二，一谓我敢说。二谓我年轻，不懂世故。其一说对了，因为我说了。其二猜测不太正确，本人已不年轻，早过三十之期。正是茫茫然直奔不惑的时候。我只一笑，回一话说：谁怕？怕谁？充其说我不懂人情，不懂得尊敬领导。如果人情练达即文章，那么我承认还真作不出好文。现实生活里已对领导这般地奉迎，如此地呵护，本者觉着不堪其累。到得论坛上清清心，说个不同的话语还得陪着小心，处处注意。那么我宁愿不来。我不是文人，但此亦谓我为文之态度。
回贴中有一朋友谓：“在未明情况下，专门有针对性地针对某某人，足见其胸襟，可惜了。”看此我就笑了。一纸天窗已然捅破，还得用个“某某人”来代称。可见先生人情足够练达矣。在此我就答其一，本人正是当局者，但我认为当局者未必迷。允许说，我还得要说，说针对，我也还得针对。如果说话不问情况而又为文没有针对性，我岂不是语无伦次的疯子？很明显，自认还不是。至于说我气量小，那倒不必为我可惜。话说持才而放旷，虽本无才，但亦得容许放旷一回，难道话出一辙，趋以奉迎才显示出一个人的气量？那倒未必。因为这是网络，正因如此，任何话都会有人说。哪怕听起来却不那么悦耳，看起来总不那么悦目。
言归正题，那么就说说本人的‘针对’，为什么针对？针对谁？这都不用晦语，因为我真不够练达。是的，本文就是针对两员版主所评而说的了。由两员领导（由《竹说》看出，两员同志对于本人来说肯定是个领导了，那就称之为两员领导吧）正式荣升版主始，真可谓富有戏剧意味。为什么呢？毕竟文版对于一个网站的整体而言那正是一个弱势和短板所在，得一人才真不容易。君不见洋洋洒洒接连至七个页面的欢迎贴，七页欢迎辞之中饱含了文版朋友多少的渴望和热情。那真可谓盛况空前，本人也心怀欣喜之心。为什么？古不说三人行，必有我师吗？想着师来了，有能学习的地方，那当然一个欣喜。然而一看续贴，顿觉默然。且又为什么？回贴当中至少有六位朋友，其中不泛其他版主都热情且坦诚相问：“両贠”二字该怎么念？作为刚荣升的两员领导，一直没有正面回答，一直在顾左右而言他。由客话家常说到唱歌如何动听，那真个是神采飞扬，神者归来。名字倒得让人去搜索出来了，最终回一句“高见”。就一个高见相当有意味呀，端的正是大家风范，来的就是高人姿态。抑或真就是文学巨擎？让人人得仰脖而视之，其高悬如坐云端。看着众多热诚，实为看不下去，回一句“故弄玄虚”此为第一回放旷，而且是直面高人。
五言诗《偶遇》当中用一建瓴须高屋。你姑且不论其短诗如何‘笔法春秋，微言大义’。高人自有高处，到来时都如此艳丽轰动，那不妨期待高人给众文友们带来一股清新气息，更新气象。然而由我们两员版主对坛内文章所评，怎一个‘惊天地泣鬼神’所了得。“礼让、谦恭是传统美德，与“修、齐、治、平”之古训不谋而合。我只是想问，如此一团和气地‘礼让’，如此你吹我捧地‘谦恭’，评得如此地高，颂得如此地不沾世尘。何得以修身？更谈何治国平天下？真乃书生意气。任何评论都这般高屋建瓴地，评之四海而皆准地，回回抛的都是玉。怕这般抛法，引来的都还是砖吧？因为玉在其手矣。就真不相信如此抛之下去，真就可以带给笔者为文有实质上的帮助和鼓励。如果可以再说一句，本人还真不承认如此评文就是谦虚。终究一个‘虚与委蛇’是也，好好先生正当其道。
本文针对的正是这些，我想那新来的朋友所怀疑又或质疑版主所评的也不无道理。真盼望高居其位的能多些实言，多些实感，哪怕你不评，但别再来那么多高屋与彩帽，至少是让为文作者看得懂的，哪怕如其它版主般直言率真。至少看着也没那么多自我感觉飘飘然。因为其飘者，离为文枯歇真不远矣。
然有另一朋友谓：“文人不应相轻”。其意是说文人文体各异风格不同，不能拿来对比而后分出个高低输赢。此话很对。我强调一点，我不是文人。但我敢说，如果我对其文相轻，那是对已轻之。因为本人也对两员所作古诗很是欣赏。但如果真要文章对比，那我倒不如找个文学素质更高的人来对比，通观论坛上下，其文采风流者其笔法清新脱俗者俯拾皆是。（题外话，就感觉整体上帼国们所作竟胜须眉了，本亦男人，倒不怕同胞们相骂）如果要学习要对比，我得更有理想些。就盼望能写的多多写作，肯评的大胆去评，因为写错不是错，评错那更不是错。再那般地虚与委蛇，干脆不评也罢。
大茂原本就一本地区域性论坛。关注的必是本地风土人情，本土文学居多。进得论坛感觉已两月有余？其间鲜少有外地新朋友进来，又或者进来的最后都渺无声息了，为什么？因为如果一个论坛，如果只能保持一种声音，如果必得风雅赞颂，那么离死水枯潭也亦不远了。若不死，事必就是来来去去那一帮人，一团和气地，春花秋月地，你赏罢来我赞去，谓之礼尚而往来。就真不知，这是不是其论坛的本意呢？按我说吧，写的不必计较，评的自不必那般风骚，在这时代，阳春白雪还真就难入普罗大众眼法了。何不言者欢欣，评者更具些坦然呢？
黄钟可以毁弃，瓦釜亦得雷鸣。其坛善莫大矣！
好长都要读一读 文字功夫非常的了不起纯粹从文学的角度来欣赏{:soso_e100:} 听说世上没有对错之分，只有是否适合之别。说话、文章都是特定的人员、环境、事物和心情等的产物，不可能认识一致，也没必要处理一致。吹水就开心。 论坛的确是需要不同的声音，如果没有争论，就没机会看到楼主这篇精彩的文字了，呵 。 言者欢欣，评者坦然{:soso_e163:} 三少爷 发表于 2012-4-17 19:39 static/image/common/back.gif
论坛的确是需要不同的声音，如果没有争论，就没机会看到楼主这篇精彩的文字了，呵 。
这篇不就是？
真性情~ 文采相当了得。不是一般时间的积累。极赞！就为楼主这份心思就值得赞叹了！！
惜本人对写文作玩玩而已，要不真的要跟楼主学学！ 楼主的文采飞扬！
每一位到文版的文友，每一篇帖子，悠扬相信文友们都是手写吾心。
因而对于每一篇帖子，我们都珍爱；对于每一位文友，我们都珍惜！
真性情，好汉子，一就是一，二就是二。
没有交流又如何进步？一句话道出了真理。
真想约你出来喝茶，当然茶钱还得你付……
{:soso__17376676482552691842_1:}