马上注册登陆,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?用户注册
x
本帖最后由 淇澳的天空 于 2012-8-11 23:49 编辑
国有资产“流失”好过国有资产“腐烂”!
国有资产“流失”好过国有资产“腐烂”,此话虽有可斟酌之处,但确有它的现实正确性存在。此话常出自某集团公司领导之口,在他召开的会议上经常能听到。此人50几岁已在3年前出差在外累在凌晨酒店房间门口上,一去不返。如果你赞成他的话语再想请他来处置现时太多的国有资产“腐烂”也已不可能。 现在想说这些话,是因我看到了茂名不同年代,不同地标建筑的命运。
图一:国贸:(本文所有图片均来自网络)
建于八十年代的国贸大厦,在本市从河西向河东发展阶段,风光一时;并因它的“国贸”属性,进而随着鬼佬“风流事件”传出,此大厦就日渐衰落,一落就是二十多年!
图二:茂名大厦:
建于九十年代的茂名大厦,我也曾为上面的旋转餐厅自豪过,虽然从来没到过。经理们说是因本市人民贪新厌旧,现时大部分也成丢空状态。
图三:中英:
建于新世纪的中英酒店,因它的业权属私人所有,所以它的命运也得到了很好保护。当每次经营有可能出“困境”之前,就被新的营运方案和营运商所替代,光辉依旧。
这三座地标建筑的命运,因业主的不同,产权的清晰度、涉及当事者的痛痒度不同,“一个和尚担水吃,三个和尚没水吃”, 在这三座地标建筑上有了最好的阐释。
现时的中英(花园)酒店,将改成一个集自住、办公、商务为一体的高级HISOHO,能让你眼前一亮,大有期盼!千方百计将拥有物业盘话、发展、盈利是私有物业最终目的,所以,在花园酒店可能存在经营“困难”时就有了它的改造方案;相对于茂名大厦、国贸大厦、这些国有资产,这些姓公无人要的孩子,在遇到经营困难时,也没人关心,并且是一烂就是一、二十年,在每天的强烈阳光暴晒下腐烂。
从这个角度看,国有资产“流失” 的确是好过国有资产“腐烂”。况且,国有资产“流失”也有流失的方法,只要将这些房地产处置信息完全公开,并公开公正地进行拍卖,完全按市场化去操作,并照足国家政策安排好下岗职工,这样的国有资产“流失”绝对好过国有资产“腐烂”。
现时,的确是要一些能阻止国有资产腐烂,防止国有资产流失,能保证国有资产保值增值的措施出现。这些我都不敢想,退而求其次,国有资产“流失”总好过国有资产“腐烂”!
不过,领导们更喜欢唱自己原创的歌,这些别人唱过的歌,别人风光,领导们并不想去关注。国有资产“腐烂”,就只能继续腐烂下去。
图四:独角戏
完 |