关于“夜歌”ID被禁言的说明

古唐

1.经与操作禁言夜歌ID的论坛管理员大茂编辑003沟通，当时禁言是因为夜歌发了一张帖《悼亡魂》，直指文版版主两员，通篇除了卖弄文采，就是人身攻击两员，因而依照文版版规第二条第2点：“回帖中不得带有伤害性言语 , 文字上攻击。如发现有恶意的人身攻击 , ，版主有权修改、禁言或封 ID, 请自律。”作出禁言处罚。管理员此操作是完全正确的，是出于维护论坛和文版正常秩序、为其他文友提供更好体验平台的需要，其处罚完全按规定、按程序进行。我尊重管理员大茂编辑003的处罚决定。

2.关于“两员”与“両贠”的区别问题。后者只是前者的异体字，“両贠”就是“两员”，这在文版大家都是知道并认可的，夜歌该帖中所言都与両贠相关或者是他自己认为与両贠相关，很明显，以“两员”并非“両贠”本字而狡辩的理由是站不住脚的。

3.关于适用那条规定的问题。还是夜歌网友认为，第2点讲的是“回帖”处罚，第二条第6点才是讲到“发帖”的问题。大茂编辑003认为，第6点所述行为相对较轻，所以处罚不一样，当时夜歌的行为“带有伤害性语言”、属于“恶意的人身攻击”，因而适用第2点。至于第2点只说到“回帖”，没有说到“发帖”，这可以理解成规则制定者的不严密，但从该贴对当事人可能造成的影响来说，发帖造成的影响比回帖更为严重。因此，有些人想通过咬文嚼字来逃避处罚，混淆是非观念是行不通的。

4.关于“跨版追捕”的问题。据查，此操作由管理员身份的大茂编辑003完成，并非为跨版版主，事实上，为规范版主管理，防止版主滥用职权，大茂名论坛一直没有开放普通版主的禁言权限，只有超版以上的管理人员才开放禁言权限。所谓版主跨区处理的猜测没有任何根据。

5.关于是否存在“官官相卫”的问题。我想声明一点：管理人员判断的焦点是有没有进行人身攻击，而不管对象是谁。如果还是夜歌网友认为你受到了人身攻击或其他伤害，也可以即时举报，管理人员会即使跟进，根据实际情况依规处理。

以上是关于夜歌ID被禁言的情况说明。

古唐

关于其他的，顺便啰嗦几句：
1.关于公理。大茂名论坛是敞开胸怀欢迎所有网友的，一直以来都采取相当宽松的管理态度，希望大家能够在大茂名平台上有一个相对愉快的体验。也正因为如此，之前一直都没有制定任何版规，论坛上就靠大家的自律，文版如此，其他版块也一样，都是靠大家按自己生活中的做人原则去办事，生活中你会不会这么做？生活中你受不受得了别人这么做？“己所不欲，勿施于人”，这就是我认为的公理。

2.关于马甲。网络，尤其是论坛等网络产品的出现，为马甲提供了滋生的土壤。我们不得不承认，论坛上每一个ID都是马甲，因为没有一个是以身份证上的真实名字注册的，由主ID派生出来的，是马甲的马甲，也算是马甲。因为有了网络这块遮羞布，很多马甲就不把自己的形象和言行当一回事，以为这就不是自己了，其实，马甲的马甲反映出来的，只不过是多面的自己而已，是同样真实的。从这个角度而言，夜歌一直只以一个马甲示人，这比任何其他马甲的马甲满天飞的人都来得真实。但是，就论坛而言，每一个ID理论上都是平等的，在这个论坛上都应该受到尊重，我们胡乱猜测马甲是谁的，这点意义不大，因为是马甲的马甲而口不择言、甚至出语伤人，那更不可取。如果我们要抱着“每一个马甲都要为注册者负责任”的态度，以日常规则来规范自己的网上言行举止的话，那样论坛秩序会好很多。

3.～

浪客丁丁

“己所不欲，勿施于人”，我十分赞同这句话。
很多事情，不要总想自己的角度，也要想想别人的立场。

落叶的春天

己所不欲，勿施于人

唐拾一

     1、我绝对相信所有超版维护大茂名网发展的赤赤之心！ 无论在现实中，还是在虚拟中，‘相为’已成为一种默认的团队逻辑！所以夜歌的‘死’已成为理所当然！任何解析都已苍白！相信夜歌也不会再来为此争吵，可是古超版那句‘卖弄文采’来指责一个文友，带有很浓的个人色彩，这里所有文友瞬间难堪和脸红，来这里发表作品的每一位文友，都在‘卖弄’呢，难道‘両员’替代‘两员’不是卖弄吗？所以‘卖弄文采’的是包括版主所有人士，不是‘夜歌’独有！更不能成为删ID的理由之一！
     要理解此次事件，还请版主认真的从文友那篇《偶遇》后部分回帖→《往日情怀》后半段回帖→《解读第四类感情》后半段回帖→《文版家园会议》回帖。。。，看完后你才会恍然大悟，什么才叫‘讽刺’！看《笑傲江湖》前三集就不看了，那岳不勤岂不是了不起的英雄了呢！所以版主‘中途空降’处理问题，难以公正！

    2、贵网站在招募版主的时候，要求最少2小时/每天！每月最少50小时总在线时间！请问‘某’版主是如何工作？虽然是无报酬的吃力不讨好版主，但如果所有版主向他看齐，网站又是如何发展？


   3、请问文版版主的权利是什么？管理员和版主的关系应该是上下级关系吧？出现问题，上级领导应该是指示下级工作，还是‘迫不及待’的直接工作呢？什么原因令上级如此的不耐烦？

   4，一篇帖子，某位男超版加亮了，没过多久，居然发觉被某位女超版下架了；之后某男超版再次加亮，某女超版再次下架。。。。！你叫发帖者情何以堪？帖子的评估没有尺度的么？或者是各自‘袒护’，置尺度于不顾，不惜权利械斗呢？

古唐

唐拾一 发表于 2012-5-28 09:17
1、我绝对相信所有超版维护大茂名网发展的赤赤之心！ 无论在现实中，还是在虚拟中，‘相为’已成为一种 ...

你如果认为大茂名论坛如此不堪，那就不来也罢，所有论坛都是来去自由的，但是来了就得守这里的规矩，无论是明规矩还是暗规矩，你都得遵守，这是一个基本的常识问题。
难为你如此担心大茂名的发展，比起中国制造还着急，这点来说，我想中国制造应该谢谢你。

古唐

关于夜歌，我仍然坚持我的观点：夜歌是有才之人，为人耿直，说话直率，本意更是为了文版和论坛好，生活中绝对是值得深交之人，但是那篇《悼亡魂》的帖子出来后，我也没有办法，唯有尊重管理员的决定。

心怡止水

那篇《悼亡魂》毒咒人家的，别说ID被禁言，打靶三次我认为都不为过！

唐拾一

‘来这里就得守规矩，无论是明规矩还是按规矩！’{:soso_e179:}


     

   2小时/每天，每月50小时在线！

古唐

唐拾一 发表于 2012-5-28 09:50
‘来这里就得守规矩，无论是明规矩还是按规矩！’

对版主的考核力度不够是事实，谢谢你的提醒。
某个版主错得再离谱，也不能掩盖夜歌《悼亡魂》一帖的人身攻击性质。