《武侠》：似曾相识，独一无二

大雄

《武侠》：似曾相识，独一无二

跳跳影评 电影发狂 发表于 2011年07月09日

       《武侠》有着一个十分霸气的片名，然而该片不是《黄飞鸿》，不是《东邪西毒》，不是《英雄》，更不是《狄仁杰》。这是陈可辛电影。似曾相识，独一无二。
       该片走的仍是香港电影作坊式的套路，没有本质的进步和改变。该片同样采用强大的票房明星阵容来吸引票房，但投资并未达到相应比例。因而该片投资大，真正用在制作上的费用并不多。其中大部分预算都给了“真威武”。影片制作上的缩水注定让该片沦为一部出卖明星“色相”的电影。
       编导上，《武侠》拼凑痕迹较重，并无新意。名侦探+CSI+《罗生门》+《悲惨世界》+莎翁风格+《独臂刀》的拿来主义缺乏原创精神，剧情和导演手法上也未能给观众留下太多谈资。
       表演上，“真威武”并不全都威武。近些年银幕上极为活跃的甄子丹塑造了诸多身份背景不同的角色，然而他的表演过于表面，大多角色未能给观众留下深刻印象。此次甄子丹扮演的角色难度较大，强调人物内心的背景和纠结。但甄子丹演得过于阳光。倒是金城武对角色完成得较好，能让人跟随他的视角。汤唯的角色是个稍带亮点的花瓶。虽然大多时候看似面无表情和肢体语言，汤唯还是用眼神完好诠释了人物内心。慧英红和王宇的出场都算不错的亮点，表演上邪气与霸气十足。
       影片云里雾里最后搞出了“父子情”。但老爹最后的出场缺乏有机铺陈，显得十分凌乱。父子间完全没有默契可言，像是把两部电影里的画面拼凑在了一起。似乎此前金喜对父亲的一切描述都是为了让雷劈死他爹时带点无辜的正义。
       《武侠》贩卖的仍是陈可辛擅长的东西，具体是什么说不清，但决非动作。尽管该片有甄子丹做武术指导，但许多打斗过于强调戏剧性和一招致命，因而看上去无法跟《杀破狼》和《叶问2》同日而语。片中几场室内戏打得比较凌乱，少有精彩的你来我往。多个反派的意外死亡让本来不多的打斗一次次戛然而止。作为重头戏的牛棚打斗亮点同样不多。打斗严重缺乏新意，更没有人和牛的角力。作为卖点，新老独臂刀的打斗更是挂羊头卖狗肉。大反派念叨了半天，最后开打，打不几下，被雷死了。此外，片中多数打斗画面采用中景镜头，少有全景镜头，这更是减少了闪展腾挪。由此可见，《武侠》虽然有个过瘾的片名，打斗场面并不过瘾。
       作为布景的云南也并不到位。影片缺乏壮阔的全景画面，这让片子看来十分小家子气。没有让布景成为叙事的一部分是该片一大败笔。片中能够让人记住的只有长满水草的小溪、足够养活一头牛的房顶和满是坟茔的小径。
       从效果上看，《武侠》用于制作的成本不高。影片有股子浓郁的小作坊气，没有制作精良的大气感觉。东拼西凑的故事和不入流的武打桥段都让影片散发着无法隐藏的铜臭。片中“重口味”的验尸画面及杀人画面也会令人稍有不适。片中可圈点的只有金城武角色的风趣和汤唯角色的清丽。