一个著名的案例…旧案新说

见习记者 · 发表于 2014-5-6 18:29

马上注册登陆，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？用户注册

x

从前，有个著名案例。
张三的公牛强奸李四的母牛，过程中踩损王五的庄稼致损失300元。
王五起诉张三李四索赔，县官经审理，判决如下：
公牛主人张三赔3分之1，即100元。母牛主人李四赔3分之2，200元。
李四不服，提出异议：我家母牛被奸，我已很蚀底了，现在又要赔更多的钱，显然不合理。
县官答：非常公平合理……
欲知县官是如何解释的，各位看官，可先猜猜，先评评。

太保 · 发表于 2014-5-6 21:09

不懂！

梨窝浅笑 · 发表于 2014-5-6 22:49

无语

最后一招 · 发表于 2014-5-8 00:22

1+1=3？

见习记者 · 发表于 2014-5-8 08:13

最后一招发表于 2014-5-8 00:22
1+1=3？

什么意丝？

一世倾城 · 发表于 2014-5-8 09:09

{:soso_e100:}勾起我好奇心了，坐等答案。

见习记者 · 发表于 2014-5-8 22:26

本帖最后由见习记者于 2014-5-9 14:02 编辑

一世倾城发表于 2014-5-8 09:09
勾起我好奇心了，坐等答案。

如果由你来判，应怎样处理？

小柔 · 发表于 2014-5-9 10:10

我也认为是1+1＝3

见习记者 · 发表于 2014-5-10 12:29

小柔发表于 2014-5-9 10:10
我也认为是1+1＝3

错误

宁兰 · 发表于 2014-5-12 17:18

见习记者发表于 2014-5-10 12:29
错误

请开古。

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

[【调侃】] 一个著名的案例…旧案新说

马上注册登陆，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区

点评

点评

点评

点评

点评

特殊贡献勋章

灌水天才勋章

大茂观影团