甜玉米是真正的转基因食品！

南方人

转贴：甜玉米是真正的转基因食品！

发布: 2011-6-28 16:34 | 作者: 谁主沉浮？ | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 1437 | 回复: 0

甜玉米是真正的转基因食品！
作者: topforeign



自从2002年,甜玉米(也叫水果玉米)上市以来,我们一家简直对甜玉米情有独钟啊!几乎每隔几天就要在菜市场买几斤回来煮着吃,因为温州那个地方,甜玉米不是论个,而是论斤卖,而且当时就是3-5元钱一斤,可是不便宜,有时候街上有叫卖熟甜玉米的,也毫不犹豫的掏钱买来吃。




大约在2004年,我的外语培训学校聘用了一个温州农校的兼职英语教师,有次闲聊起来,我就问:你们学校农科所有没有甜玉米种子卖?他说:我回去问一下.几天后他来上课时说,嘿嘿,还真是有呢!我问多少钱一斤?他说150元一斤。我说：这么贵？帮我买半斤。下次，他把种子带来了，一小袋，75元。我大喜之下，马上把这半斤种子寄回四川老家，让我弟弟想办法种。后来他电话告诉我：甜玉米生长很好，没有害虫, 个头很大，产量也高, 吃起来很甜！




当时，我根本不知道这种甜玉米就是老美的转基因玉米，还以为好吃的东西肯定营养价值高呢！可是在2005年有一天，我无意在网上发现：甜玉米就是老美的转基因食品，再搜索一下转基因食品的危害，妈呀，转基因食品老外是严格禁止人食用的，只能喂动物！我一下子就蒙了！吃了好几年的甜玉米竟然就是老外喂动物的转基因食品！！




我马上告诉老婆绝对不能再买甜玉米吃了，并把网上搜索到的结果给她看，她看了之后后悔得了不得！从此以后，我们就再也没买过甜玉米来吃了。就是宴席上那种把甜玉米粒过油后，再加各种佐料，做出来非常好吃的那道菜，也不屑一顾了！




然而，这么多年来，普通老百姓好些根本不知道，还是喜欢买甜玉米吃，请看下图，这是前不久在河南一个火车站售货亭拍的，买的人还很多呢！







我多次告诫朋友们：老的可以吃，年轻的，没有成家的，没有生孩子的，一律不要吃！！




农业部：你们不要把全中国人都当成“小白鼠”了！赶快全面禁止种植这种甜玉米了！恶果已经显现：山西某地的老鼠反应迟钝，鼠害绝迹，老鼠不怕人；广西大量男女年轻人，结婚好几年没有孩子！！“共济会”10多20年前制定的，消灭全世界70%的劣等民族的险恶计划难道你们没有听说？？奥运会、世博会、亚运会时，供老外吃的食品中为什么不敢把甜玉米放进去？？中国，是全世界唯一一个，由国家农业部正式发文，批准种植转基因玉米和水稻的国家！简直让我等P民感到不可思议！可气、可恨、可悲、可恶！




这里，需要说明的一点是：转基因与杂交完全就是两码子事！不能混为一谈！


(附录一)


常见的转基因食品品种:





1.部分水稻品种(以湖北,广西居多),



2.彩色棉花(新疆居多),



3.小西红柿(全国都有),
某些别有用心的人居然叫它"圣女果"! 典型的转基因!



4.彩色辣椒(全国都有),



5.黑米花生(全国都有),



6.冬枣(产地山东、河南、河北居多），前几年温州人简直是抢购啊！



7.部分菜籽油（南方各省居多）,



8.全部进口大豆（中粮集团居多）



9.全部进口玉米（中粮集团居多）



10.一种紫色地瓜,价格比普通地瓜贵(也叫红苕、番薯），（浙江、四川、山东、河南等省均有）



11、甜玉米（水果玉米）（全国很普遍）



12、全国市场上卖的所有木瓜，以及附属品，因为现在全中国已经找不到非转基因木瓜了。



（附录二）
  

判断转基因食品的几个标准：



1、季节。除了大棚蔬菜外，其它的反季节水果，比如冬枣，绝对是转基因。也就是说：应该在什么季节吃的东西就出现在那个季节，就没转基因，反之，10有8、9是转基因。



2、色彩。与传统的不一样的绝对是转基因，比如彩色棉花，这种棉花做成衣服，被褥，人长期接触绝对是不行的；再比如彩色辣椒、黑米花生、紫色番薯。



3、个头。按照传统，西红柿也有一定个头的，比如：像大拇指头那么一点大的小西红柿绝对是转基因。再比如大豆，也叫黄豆，就是做豆腐，豆浆那种豆子，形状应该像动物内脏：腰 的样子，有点扁，可现在的大豆，全是圆圆的、大不少、就像豌豆一样的大豆，产量很高，这绝对是转基因。



4、味道。传统的玉米一般就是黄玉米，白玉米，略带甜味，而现在流行的甜玉米，其甜度非常高，无疑是转基因。



5、害虫。凡是害虫喜欢光顾的作物就是没转基因的，凡是害虫害怕，也就是没有害虫，或很少害虫的作物，绝对是转基因。



6、产量。转基因作物一般在开始几年，其产量要比传统作物高不少。
        
以上只是个人经验总结，仅供参考！


(2011年4月23日修改)

http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1561338

南方人

一条将使更多人警醒的重要信息




卫东民



昨天的《参考消息》转载的《转基因水稻在中国非法传播》一文有如下报道：

[一]“2006至2011年欧盟国家曾115次发现了用来自中国的转基因大米生产的食品”。

[二]“去年在湖北、湖南和江西等中国内陆省份的市场上相继发现了转基因农作物”。

[三]今年“1月，中国农业部还表示中国没有在严格受控的实验范围以外种植任何品种的转基因粮食。但4月底环境保护部负责人表示，根据中国四部委的联合调查，中国多地出现了非法的转基因种子，这是监管不力导致的后果”。

[四]“中国知名农学专家佟屏亚痛批了一些科学家拿老百姓当成实验鼠的做法”。

[五]“在中国，2009年底只有两种主要粮食作物的转基因品种得到了事先批准。……其中一种尚未得到商业化许可的转基因品种来源于美国转基因巨头孟山都公司，但现在已经在农田中开始种植。”

[六]中国在“进口转基因大豆和玉米”。

这条信息之所以会使更多人警醒，主要在于：

它会使更多人联系转基因玉米在山西、吉林等地造成大批老鼠死亡、绝迹之类现象，进一步认识到“拿老百姓当成实验鼠的做法”会给人民群众身体健康甚至生命安全带来的风险。

它会使更多人认识到西化派在卖国求荣上已达到多么疯狂的程度。

它会使更多人认识到在当前这一关键时期反对转基因主粮商品化的重大意义，从而使越来越多的人参加这场斗争。

xnzx-榴莲心

长见识了，反正我就吃应季的 东东，这样应该没这么快挂。

南方人

美国用2500万吨转基因轰炸中国，中方四大帮凶浮出水面
发布: 2011-7-04 10:42 | 作者: 乐思 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 626 | 回复: 0

美国用2500万吨转基因轰炸中国，中方四大帮凶浮出水面

作者:过路道人      2011.7.3.






    核心提示：2011年，中国或将再度刷新大豆进口量,美国对华大豆出口量可能达到或超过2500万吨。据美国大豆出口协会披露，山东渤海实业公司、中储粮油公司、广州冬陵粮油公司、江苏泰兴振华油脂公司等企业参加了此次签约。渤海实业贸易部一位负责人告诉记者，“中国共签订了约1170万吨的大豆订单，我们也签订了很大的量。”值得注意的是，包括来自美国的进口大豆，主要为转基因大豆。2500万吨的数量，相当于中国人每年人均可摄入约20公斤的转基因大豆，这确实是个不小的数目。而对于转基因产品的安全性问题，国内一直争议不断，也缺少专项法律进行监管。

   21世纪经济报道

    美国对华大豆出口量或创纪录 国产大豆怎生存？
     美国大豆又来了 2011年，美国对华大豆出口量可能达到创纪录的2500万吨。在进口大豆的冲击下，国产大豆的生存空间被大幅挤压，“非转基因保护”能否成为最后的屏障？
     中国贸易代表团访问美国，给美国大豆业带去了大订单。
     2011年1月25日，美国大豆出口协会中国办事处向本报记者证实，1月20日和21日两天间，中美双方共签署了21项采购协议，合计4.23亿蒲式耳的大豆订单（折合约1170万吨），涉及金额66.8亿美元。
     海关总署统计数据显示，2010年全年，中国共进口大豆5480万吨，主要来自美国、巴西和阿根廷。
     其中，来自美国的大豆为2280万吨大豆，是最大的进口来源。事实上，中国目前已是美国大豆的头号进口国，进口量超过美国出口总量的50%。
     不过，在进口大豆汹涌而至之时，一个让人忧虑的事实是，在国产大豆主产区黑龙江，大豆的种植面积正在逐年锐减。而最终，当进口大豆和国产大豆在豆油市场遭遇时，它们的力量对比是9:1。

     66.8亿美元大单

     2011年，中国或将再度刷新大豆进口量。
     据美国大豆出口协会披露，山东渤海实业公司、中储粮油公司、广州冬陵粮油公司、江苏泰兴振华油脂公司等企业参加了此次签约。渤海实业贸易部一位负责人告诉记者，“中国共签订了约1170万吨的大豆订单，我们也签订了很大的量。”
     不过，这份大订单中的“进口价格”一度引发争议。中方此次进口美国大豆的订单价平均为每蒲式耳1579美分，远高于期货市场价格。1月21日，芝加哥商品交易所2011年3月交货的大豆期货收盘价仅为每蒲式耳1412美分。
     不过，多家参加这次贸易代表团的企业均对记者表示，订单价格，只是一个指导价，不是最后交易价，不具有很强的约束力，最终交易价要随行就市。
     这一大单，将有力巩固中国“美国大豆头号进口国”的地位。仅此次的采购量，就达到了2010全年美国向中国出口量（2280万吨）的一半。美国大豆出口协会中国项目副代理主管张小平此前表示，在即将到来的新作物年度，中国可能将再次刷新进口量纪录，美国对华大豆出口量可能达到或超过2500万吨。
     不过，巨大的采购量，并未有效增强中方的“议价能力”。在中方大举采购之时，美国农业部宣布今年的大豆种植面积将下降。在东方艾格大宗商品分析师马文峰看来，“美国此举是有意向中国抬高大豆价格，他们也公布说，阿根廷旱灾将导致大豆减产”。

     被挤压的国产大豆

     在豆油市场，进口大豆占据了90%以上的份额。
     1月20日、21日，代表美方与由商务部副部长王超领衔的中国贸易代表团签约的，是嘉吉公司、邦基公司、ADM公司等公司。事实上，嘉吉、邦基、ADM，不仅是向中国出口大豆的主角，亦是在中国市场进行进口大豆加工的主力。一位大型食用油生产企业的人士告诉记者，早在2008年，外资已占据了中国大豆压榨市场40%的份额。
     黑龙江大豆协会秘书长王小雨对本报记者称，“进口（转基因）大豆主要用于加工豆油，国内食用豆油90%以上是转基因豆油”，而国产非转基因豆油不到10%。
     进口大豆的剧增，带来的直接影响是，国产大豆的种植面积和市场份额的下降。中国大豆主产区黑龙江省农委最近公布的信息显示，2009年大豆种植面积为7294万亩，2010年降至6717万亩，减少了580万亩。
     而王小雨则指出，黑龙江2010年大豆种植面积实际仅为6300万亩左右，产量仅为1650万吨左右。

     保护“非转基因”？

     国产大豆主产区黑龙江，将寻求“非转基因保护”。
    值得注意的是，包括来自美国的进口大豆，主要为转基因大豆，而对于转基因产品的安全性问题，国内一直争议不断，也缺少专项法律进行监管。
     王小雨表示，“目前，不知道美国有多少人食用转基因豆油，我们跟美国大豆协会有过交流，但没有了解到这个情况，相关机构应该对此去深入了解。”据了解，美国的转基因大豆，主要用于动物饲料和出口。
     在王小雨看来，“从食品安全的角度来说，在转基因安全性没有真正明确的情况下，通过转基因技术，把大豆工业化生产，来迅速占领市场，是不道德的。”
     但上述大型食用油生产企业人士表示，将来耕地会越来越少，怎么来满足越来越大的需求，需要转基因技术的支持，不能夸大转基因产品的安全性问题。
     不过，“转基因争议”，仍可能帮助国产大豆改善生存处境。
     王小雨称，今年两会期间，黑龙江人大、政协代表团将会提出议案，建议在黑龙江建立“非转基因保护区”。此前不久，全国人大农业与农村委员会曾建议有关部门，“对立法涉及的粮食转基因管理问题进行研究，争取2011年将粮食法草案提请全国人大常委会审议”。

南方人

希望大家都关心食品安全问题，多转帖。

　中新网7月4日电 “食品安全问题是社会建设的重要问题。说老实话，我们这里的官员也没有特供，吃的东西跟大家一样，都是在街上买的，我们也有切肤之痛。”广东省委书记汪洋今日在谈及食品安全问题时作出上述表述。

　　今日上午，广东省领导以“共议社会建设 助力幸福广东”为主题与网友进行在线交流。汪洋表示，加强食品安全管理工作，广东已经出台了许多办法，“但是我觉得最关键的现在是要严格执法，严惩肇事者。”

　　“最近一个时期，公安交警部门处理酒驾问题，我看了很有启发。酒驾问题过去有法律，屡禁不止，为什么？因为执法不到位。最近一个时期，在执法上较真，包括像高晓松这样著名的音乐人都因为酒驾而被刑拘，现在从酒的销售量上可以看到明显下去了，我觉得在食品安全问题上也要向治理酒驾学习，对肇事者严惩不贷。”他说。

　　汪洋表示，食品安全问题治理更加紧迫，“我们将在省委关于社会建设的决定上，强化对这项工作的要求。要让罪犯对违法成本付出更大的成本，这样才能杀一儆百，遏制在食品安全上出现过多问题的状况。”

　　汪洋坦承，即便如此，也很难一下子解决，因为食品安全问题涉及的部门太多。“食品安全，据统计，光是我们省的餐饮单位就有30多万个，从事餐饮人数300多万人，但是我们进行餐饮监管的全省只有1000多人，这需要建立一系列的法律法规。我相信，只要严惩不贷，就会刹住食品安全问题上屡出问题，出大问题的脚步。”

　　他说，我们会加大这方面的力度，相信食品安全问题会逐步好转。(据新华网文字直播整理）
(责任编辑：UN015)

adididea

少来这里放烟雾弹，转基因和基因突变是两码事，很多太空种子就是为了收到一些意外有益突变，比如太空椒，太空番茄。不能说反常的东西就有害，那么科学的进步还真的一无是处？这是高中的生物学知识而已~~~~~~~

adididea

xnzx-榴莲心 发表于 2011-7-3 23:25
长见识了，反正我就吃应季的 东东，这样应该没这么快挂。

楼主出发点是好的，但是很多都没有任何科学依据的猜想。到目前为止，确定的只有转基因大豆流入中国。其次是转基因棉花，其他的都是凭一个人的主观臆断，这是很可笑的!除了制造恐慌还真的别无它用~~~~~~~~

宁兰

那真的好可怕了。

南方人

原文地址：郎咸平:阳光下的投毒---转基因的安全之患作者：龙人120
郎咸平:阳光下的投毒---转基因的安全之患


读者记不记得2009年12月底的时候，我们粮油上涨了10%，怎么上涨的？是因为我们在2003年开放美国孟山都的转基因大豆的进口，从而淘汰了中国的大豆。只要芝加哥期货交易所的大豆期货价格上涨，我们的粮油价格就上涨。我就在想一个可怕的故事，如果奥巴马想控制中国通货膨胀的话，除了控制粮油之外，你觉得他会控制我们CPI，也叫做消费者物价指数，那么他应该怎么做呢？　　
首先奥巴马要选择CPI当中最大的一块——食品。食品占了整个CPI的34%，其中包括粮油，还有鸡、鸭、鱼、牛、羊、猪、蛋、乳等副食品，其中猪肉的比重就占了整个CPI的10%，当然还有大米、小麦等主食。再请各位朋友想一想，美国要如何控制中国副食品和主食的价格呢？首先谈谈副食品，要控制副食品的价格就必须先控制饲料，要控制饲料必须先控制玉米。因此在我看来，美国必须要打玉米大战。美国为了控制中国的CPI，它必须先透过大豆控制粮油，再透过玉米控制饲料，控制饲料之后再控制副食品的价格。那就可以掌控34%的CPI了。当然了，我们也承认，美国人比我们聪明得多得多。如果我都能想到，美国人必定这么干。所以我一直警告我们的政府跟我们的企业，还有老百姓，美国一定要展开玉米大战，否则他就不是美国。因为他们一定要打击中国的CPI，就这么简单。　　
中国的玉米最大的产地是黑龙江，5 900万亩。那里最近发生了什么事？中国很多的饲料工厂，要求进口美国玉米。为什么呢？因为价格倒挂。之所以倒挂，是因为玉米收购价格上涨了，而饲料价格不准上涨，他们不赚钱。不赚钱的结果，他们希望进口美国玉米。为什么美国玉米便宜？因为美国政府打着发展玉米酒精的新能源旗号，站在了道德的制高点从而一年补贴30亿美元。　　
所以中国国内的加工厂商要求玉米进口，而真正掌控90%玉米的，就是我一再谈到的四大粮商。四大粮商掌控了90%的玉米，他们希望中国进口，因此目前我们是内忧外患，内有饲料淀粉等加工业者要求进口美国玉米，外有四大粮商通过美国政府给我们施加压力。只要一旦进口了美国玉米，美国就控制了饲料，进而控制了副食品的价格。　　
你们可能会想，我们拼了命就是不进口，那又如何呢？请你想一想，可能吗？如果我们坚持不进口，你觉得美国应该怎么做？美国政府就应该学习毛泽东思想，从敌人内部攻克敌人的碉堡，对不对？所以我们发现，在广西种植了1 062万亩美国孟山都的迪卡007号玉米。我最近出的一本书《郎咸平说：新帝国主义在中国》就详细地谈到过美国政府通过控制大豆、玉米、棉花，进而控制中国物价的惊天大阴谋。但是美国如果只是控制我们的物价的话，情况可能还没那么糟糕，今天我想警告各位，情况比我想得糟糕。因为美国大豆、玉米和棉花都是转基因产品，转基因其实是一场阳光下的投毒事件，其危害绝不亚于三聚氰胺之于中国人的健康隐患！　　
难道这个投毒事件真的发生了吗？广西新闻网在2009年11月发布了一则新闻，广西医科大学承接了世界银行的一个项目，对广西19所高校的217例大学男生志愿者进行了精液的质量分析，最后发现有56.7%的大学男生的精液质量异常。你们听到这个数据之后有什么感想？　　
因为广西的主粮是大米，但是有五分之一的粮食是玉米。我们在北京，在其他城市可能都是吃大米、吃面粉多。但是广西五分之一的粮食是玉米。你可能会想，五分之一的玉米，会有这么大影响？我们再来看看收集到的研究结果。2007年法国科学家证实，孟山都出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。我想再问一下，广西种植的是什么玉米？叫做迪卡007号玉米，这个玉米就是孟山都的玉米。　　
2008年，又有一个研究结果出来了，说吃了玉米之后的小白鼠，免疫系统受到伤害。这个研究成果发表在2008年的《农业与食品化学》专业期刊上。参见网址http://www.biolsci.org/v05p0706.htm。2009年法国科学家继续揭露了孟山都NK603和MON863型转基因玉米，能让老鼠的肝脏、肾脏和其他器官受损，导致例如尿毒症或者肾衰竭、肝中毒等严重后果，这个研究发表在2009年12月的《生物科学》专业期刊上。而绿色和平组织证实，早在2004年和2005年，我们中国已经批准进口这两种玉米了。各位朋友，转基因玉米的转基因是什么意思？那就是它是“优秀品种”，因此它有毒！　　
什么叫有毒？只要这个转基因的一粒玉米掉到了一桶玉米当中的话，这一桶玉米很可能就被污染了，就这么可怕，像放射线一样。甚至玉米输送过程当中，掉了几粒到农田里面的话，这个农田就被污染了，这就是转基因的可怕。　　
从2001年到现在，广西已经和美国的孟山都在广西推广了1 062万亩的迪卡系转基因玉米，玉米作为继水稻之后的广西的第二大主食农作物，至今还是广西5 000万人口当中1 000万人不可缺少的主要口粮。玉米在美国只是作为工业原料来种植，譬如说生产酒精、新能源。而广西广大农民在不知情的情况之下已经种了1 062万亩。　　
奥地利政府在2008年11月11日发布的科学研究报告，首次证实转基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。研究结果显示，在长达20周以上的持续喂养评估实验中，请注意，被喂养饲料当中只放了33%的转基因玉米，而非100%的转基因玉米，结果是，小白鼠从第三代开始，体重、体长和数量都明显地减少。同志们，这是为什么？因为公白鼠的精液一定是异常的才会这样，否则你的体重、体长跟数量怎么会减少呢？　　
这是2008年11月发表的科学研究，而我们在2001年就已经种植了转基因玉米了。按照我们的数据，广西老百姓如果只吃一部分的话，比如说五分之一，20%，会造成这种精液异常的现象吗？也会的。不晓得你们听到这个玉米大战心里有什么想法，美国不但控制我们的价格，而且控制我们的健康。　　
我再给你们讲一个我们最新研究的结果，你听了会毛骨悚然。这家公司没有中文译名，因为我们大家都不知道这家公司，这家公司叫做Epicyte，是圣地亚哥一家生物技术公司。2001年9月，该公司宣布创造了转基因玉米的终极版本，叫做避孕玉米。各位朋友，玉米还可以用来避孕。这种玉米因为可以杀死精虫，叫做杀精玉米。吃了玉米的人精液都会异常。我现在都不敢吃玉米了，不管是野生玉米，还是美国转基因玉米，反正跟玉米有关的东西我都不吃了。这种杀精玉米，是对世界人口问题的一大贡献。当我们批评这些公司的时候，我顺便批评一下我们自己，你进口美国的转基因玉米，都不做研究，就让我们广西老百姓来吃。他们说，杀精液的玉米可以于2007年之前投入市场，你们还敢吃玉米吗？它不是避孕，是让你的精液异常，你这一辈子再也不会有孩子了，真的是对遏制人口膨胀的一大贡献！2004年5月，美国一家生物科技公司，也没有中文译名，它的名字叫做Biolex，收购了这家圣地亚哥公司，从而掌控了杀精玉米的转基因技术。当然了，我没有任何的证据证明，迪卡007系列是杀精虫的，因为这一切都是美国最高生物科技机密。　　
如果我是奥巴马的话，我必定要重施玉米大战。为什么？很少有农产品能够达到两个目的的，只要奥巴马成功地控制玉米，不但能够控制中国的饲料，还能同时控制中国副食品的价格。而吃了这些玉米饲料的家禽跟家畜，不但会产生肝脏跟肾脏的问题，数量还会减少，在控制34%的CPI之外，你发现，如果让老百姓吃的话，还可以对这个国家展开生物大战，控制我们人口的数量和质量。　　
我们在2003年经历过“非典”。2009年我们也经历了H1N1流感。当时很多人怀疑“非典”跟甲流就是某个国家的生物战。这一种生物战算什么呀？太明显了，搞个甲流，搞个“非典”，这个生物战太明显了，你会有防备的。如果美国真的要打生物战，我觉得打玉米大战是很好的，我们欢欣鼓舞地引进美国的玉米，就像小白鼠一样，吃了20周之后，只要当中33%是美国玉米的话，你的后代体重减轻、身材变矮、数量变少，因为你的精液异常，这样子的生物战打起来才有价值。当然了，我没有证据来指控美国。不过我觉得很奇怪，为什么美国人自己不吃转基因玉米啊，真是“司马昭之心，路人皆知”。　　

南方人

史密斯：欺世盗名-关于转基因食品威胁健康最新科学研究结果

    2010年6月25日，中国农业科学院生物技术所研究员“国家农业转基因生物安全委员会”委员黄大昉向全国人大常委会《黄大昉：农业转基因技术和安全管理》专题讲座大肆宣扬：“迄今尚未发现确有科学实证的转基因食用和环境安全问题”。不少媒体将黄大昉这段话作为某种权威性论断引用。长期吹捧支持“转基因伪科普”教主方舟子的北京科技报2005年3月29日发表《方舟子：不要在转基因食品问题上打“爱国牌”》鼓吹：“已上市的转基因食品对人体是否有危害，当然是有定论的：那就是无害。它们都是经过严格的安全检测才被批准上市的。正如美国食品与药物管理局（FDA）在一个文件中所说，“FDA没有发现也不相信，正在开发中的、用于做为食品和饲料的新作物品种一般会带来安全或管理问题”。这就是定论。” 《史密斯：美国食品药品管理局FDA对转基因食品监管“不作为”》揭露：“1992年5月26日，副总统丹·奎尔领导的“竞争力委员会”确定了转基因作物是可以促进美国出口的一个产业。为了充分利用这一优势，奎尔宣布“加速改革”和“简化”转基因食品进入市场的过程，而不需要经过“冗余繁复的监管”。三天以后，FDA的无监管政策公之于众” 《史密斯：欺世盗名—关于转基因食品威胁健康的最新科学研究结果》揭露，抗草甘膦转基因大豆、转基因玉米、转基因Bt玉米等转基因作物造成过敏症、中毒、肠胃损伤、不孕不育、营养问题、以及新型疾病的潜在危险大量事实向所有的媒体证明，所谓“迄今尚无任何确实证据证明转基因食品有害”，是弥天大谎！





State-of-the-Science on the Health Risks of GM Foods
欺世盗名—关于转基因食品威胁健康的最新科学研究结果（目录）

Author: Jeffrey Smith, Executive Director of the Institute for Responsible Technology.

作者：杰弗里·M·史密斯，（美国）责任科技协会常务董事。

译者：不详校对者：陈一文

更多事实请阅读:史密斯《种子的欺骗》

http://book.kongfz.com/16975/117206745/

史密斯《转基因赌局（65个科学证据揭露8大领域的惊人危害）》

http://book.kongfz.com/11257/115522037/

转载自：http://www.responsibletechnology.org/docs/145.pdf

转载者：陈一文（cheniwan@mx.cei.gov.cn）

《新浪网》“陈一文顾问博客”转载：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

《陈一文顾问网站》：http://sea3000.net/cheniwan

*                 *                 *



陈一文顾问按：史密斯撰写的这篇系列文章值得所有关注转基因生物安全、转基因食品安全的人士，无论专家、学者、官员或民众，也无论对转基因作物、转基因食品目前持支持观点还是反对观点，都绝对必读。此外，过去或目前对转基因相关问题做采访、调查与报道的媒体人士，或者将来准备对转基因相关问题做采访、调查与报道的媒体人士，也绝对必读。因为，《史密斯：欺世盗名—关于转基因食品威胁健康的最新科学研究结果》揭露，转基因作物造成过敏症、中毒、肠胃损伤、不孕不育、营养问题、以及新型疾病的潜在危险大量事实向所有的媒体证明，所谓“迄今尚无任何确实证据证明转基因食品有害”的说法，纯属弥天大谎！



作者简介：拥有众多头衔的杰弗里·M·史密斯先生，是国际畅销书作家、独立制片人，（美国）“责负责任技术研究所”常务董事，是揭露转基因食品给人们健康风险的领先代言人。他的第一本书《种子的欺骗》是领域最畅销的书籍，第二本书《基因赌盘：转基因食品安全隐患的证据》确认了转基因生物的65种风险，并揭露了浅薄的政府如此敷衍了事对大部分危害视若无睹。这两本专著中文版已经由江苏人民出版社出版。史密斯先生开创了美国健康饮食运动的先河，目的推动消费者抵制转基因生物的运动实现转折，迫使转基因生物远离食品供应。

    本文英文pdf文件下载网址：http://www.responsibletechnology.org/docs/145.pdf

    更多英文信息请参看：     www.ResponsibleTechnology.org

                                                          www.NonGMOShoppingGuide.com.



Index

目录



（读者请注意：击目录中下述节中文标题，链接带您访问相应各节）


INTRODUCTION
（1）引言

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r7w.html


    上世纪70年代开发的一种技术，即强行将一个物种的基因插入到另外一个物种的DNA中去，借助此技术转基因食品得以问世。基因产生蛋白质，蛋白质则进一步能形成植物的特征或属性。与转基因生物相关联的预期属性被言过其实地夸大了——“使沙漠上成长出植物”、“维生素强化的谷物”、“高产量的庄稼将使百万人免受饥饿”。但是这些统统都是空中楼阁。实际上，商业化的转基因作物只发现了两个特性，耐除草剂和产生杀虫剂。抗除草剂的大豆、玉米、棉花和油菜均是由细菌基因改造而成，这使它们在使用了大量除草剂的情况仍能存活。这使农民的除草作业有了更多的灵活性，转基因种子公司也因此获利。当农民购买转基因种子的时候，他们都会签一份合同，保证只购买种子生产商生产的除草剂。


The FDA’s “non-regulation” of GM foods
（2）食品药品管理局（FDA）对转基因食品监管的“不作为”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r8e.html



         1992年5月26日，副总统丹·奎尔领导的“竞争力委员会”确定了转基因作物是可以促进美国出口的一个产业。为了充分利用这一优势，奎尔宣布“加速改革”和“简化”转基因食品进入市场的过程，而不需要经过“冗余繁复的监管”。三天以后，FDA的无监管政策公之于众。在上世纪90年代初期，美国政府就曾花言巧语地给予了转基因食品一片赞美之辞，说转基因食品与天然食品没任何区别而且存在了许多世纪。美国食品与药物管理署（FDA）还给转基因食品贴上了“公认安全”标签，转基因食品就这样堂而皇之的进入了市场而未经过任何检验。根据美国法律，具有“公认安全”的成分必须通过大量同业评审研究，而且在科学界具有压倒性的一致结论说明该商品是安全的才能称之为“公认安全”。可是，转基因食品任何这样的审查过程都没有。虽然在1992年有专家们争论说，依照先例的举措这种做法是完全不合法的，但是确定了转基因作物是可以促进美国出口的一个产业后，FDA宣称只要转基因食品的生产商说他们产品是安全的，那么转基因食品就可以成为“公认安全”的。因此，FDA没有要求转基因食品进行安全性评估，也没有要求“转基因生物”标签。一家公司将转基因食品推向市场甚至都不需要通过专业行政机构的许可。



The FDA covers up health risks
（3）转基因食品隐患欲盖弥彰

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5x.html



     美国食品与药物管理署（FDA）泰勒的转基因食品政策需要建立这样一个印象，就是转基因作物产生的意外影响根本就是无关紧要的，否则，转基因食品的“公认安全”地位将被动摇，还得对它们进行广泛的测试和贴上标签，这些程序通常对食品添加剂是必须的。但是，由于一桩诉讼案而公之于众的内部文件显示，FDA机构科学家们的压倒性的共识，即转基因作物有无法预计、难以发现的负作用。有许多部门和专家已经把这些负作用仔细呈清，比如：过敏症、中毒、营养问题、以及新型疾病的潜在危险。他们强烈主张对其进行长期的安全性研究。尽管有这样的警告，研究FDA内部文件的律师出于对公共利益地考虑，“生物科技意外负面影响的参考文献逐渐从政策声明草案（抵制机构科学家们的抗议）被删除。”官方FDA政策声明声称：“FDA没有发现这种新方法衍生的食品和其他传统食品在本质上有任何差异。”形成鲜明对比的FDA内部报告文件称，“根据技术专家们的说法，基因改造过程和传统培育是不一样的，会导致不同的风险。”加拿大皇家学院对“实质等同”也做了类似的描述，“在科学上证明是不正当的，并且与科技的谨慎规则相悖。”

GMOs are inherently unsafe
（4）转基因食品自身的不安全性

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5u.html


    有几个原因说明转基因植物的罕见危险。第一，基因改造本身的过程本身造成了无法预知的改变，无论什么样的基因被插入到植物中去都如此。比如，完成基因插入的过程一种是用“基因枪”将基因射入植物细胞中，另一种是用细菌感染外源DNA细胞。这两种过程不仅在插入点以及周围造成基因突变，还会影响其他地方。然后，用一种被称为植物组织培养技术，将“转换的”细胞克隆到一株植物中，结果就导致整个植物基因组大量的突变。转基因植物基因和自然植物基因之间的差异达到惊人的2%-4%。天然基因可能会被删除，某些基因物质被永久性的开启或关闭。另外，插入的过程会导致大量的植物自然基因产生整体的以及并非理解透彻的变化。一项研究揭示，仅插入一个基因就会使植物中高达5%的天然基因改变其蛋白质基因示性的水平。


GM diet shows toxic reactions in the digestive tract
（5）转基因饮食显示出肠道的中毒反应

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5p.html


     在最开始提交给美国食品与药物管理署（FDA）转基因作物样本的自愿协商过程中，FlavrSavr番茄就显示出有毒素的迹象。在对20只大鼠进行的喂养实验，发现其中7只出现了胃损伤。普兹泰博士认为，消化道是与食物相关的第一个与最大的接触点，可以显示各种毒素的反应，并应该成为第一个目标来评估转基因食品的风险。然而，令他震惊地的是，FlavrSavr番茄的研究从未通过胃肠道这关，其他的研究也发现了问题。研发来产生Bt毒素的转基因马铃薯所喂养的实验小鼠体内生长出异常的、受损的细胞，以及在其（回肠）小肠下部出现增生的细胞。产生另外一种杀虫剂（提取自雪莲甘油核酸凝结素）的转基因马铃薯所喂养的实验大鼠胃部和肠道壁上也明显有增生的细胞在成长。细胞增生可能是癌症的前兆，需要特别关注。


GM diets cause liver damage
（6）转基因食品导致肝脏损伤

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r47.html


    孟山都开发产生Bt毒素的Mon863玉米喂养实验大鼠后，其出现肝脏的损伤和其他的一些中毒迹象。有实验表明喂食转基因大豆的兔子改变了它们的肝脏酶，并提高了的代谢活动。喂养抗草甘磷油菜的实验大鼠肝脏超重12%-16%，极有可能是由于肝脏病症或是发炎症状导致。显微镜分析喂食抗草甘磷大豆的实验小鼠，发现其肝脏的基因示性、结构、功能均被改变。在小鼠的饮食又改回到非转基因大豆以后，许多的这些改变恢复了正常，显示出转基因大豆就是元凶。根据分子遗传学家迈克尔·安东尼奥博士的调查结果显示，“不是偶然的，而是必然的反映出转基因大豆对肝脏的损伤。”在伦敦国王学院进行人类基因治疗研究的安东尼奥说，尽管食用转基因大豆的长期结果无法知晓，但是它会造成肝脏损伤，最终导致血毒症。

GM fed animals had higher death rates and organ damage
（7）转基因喂养的动物的高死亡率、内脏器官的损伤

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r3a.html


    在FlaverSavr转基因番茄的研究中，附录说明指出，40只大鼠中的7只在两周之内死亡后被替换。在另一个研究中，喂食“抗草铵膦”玉米的鸡死亡率是喂养自然玉米的两倍。但是在这两个生物技术业界资助的研究中，对这种死亡率视而不见，并且也没有适当的解释或进一步的调查。此外，喂食抗草甘膦大豆的小鼠胰腺的细胞有重大的变化，并且消化酶的分泌显著减少。喂食转基因土豆的大鼠出现胰腺肥大。在一系列肾脏分析中，喂食转基因食物的动物表现出机能障碍、中毒、酶分泌改变或炎症。实验小鼠心脏中酶的产生发生改变主要是由转基因大豆引起的。转基因土豆使小鼠大脑生长减缓。一个独立科学家小组重新分析了孟山都公司三项90天大鼠喂养研究原始数据，发现了肝脏和肾脏的毒性迹象，以及对心脏、肾上腺、脾脏和血液的影响。

Reproductive failures and infant mortality
（8）不孕不育及幼崽死亡率

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r37.html


    喂食孟山都抗草甘膦大豆的大鼠和小鼠的睾丸都表现出明显的病变。大鼠的睾丸由粉红色变成了蓝色，小鼠的初期精子细胞也发生了改变。转基因大豆喂食的老鼠胚胎与那些喂食非转基因大豆的小鼠母体相比，显示出其DNA功能的临时改动。与喂养非转基因大豆的小鼠比较，转基因大豆喂养的小鼠的DNA功能显示出暂时的改变。经过了一连串的三个实验，51.6%转基因食物喂养组的小鼠后代在头三个星期内死亡，而非转基因大豆喂食对照组的死亡率仅10%，非大豆对照组死亡率仅8.1%。该项试验结果对孟山都抗草甘膦转基因大豆的“食品安全性”造成致命打击，孟山都为首跨国转基因利益集团及其豢养、御用的“学者”与推手不惜代价欲一棒子打死！

Farmers report livestock sterility and deaths
（9）农民对牲畜不育不孕症及死亡的报告

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r3x.html


     印度农民报告说，给他们的猪喂食某种转基因Bt玉米以后出现了生育问题。有些出现假孕状况，甚至有些只产下羊水；同时，奶牛和公牛也出现了不孕不育症。农民们认为转基因Bt玉米与奶牛、马匹、水牛和家禽的死亡也有着千丝万缕的关系。印度的牧羊人让他们的绵羊持续采食转基因Bt棉花类的植物，5-7天内导致四分之一的绵羊死亡。据估计在2006年该地区有大约一万只绵羊死亡，2007年报告的死亡数更多。这些绵羊的尸检结果显示，在肠道和肝脏内发现了强烈的刺激物和黑色的斑块，以及增大的胆管。调查人员说，初步的证据“强有力地表明，绵羊的死因是由于中毒……，而且最有可能是Bt菌毒素” 。一个小型的研究表明，绵羊喂食Bt棉类植物在30天内的死亡率为100%，而那些采食天然棉花作物的绵羊却很健壮。

GM crops trigger immune reactions and may cause allergies
（10）转基因作物触发免疫反应，引发过敏症状

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r2a.html


    转基因大豆唯一重要的品种是孟山都公司的“抗草甘磷”品种，占美国大豆种植面积的89％。一种来自细菌的外源基因（以及一部分病毒和矮牵牛花的DNA）被插入，使这种作物禁受得住草甘磷除草剂。由细菌产生的蛋白从来都不属于人类食品供应的一部分。因为人们通常是吃了某种食物几次才知道对其有过敏反应，所以很难预先发现这种蛋白就是过敏原。由于没有准确无误的方法来确认引起过敏的转基因作物，世界卫生组织（WHO）建议检查这种蛋白的属性，来辨别其是否与已知的过敏原有共同特征。其中一种方法是将这种新型蛋白的氨基酸序列与过敏原的数据库进行比对。据世界卫生组织称，如果它们的比对是匹配的，那么转基因作物既不应该被商业化地推向市场，相关的试验也不应该继续进行。产自转基因大豆的蛋白片段与虾、尘螨的过敏原完全相同，但是在WHO建立试验标准和建议另外的试验之前，转基因大豆就已经被引进到市场中去了。如果这种蛋白的确能触发过敏反应，那么抗草甘磷大豆基因转移至人类肠道细菌的DNA中这一发现加剧了其危险性，这种蛋白还可能持续不断在我们的肠道内产生。

Bt-toxin, produced in GM corn and cotton, may cause allergies
（11）产生于转基因玉米和棉花的Bt毒素可能导致过敏症状

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r20.html


    多年来，有机农场主们一直喷洒含天然Bt菌的溶液剂，以此方法来控制害虫。天然Bt毒素以损害昆虫胃造成穿孔方式消灭它们。遗传工程师提取这种细菌产生毒素的基因插入到农作物DNA中，使植物自己产生Bt毒素执行杀虫工作，而非需要农民们进行。生物技术公司声称Bt毒素有着安全使用的历史，在我们的胃中被迅速消化掉，强调人类和哺乳动物任何情况下都不会对Bt毒素产生任何反应。但研究证实，Bt毒素在消化过程中并非完全被破坏掉，并且哺乳动物对其产生了反应。“转基因作物所产生Bt毒素与传统有机农业和林业所使用的细菌[Bt毒素]有天壤之别。”转基因Bt作物被设计使自身产生的Bt毒素的毒性比天然喷洒的Bt毒素的浓度强3,000到5,000倍。Bt毒素蛋白也不符合世界卫生组织所建议的其他过敏原的标准，例如：Bt毒素蛋白具有相当的抵抗力以至于在正常消化和加热的时候都无法分解。

Government evaluations miss most health problems
（12）绝大数的健康问题在政府的评估中遗漏

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r10.html


    E·安·克拉克教授2000年审查加拿大已经批准的转基因作物时评论：“当前市场中获得批准转基因作物有70％没有进行过任何实验研究或动物毒性试验，无论是供人们直接消费的食物成品油亦或间接地作为牲畜饲料。这一结论同样适用于所有三个转基因番茄品种、转基因亚麻、以及五类转基因玉米作物。”在余下的30％经过测试的其他作物中，动物并没有喂食完整的转基因饲料。它们只是喂食分离出来的转基因蛋白质，这种转基因蛋白质是经过基因改造后而产生的。即使是这样的蛋白质也并非提取自真正的转基因作物，相反，它是由基因改造的细菌产生的。这种测试方法永远都不会检测出诸如植物DNA间接的伤害、转基因蛋白无法预计的改变、基因转移至细菌或人体细胞、过多的除草剂残留物、以及积累在食物链中的毒素等问题。克拉克教授质问，“表明转基因饲料喂食对家畜无害的试验在哪里，或者证明来自喂食转基因饲料家畜的肉与奶是安全的试验在哪里？”

The FDA’s fake safety assessments
（13）美国FDA随意捏造的安全性评估

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r0l.html


    没有哪个国家的食品安全意见书比提交给美国食品药物管理署局（FDA）的更糟糕，因为该机构实际上并不需要任何数据。生物技术公司提交什么样的安全性证明文件均为自愿。“如果生物技术行业选择提交错误的、未经出版的研究，他们可以这样做而无须承担后果。如果生物技术行业运用一些有缺陷的数据来回应有关机构的监管，他们这样做而未受到谴责或密切关注……如果一家公司选择无视科学合理的试验标准……然后继续让有缺陷的试验将错就错下去，其结果依然合法合理。”美国FDA的政策宣称，生物技术公司可以自行决定其转基因食品是安全的。也就是说，生物技术公司向美国FDA提交文件宣称自己开发的某种新的转基因作物、转基因食品产品“安全”时，美国FDA对此不进行任何验证！

Company Research is secret, inadequate, and flawed
（14）公司的研究是秘密、敷衍了事的、且漏洞百出的

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r08.html



    提交给监管部门的以保守“商业机密信息”为由的不予以出版的生物技术行业研究，是生物科技行业惯用的伎俩。每当与转基因研究、审批有关的私人意见书通过法律诉讼或“信息自由法案”要求被公之于众时，企业从所获不义之财的原因就会浮出水面。他们所完成的研究质量通常是拙劣粗糙的且是同行们难以接受的。梅特卡夫院长在听证会上说：“我们为许多学术刊物审查稿件。 如果这些安全性数据提交我所审查期刊要求出版的话，我会将这些安全性数据与所有这些问题一起退回给作者，并予以拒绝出版。”



Unscientific assumptions are the basis of approvals
（15）非科学的假设成为审批基准

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qzl.html


     负责分析生物技术公司向政府部门提交的申请文件的加拿大监管机构的克拉克教授得出结论：“大部分，或者所有对食物或单个转基因作物安全性的结论都基于推论和假设，而不是基于实际测试。”例如，与其去检测转入的基因所编码的氨基酸序列是否完全正确，不如走威廉·弗雷泽提倡的“标准程序”；即便这个蛋白由600多个氨基酸组成，只测试其中的5-25个就足矣了。如果简短的样本与预期相吻合，他们会认为其余的也是可以的。然而，如果他们是错误的，那么重新排列的蛋白质则是极为危险的。

Studies are rigged to avoid finding problems
（16）暗箱操作的研究只为避免发现问题

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qzg.html


    依靠于未经检验的假设，生物技术行业资助的研究往往被设计为必定得出安全性结论。孟山都将其生产的转基因玉米品种不是与可能会揭示差异的普通玉米进行对比，而是与营养成分含量大大超过正常值范围的一些品种不明的玉米进行对比。因此，他们的研究被设计为刻意掩饰统计差异。孟山都的研究人员并没有透露他们指导并使用了一套过时的检测方法，是一种易于操纵而结果充满变数的方法。为了证明巴氏杀菌处理破坏了牛奶中的牛生长激素（该牛奶来自于rbGH治疗过的奶牛），科学家消毒牛奶的时间比正常时间长120倍。为了证明转基因作物的蛋白质可以在模拟消化过程中被迅速分解，生物技术公司不仅使用了数千倍的消化酶，还使用了比世界卫生组织所建议的更强的酸类。

Roundup Ready soybeans: case study of flawed research
（17）抗草甘磷大豆: 有缺陷的科学研究案例分析

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qtt.html


孟山都公司1996年在《营养杂志》发表的论文表明对于抗草甘磷大豆的研究发现有多项违反科学的欺骗性实例：孟山都的研究人员对转基因大豆的测试有意使用发育成熟而不是年幼动物作为对象。如果这其中有器官发育方面的问题，这一报告根本不会挑拣出来说明，因为研究人员甚至都没有测量器官重量上的变化。在其中的一项试验中，研究人员用转基因大豆蛋白代替了仅仅十分之一的天然蛋白。“这些试验中的传基因大豆成分的含量过低，这就在很大程度上确保任何不利的转基因影响结果不可能产生。” 后来揭露出来的数据显示，孟山都的转基因大豆在蛋白质、一种脂肪酸、苯基丙氨酸，以及一种必须的氨基酸的含量上都远远低于普通大豆。同时，烤过的转基因大豆膳食中包含的植物血凝素含量几乎是普通作物的两倍，植物血凝素是一种能干预机体吸收其他营养能力的物质。并且，胰蛋白酶抑制剂，在被烹调过的转基因大豆中的含量，比同样烹调过的非转基因对照组高七倍左右。


Toxic GM foods could have been approved
（18）有毒的转基因食品已经被批准通过

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qtf.html


    有两种转基因食品的商业化曾经被叫停，因为一些负面的试验结果带给来了一个令人恐惧的，却亦是木已成舟的事实。喂食转基因马铃薯的大鼠的胃和肠道发现了潜在的早期癌细胞、发育不良的大脑、肝脏和睾丸，肝脏出现部分萎缩，免疫系统受损。转基因豌豆引起了小鼠的炎症反应，表明这种豌豆可能引发人类致命的过敏性休克。这两种危险作物都可能轻而易举获得上市批准。只因为研究人员对已经上市销售的转基因作物进行了从未被应用过的、更为先进的测试，使这些问题得以发现。

Rampant, unrelenting industry bias
（19）肆无忌惮、变本加厉的行业研究偏袒

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qt0.html


转基因食品研究没有一套监管部门指定的标准程序。转基因食品研究通常不发表在同业评审的期刊中，而是公司和政府部门均对转基因食品研究的内情守口如瓶。对转基因食品进行严格的独立研究几乎得不到资金资助，所以生物技术公司提出的证据通常不会受到挑战，也无需被证实。因此，当生物技术行业进行的研究显示出问题时（尽管他们努力避免），这样的研究中出现的严重不良反应，甚至是转基因食品喂养动物造成死亡都被忽略，且视为“无生物学意义”或“自然变化”而不予以考虑。在涉及人类食品安全研究这样的关键领域，对生物技术产业没有任何问责制、标准、或“同行评审”。他们把“坏的科学”装扮成“科学”。


Promoting and regulating don’t mix
（20）泾渭不分的推广和监管

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qrv.html


转基因监管机构“由于既促进和又负责监管生物技术行业与技术造成的利益冲突……是同样影响到保持监管过程的透明度的一个因素，因而影响监管过程的科学诚实态度。实际上，对于“科学为本”的监管系统的公共利益……一旦监控机构为获得被他们监管的相关行业的热诚欢迎与支持性关系而将科学的公开性化为乌有，公众利益因此被明显损害”。


Manipulation of public opinion
（21）操纵公共舆论

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qqi.html


当各国政府监控大公司方面表现失职时，“保护者”的角色应该转移到媒体，他们起到监督者的作用以揭露公共危机和政府的缺点。但是，世界各地的主流媒体在很大程度上均忽略了有关转基因作物及其监管的严重问题。此种疏忽的原因千差万别，包括了激进的公共关系的煽风点火和生物科技公司的虚假炒作、法律威胁，以及在某些情况下，媒体对于广告业务流失的恐惧。这最后一个原因在农业新闻机构中是极为普遍的，他们的大多数收入均来自于生物科技行业。生物技术拥护者使用的操纵民意研究的方法已经成为一种权谋艺术。本文列举多个例子说明转基因食品拥护者如何操纵公共舆论。


Critics and Independent Scientists are Attacked
（22）批评者和独立的科学家遭遇攻击

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qqc.html


在生物技术的争论中，最令人发指的地方是对于转基因生物批评者和独立科学家的攻击策略。不仅是发现了转基因食品负面结果的独立科学家们受到压抑、忽视、拒绝，就连发现转基因食品问题的研究者也遭到解雇、免职、甚至威胁。普兹泰博士，是在其所从事的领域声名显赫的科学家。1998年无意中发现了转基因作物对实验大鼠造成了重大的伤害。之后，因为公开了他的担忧，普兹泰成了那座著名研究所里的英雄。然而仅两天后，他的主管领导接到了两个据称是来自英国首相办公室的电话，他便离开了为之奋斗了35年的工作，同时受到法律诉讼的威胁而必须保持沉默。


We’re the guinea pigs
（23）我们都成了无辜的试验品

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qq8.html



由于转基因食品在进入市场之前没有进行过适当的测试，所以消费者们成了无辜的实验品。我们甚至都不能称其为实验，因为根本就没有任何监控。鉴于越来越多毒害的证据，转基因食品很可能是导致美国、加拿大、以及其他消耗转基因食品国家健康恶化的罪魁祸首。但是，如果没有上市后的监测，跟踪转基因食物健康问题的可能性微乎其微。在一种疾病被发现以前其发病率会大幅度增加，这意味着在未对这种疾病进行研究之前就有数百万人可能已经发病。追踪转基因食品在北美的影响更是难如上青天，因为那里的食品没有任何标签。



References:

参考文献：（注：为读者查阅方便，校对者将所有参考文献移到相应段落之下）



陈一文：中国真正共产党人三代真诚的朋友

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5c.html



人民网：美转基因大豆在欧洲吃闭门羹炮口重点转向中国

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r3t.html



CCTV经济信息：宁交百万滞期费不提货进口转基因大豆压港

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r6v.html



金微、陈一文：新型大肠杆菌是这样炼成的

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r1j.html



农业部以“孟山都公司一家私利”牺牲“中国人民健康利益”涉嫌渎职刑事犯罪
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qk4.html


陈一文：转基因安全管理不是愈加严控，而是愈加宽松失控

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017q8i.html



陈一文译：转基因作物安全营养评估结果受经济利益影响

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017kav.html



新金融观察报:转基因之争缩影:一个人与一条鱼的战争
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qn8.html



四川反转声援团：大力声援反转英雄郭成林

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qll.html



法治周末：白领发帖批金龙鱼被刑拘戴手铐脚镣出庭遭质疑

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qk1.html



中国企业报：金龙鱼“转基因”危机

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qjy.html



北京青年报：鲁花PK金龙鱼：转基因争议引出“诽谤门”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qbq.html



陈一文顾问：为郭成林遭金龙鱼公司陷害做辩护的证词

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017q6m.html



陈一文顾问：致深圳市南山区人民法院要求出庭作证的函

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017q6l.html



郭成林是损人利己造谣罪人，还是秉笔直书爱国青年？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017q5g.html



陈一文：各地应向北京市教委更换兰清牌转基因大豆油学习

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017q2r.html



陈一文译：草甘膦试验论文含糊不清掩盖真相有意欺骗误导
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100na9k.html



陈一文译：转基因食品与转基因作物研究氛围是压制打击异见
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mjwe.html