投票帖：你支持依然夜歌做舞文弄墨版的版主吗？

秋霜篱菊淡

回来为投一支持票。何妨坦白说，我初来此坛皆因看重欣赏夜歌对文字的敢于直言与较精准的点评，此是我愿涉此坛原因之一，此话亦早在名网放言过。随我身骂我之马甲，所利用之言辞亦不过窥自此。
文版，有人写有人评，才我眼中正常的文版。不然，台底下总有人根据台面上的文字而在下边私作另作文章，这样的文版，实在太令人恶心。此是我在此版感受深刻的一点。


上次骂我的马甲再敢浮上来，别怪我不客气！我会有法子剥马甲衣裳的。只是不愿计较而己。我会选择忍让上次的漫骂，但往日不复。
经此一事，足够凉淡。

网络虚名，不入我心。
此坛兴衰，不在我心。
就此别。

郑香兰

圆舞 发表于 2014-3-8 12:38
支持。

请在支持上画上一笔吧，回帖不算的。

郑香兰

真心希望夜歌当版主，香兰因为生意在近来要换环境，所以很少有时间上来，希望站方直接了当地封就行，何必来什么投票呢？

zxjh2090

哈哈，虽然这个设置不能查看谁谁投过了什么票，但我还是亮出了我投下的那一票：支持

凉爽

前事不忘后事之师，我也要投下我的神圣的一票。

芷慧

人没有完人，也包括我本人。对一个人怎么看，又在选人用人方面一直以来是比较难的事，与这次的公开投票也一样的难。从最近文版所发生的事件，观众也看见（包括我）。整件事的开始至出现多个ID的攻击、无理谩骂、诋毁等等，却没有人正面出来处理和阻止，而是让其蔓延…认我费解同时感到惶恐。夜歌与香兰这次纷争事件发生，或许说是从前留下的“恩怨”，或是一种偶然性的事件，又或是某一条导火线引起…不管是什么，不得不承认此地有一种负面的存在。是主角的，看热闹的、旁观的、好事的、好奇的、制造误会、怀疑的目光看问题的通通都罢，每个人所站的位置不同，对待事件应当保持什么样的态度，从中领悟到什么，都是事件过后留给人去思考的问题。世间万事万物，都可与人的心灵惜惜想通的，可这种相通，说到底也只是主体（人）对客体（事物）事件的感悟，因此就不能是说纯粹的了。总免不了要带有个人的主观因素，而被蒙上一层感情色彩。比如，一部红楼梦，百个人看就有百种说法与感悟，并且这种感悟是人的，而不是这部红楼梦的书或电视剧。所谓“不以物喜，不以己悲”，可世上有多少人真正能做到了呢？这个只能说，有的人“感悟”强烈一点、有的敏锐一点，还有的细致一点，每个人所悟到的则是情况不同。记得在求学的时候曾经看过这样一段对话，充满着个人感情色彩与思辨，从古代流传至今被人们津津乐道。说的是有两个人在看鱼，A说“鱼是快乐的。B说“你不是鱼，又怎么知道它是快乐的呢？”A马上反驳“你不是我，又怎么知道我不知道鱼是快乐的？”你说谁对谁错？说回昨天早上在此版由香兰版主发表的《推荐夜歌当文版版主》一文，我看见毫不犹豫敲下“芷慧赞同依然夜歌当<舞文弄墨>版块的版主。他正直且有才华！”是读过他的一些文章，和偶尔一次翻看之前很多文章的评析，依然夜歌对文章的评析说道还是非常中肯的，这点与他的正直的思想与才华息息相关，这么富有才华的人文版不用我觉得有点可惜了。读过历史的人，估计都知道在用人选人方面最会的是曹操，但曹操他就是一个争议人物；武则天当政时，也选拔了不少俊才，为唐朝的中兴作出了贡献，可武则天的争议大得很；更奇怪的是，雍正皇帝当政时，曾出台了一个不错的政策，大大地增加了官员们的合法收入，却落下个“刻薄寡恩”的声誉。对一个人的评判，从历史与现实来看，到底谁说了算？是历史说了算吗？可很多时候历史也纠缠不清；群众说了算吗？说实在话，群众又了解多少实情；而且，所谓“群众”又是一群什么身份的群众？“群众”接触到的事实又是什么渠道怎样的情况也是值得考虑的。上面提到的三个人物，就是因为历史上有争议，“群众”有看法，才一直争议至今……。 我举这些人物，说明不能单方面去看一个人的好坏和其他。说到这，再说说这个文版，我逛的时间不长，所了解的也是局限的（当从文字了解一些），要说最有发言权的，当是这里的老资格的会员们了。也许会有人反问我，你既不了解，还在这里自作多情。不错，我这一举动或许是真的多管闲事了。但我实在是不希望看见本地的文版有这种乌烟瘴气的氛围，与不休止的争吵，而且在争吵中对人的偏见带有很大的个人感情色彩。论私人感情，我与香兰是从网友到现实中的朋友，与香兰之间的友情了解的人都清楚的。于私我应当支持香兰，因她是我的朋友。当然，现在我也没说不支持香兰，更是希望她与夜歌之间能够抛开先前的恩恩怨怨，一起携手把这个文版做好。而夜歌，就在本地论坛看过一些他的作品和对文章的评析等方面，对他有一点的了解。刚浏览一些回复，得见他本人也提出，有这份热情与信心，何不给他一个发挥的机会？就如他本人所提出的，试用3个月，不合格撤下也没什么不可。本人水平低，和了解的不够透彻，说了一些不知深浅的话，有说错话在所难免。就当是一个也喜欢文字的观众在闲扯吧。我还是坚持投依然夜歌一票。谢谢站方考虑！（既然是公开投票，希望看到的是公平公正:)）

放飞思想

我也回来参与投票，我投了支持票，理由同样是认为夜歌先生为人正直且有才华。但是，这样的投票是否可以体现民意，是否公平？我对此有怀疑。因为那些众多的马甲也同样会参与投票，这样的结果只会是一个——夜歌肯定会落败。如果夜歌落败文版，那是大茂的损失！

郑香兰

芷慧 发表于 2014-3-8 14:46
人没有完人，也包括我本人。对一个人怎么看，又在选人用人方面一直以来是比较难的事，与这次的公开投票也一 ...

芷慧的一番话合情合理。其实我与夜歌也没有什么恩怨，只是我个人性格太好强，做事比较冲动，对与自己观点不同的，就据理去争论而尔。我的脾气，朋友都是了解的，正如零丁香所以说，香兰就是一个永远长不大的人，小孩子脾气，发 过后，马上消失。

说到版主一职，夜歌当就最合适，他的点评我是最喜欢看见的，可以用三个字来概括：真！精！准！我相信同样喜欢写文字的朋友都喜欢看见他的点评吧。如果他当了版主，我相信所有离开的网友都会回来，是吗？

都说文人的心地好，我相信夜歌也一样，只是他为人正直，做出来的事情或者有些偏激少少，不过，如果他是这个版块的主人，我相信会变好的。所以，恳请站方考虑让他当版主一事。

此一番语言出自肺腑，没有半点作秀成分，请不要怀疑我的真诚。谢谢！

有梦想才有奇迹

已经投支持票

有梦想才有奇迹

已经投支持票