《关云长》：真英雄与真小人

大雄

                                                                              《关云长》：真英雄与真小人
                                                                           跳跳影评 发表于 2011年05月02日
       作为已然被捧上神坛的人物，关羽云长的事迹早就在文字、戏曲、民间的口耳相传当中，已经有了约定俗成，无法变更的角度了。彷佛只要稍微变动一下，就是伤害了上亿人次信仰的罪恶。这其实是个很不好的现象。严格来说，在史书《三国志》中，关羽还并没有进化到这个程度，是一部通俗小说《三国演义》把他给一步步捧上这座不接地气的神坛了。而麦兆辉、庄文强版的《关云长》不过是小心翼翼地，在尽量不伤害广大观众的情绪下，把他老人家给请下神坛，让他成为一个真实的人而已。
       很喜欢《关云长》里对于三国乱局的解读，更喜欢他们对于关羽这个所谓中国“忠义”之神的解读。这更符合人性，也符合当代中国英雄观。
       曹操是真小人，但是他小人得坦坦荡荡，而且雄才大略，从他对关羽的态度，对汉献帝的态度，对王植治下子民的态度就能看出来。而那句“英雄你做，小人，我来”更是把他的心思全都明确地表白了出来。不过可惜的是，英雄难做，真小人同样难当。在《关云长》这部电影里，曹操即便是用尽全身力气，想要塑造出一个为自己所用的英雄？?关云长，始终敌不过其他小人，如荀攸、刘备(没错，在这部电影里他真的就是个小人)，  孙权，甚至是汉献帝等等的所作所为。
       关羽是真英雄，可是这个英雄自发自觉的，而是出于一个善良的心愿，一步一步被周遭的环境，逼上英雄之路的。
       电影开篇诛颜良的段落拍得气势恢宏、干净利落，一下就把关羽悲天悯人，却又容易因此而被人利用的个性给点了出来。但是显然这并不是麦庄二位导演想要描述的重点，假如把笔墨放得过多在战争场面上，难免就失去了刻画人物的重心，不符合《关云长》一片的叙事重点。
       过五关斩六将的改编更显示出影片人性化的一面。孔秀的悍不畏死，韩福的兄弟反目，王植的爱民如子，秦琪的由崇拜到暗杀，甚至是影片中唯一一位纯反派？?卞喜，都在起着烘托关羽茫然却依然坚守自己信念的英雄观。当然，最后大BOSS的突然出现，更是起到了画龙点睛的作用。皇帝？天命？妖，麦庄二位导演的野心在这些隐晦的暗喻当中图穷匕见，入骨三分。
       当然，曹操与关云长之间的疑似卖腐桥段确实挺招人笑的，但是笑过之余，细细思索一番，却又别有一番滋味。所谓真小人，不过都是为达目的不择手段，同样怀着一个英雄梦想的人罢了。曹操与关云长之间，惺惺相惜，只是做事方法不同，恰如剑得双刃，没有对错，仅仅只是方式不同而已。唯一可惜的只在于，明珠暗投，双剑并没能合璧，历史的车轮被无数的野心家操弄在手，尽管有英雄和真小人的坚持，最终还是难逃乱世一场。这是关羽的宿命，也是《关云长》悲观到骨子里的主题，可惜，全都被掩埋在看客们不求甚解，只追求表面商业价值的笑声里了。
       最后，无法例外地说说“宇宙丹“的武打表现吧。很多一心想看甄子丹再度突破自己的观众大概要失望了，在没有称职对手的情况下，再是无敌，甄子丹也不可能自己突破自己。除了安志杰之外，无论邵兵、聂远、王学兵、李宗翰这些内地优秀男演员们再怎么神采飞扬，也不可能配合得上甄子丹的步伐。所以这才出现了王植大巧无工的重剑剑法，杀卞喜时，有如神来一笔的关门开窗式表现手法，以及小树林一战中，以古装弓弩拍出《杀破狼》狙击枪大战飘零感觉的一对多远距离杀伐。在现有条件之下，甄子丹确实已经发挥出最高水平，起码远比他个人在文戏上完全被姜文掩去光芒要强得多。更不用说与安志杰那一场陋巷长兵器死斗的新奇战法了。
       总之，《关云长》或许不能算是一部严格意义的甄子丹作品，但是麦兆辉、庄文强两位导演的良苦用心，还有在导演调度能力上的大气，绝对是值得一看的！