中石化因天价酒事件续：广东分公司总经理事件被撤职

小北海

南方网讯 记者确认，中石化广东分公司总经理鲁广余已于今日被撤职，目前公司正在召开会议宣布任命。

资料图：中石化广东分公司总经理鲁广余

小北海

白说：中石化百万酒单，与国际接的哪门子轨？

2011年04月14日 08:08
来源：荆楚网 作者：白说

字号:T|T0人参与0条评论打印转发

日前，一标题为《中石化高层喝酒万元一瓶，如此穷奢极欲，油价不涨才怪》的帖子在论坛曝光，并遭到网民炮轰。本就因过高油价饱受非议的国内石油巨头再次被推上风口浪尖。网上所公布的多张发票复印件显示，此次被曝光的企业是“中国石油化工股份有限公司广东石油分公司”，所进酒水多为“拉菲”等名贵洋酒及高价茅台酒。其中，仅一瓶拉菲1996（750ml）的无税进价就高达11846元。另一张贵州茅台酒销售有限公司所开的发票显示，中石化广东分公司一次性购买了近82万元的茅台酒。（4月13日新华网）

石油价格涨涨不休，让百姓们怨声载道，石油巨头们本该夹着尾巴做人，提高警惕，保卫自己。不料如此“机密”，见不得光的账单竟被曝光，那是找打找骂，怪不得别人。这是名符其实的火上浇油。活该！

老百姓并不是不讲理，实是这石油巨头们做得太过份。涨价的时候总能找出诸多理由，与国际接轨就是一个很好的说辞，倘若反对与国际接轨，岂不是显得自己落后啊。但问题的根本是，巨头们的接轨在我看来只是选择性的接轨。于自己有利，则接，与自己不利，则可以不接。就如百万酒单，试问，这又是与国际接的哪门子轨？难怪有人戏言，这不是接轨，是接鬼。

靠着垄断保赚不赔的石油巨头们当然是有底气与资本消受这百万酒单的。前年中石化的百万吊灯不是被曝出弄得沸沸扬扬，最后似乎也不了了之了。他们靠“本事”赚的钱，想怎么花就怎么花，在他们眼里与小民无干。每年利润成百上千亿，而上交给国家的却区区，这种状况又何曾改变了。所以，他们有一万个牛气冲天的理由。

今天看到一则新闻，鉴于三月份CPI指数可能破五的压力，全国工商联倡议企业不涨价。另据报道，4月2日上午，国家发改委价格司，会同国家发改委经贸司、商务部市场运行司，约请17家协会负责人，召开了重要消费品行业协会座谈会，强调维护价格稳定。约谈对象包括全国工商业联合会、中国食品工业协会、百货商业协会、饮料行业协会、奶业协会、家用电器协会、糖业协会、中国酿酒工业协会、中国酒类流通协会、粮食行业协会、肉类协会、蔬菜协会等17个行业协会的会长、秘书长等负责人。这当然都是好消息。只是猜测，这石化企业可能不在此倡议之列。否则油价岂能涨得这么立竿见影。为何不要求油价缓涨，为何和尚摸得别人就摸不得，至少民众们不易得知。

与中石化百万账单的潇洒与豪迈相比，我是很为国外那些即使贵为总统总理类的不平与羞愧的。在国外，他们被置于千百双民众眼睛的严厉监督之下，想化公为私，或是享受一下经济发展的成果，也是困难重重，弄得不好就会偷鸡不成蚀把米。绝不会出现百万酒单这样的大手笔。这是权贵们的不幸，但却是民众的大幸。

接轨咱不反对，但千万别接错了轨。

小北海

近日，网络上一纸百万酒单曝出中石化广东石油分公司巨额公款购天价酒事件，而今日公司承认购酒一事，但称这批酒是公司正常的商品购进，属于公司“非油品”经营项目。（新华网4月13日）

中石化作为石油化工企业，垄断石油化工便算了，又搞出许多所谓“非油品”经营，不但提供更多的寻租空间，更凭借自己得天独厚资源优势挤占其他企业发展空间，真正是“走别人的路，让别人无路可走”，这也就无怪乎近日重庆民营加油站不堪忍受两大巨头垄断、打压而上书求援了。

这里且不争论“非油品”经营的存在是否合情合理，就单单对于公司所言“这批酒是公司正常的商品购进，属于公司“非油品”经营项目的说辞，又是否能使人信服。“非油品”经营是否能为天价酒正名？

对于天价酒用途，有人称用于公款接待，而更有矛头直指中石化广东石油分公司总经理鲁广余，“都由总经理鲁广余个人支配使用，无人知道酒的去向”。对此，中石化坚称此事“与鲁个人无关”。笔者无意轻下结论断定此事与鲁有关，只是既然还未经过调查，公司为何早早断言与鲁无关？这难免给人欲盖弥彰的感觉。这种未经调查轻下断言“与鲁无关”、意欲推诿的态度就显得不负责任。

如果如其所说，这些酒属于普通的“非油品”经营项目，按理说，公司员工对此应是知根知底，可为何员工对购酒一事表示并不知情，记者调查也称在他们所说的便利店里并未曾销售高档酒？且就单单以常人逻辑，又有多少人会相信小小便利店会销售上万元一瓶的天价酒呢？

中石化还未调查就早下断言，不得不让人怀疑中石化有多大意愿要彻查此事，给公众一个交代，或者只是想找诸如“非油品”经营等借口为天价酒正名。话又说回来，如果是中石化自己查自己，又怎么能让公众相信这不是在辩解、为自己找借口呢？如果今日“天价酒”可以正名为“非油品”经营，他日必将会更多的“天价物品”以“非油品”经营之名招摇过市。

潘州子陵

现在正是风头火势的，正好撤下来好堵大家的嘴，也免得他说漏嘴吊了更大的鱼。
风头一过。还不是异地上任。

willbe122

也就他倒霉……

668

埃之力

就管撤职，不讲理由？起码，中国石化高层或相关部门也要承担监管责任的。

小北海

埃之力 发表于 2011-4-16 01:37
就管撤职，不讲理由？起码，中国石化高层或相关部门也要承担监管责任的。

要动真格的，就会查不下去了，你不知道吗？

小北海

潘州子陵 发表于 2011-4-15 22:04
现在正是风头火势的，正好撤下来好堵大家的嘴，也免得他说漏嘴吊了更大的鱼。
风头一过。还不是异地上任。

版主看得很透。