王石川：九问“4000万教授”董藩

大南海

     “当你40岁时，没有4000万身价（家）不要来见我，也别说是我学生。”4月4日，北师大房地产研究中心主任董藩教授在微博声称，高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。

　　“培养学生的财富意识是我工作内容之一，当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位，社会贡献大，也帮助了低收入者，并避免自己、家属及亲属成为社会负担”。

　　其一，衡量人生价值，惟有金钱吗？那些虽不富但致力于推动社会进步的人，就不成功吗？

　　其二，高学历者贫穷意味着耻辱和失败吗？有太多的高学历者，他们毕业后追寻内心的自由，不为五斗米摧眉折腰，尽管不能暴得大富，但平静而充实，怎么就耻辱和失败了？

　　其三，可以简单地将高学历与财富画上等号吗？比尔·盖茨大学肄业，李嘉诚没有上过大学，不妨碍他们富可敌国。

　　其四，人各有志。学生毕业后从事什么职业，完全是他的个人选择，岂能逼迫其汲汲于发家致富，甚至以不发财就不见相威胁？这种暗藏暴力的思维，是为人师者所为？

　　其五，教授有没有权力要求学生必须在40岁拥有4000万身家？如果不能按北师大校训所说的那样“学为人师，行为世范”，即使学生真有了4000万，也未必会记得“激励”他们的董老师。

　　其六，试问董教授现在有多少身家？多少身家才配做这些学生的老师呢？

　　其七，董教授为学生定下4000万目标，底气何在？董藩的身份是北京师范大学房地产研究中心主任，这是不是房地产业和房地产商现状产生的教育根源？

　　其八，董教授这种思维会不会产生误导？学生受其感染一味向钱看，在情绪忙乱或心理失衡之下，还能做到“君子爱财取之有道”吗？会不会采取不正当手段牟利？虽然董教授声称学生多进入商界，但其研究领域毕竟是政府经济学方面，学生一旦进入政府工作，为完成4000万目标，会不会滋生一些贪腐念头？

　　其九，曾有记者披露，董藩当初为了引起媒体关注，曾在一些记者的博客留言索要邮箱地址，然后将自己撰写的万言书投给很多媒体，终获成名。如果这样的事情存在的话，那我们是不是可以怀疑这一次的“4000万理论”又是一次自我的炒作呢？


摘自《扬子晚报》