名升网红雪莲发言:《“打”“建”结合 先以“打黑除恶”为突破口》
茂名市部署开展“三打两建”活动,从严治理欺行霸市、制假售假、商业贿赂,既是维护经济秩序、保障经济环境的需要,更是社会正义、公平的吁求。这也是为了惩戒和遏制市场经济领域的各种违法犯罪行为,还市场以秩序与公平。
“三打”行动要“釜底抽薪”,以“打黑除恶”作为首要突破口,想方设法深挖涉黑组织和恶势力线索,想方设法告破一批恶势力犯罪大案要案,想方设法端掉一批黑恶势力团伙。要“直捣黄龙”,集中打掉一批欺行霸市的犯罪团伙,严惩一批黑恶势力犯罪分子;取缔一批制假售假地下窝点,严厉查处一批制假售假单位和人员;查破一批商业贿赂犯罪案件,严惩涉及国家公职人员利用职权索贿受贿、充当黑恶势力及制假售假保护伞的犯罪分子;整治一批重点地区和突出问题,全面遏制欺行霸市、制假售假、商业贿赂等违法犯罪活动。
在以往一些城市,各种类似专项“打黑”的治理工作我们并不少见,但这些工作最让大家不满意的是多都是“运动式”的,即重在“打”上,而忽略了“建”的作用。运动式的活动就像暴雨,一阵来了显得很猛烈,但一阵过去了又一切风平浪静。那些违法犯罪分子似乎也学会了在运动式打击下的“躲雨”技巧,一旦打击声浪结束,就又开始蠢蠢欲动。这样一来,对黑恶势力等违法行为的打击效果就要大打折扣。
另一方面,重“打”轻“建”的运动式治理往往容易因“运动”而忽略法制的重要性,这样也很容易出现一些打击“过重”或打击“偏差”的情况。像在茂名开展“三打两建”活动以来,新闻常常报道某地打掉一窝,打击一批,查处一车等等的违法犯罪活动,这些被严惩的犯罪是不是有效的被清理干净了呢?过去没有“三打两建”的时候,制假售假、欺行霸市也总是不断地查处又不断地冒出,这种被动式的,运动式的打击手段,始终是治标不治本的。
怎么样让工作始终在法律的框架下长久、有序地进行,才能真正达到“长治久安”的效果。广东省委副书记朱明国接受媒体采访时所强调的:“首先,要找准方向,理清‘打什么、怎么打、往哪里打’等具有方向性的问题”,另一方面则是“ 要按照‘打击极少数、教育挽救大多数’的原则,树立法律权威,坚持宽严相济,依法依规严厉打击为数不多的为首分子”。从中,我们不难看出,广东开展的“三打两建”工作是在一种深思熟虑后进行的、既重时效性又重建设性,既注重行政手段又重视法律作用的工作,即有“打”有“建”,“打”“建”结合,“打”是手段,“建”是目的。
只有真正把“打”跟“建”有机地结合起来,严打那些“欺行霸市”、“制假售假”等违法犯罪活动,彻底建设起社会信用体系、法律监管体系等能从制度层面和法制框架下遏制违法犯罪活动发生的长效机制,“三打两建”行动才能真正“打出声威”、“打出效果”。
|