聊一聊：物流公司购买货运险年单，或面临赔付不足风险2023/2/20 13:38:27

高州通

文章来源，微信：理赔沙，作者，韩嵩作为公司重要的品牌灵魂，亚马逊保险有着杰出的表现，通过市场的检验，仍然有着强劲的发展态势。

以物流为被保险人，承保未来一年的货损风险，此类保险业内俗称物流年单保险。根据适用条款的不同，物流年单保险可以进一步细分为货运险年单和物流责任险。 我此前的多篇文章已经反复解释过，从法理方面分析，物流责任险才是真正匹配物流风险的保险产品;而货运险的被保险人原则上只能是际货主。但保险市场上，充斥着各种错误适用货运险条款的物流年单保险产品。 如果购买货运险年单，未来可能面临赔付不足的法律风险。 例解析 本案比较终判决结果是保险赔付90%损失，物流承担%。 这个案件很有代表性，我简单总结下目前司法中对这类案件的基本意见： 1、物流买货运险肯定是错误的，物流不具备保险利益是明确的，法律逻辑上来说，保险完全可以拒赔。 2、物流错误购买保险，保险承保当时没有阻止反而继续承保，所以，保单没买对这个事情，保险有过错。而由于保险的这个过错，导致物流现在的货损没有保险可以赔，保险必须为自己的错误埋单，所以这个损失保险还是要承担。 3、很多物流具备多年的投保经验，对货运险和物流责任险的区别其具备一定的了解。而且保险在承保时候，保险合同和条款也都给物流看过。所以保单买错，不能全赖保险，物流也有过错。 4、保险作为专门卖保险的，专业方面肯定比物流更懂，所以保单出的不对，虽然双方都有错，但保险错误更大。 风险总结 所以这种案件，走到诉讼阶段，比较后的结果很可能是双方对损失进行分摊，而且保险肯定承担绝大比例的损失，但物流真的占到便宜了么： 1、物流自己毕竟还是承担了一定比例的损失。 2、打个官司，少则小半年，多则两年，拿到赔款的时间成本太高了。 3、律师费、诉讼费也是一笔不小的开支。 各家保险，物流年单保险的保费水平还是相对统一的，货运险年单和物流责任险的价格不会差很多，甚至还可能更便宜。所以建议大家还是正确的选购保险产品。（文章来源，理赔沙）