由【打铁佬】质疑“义卖”想到“人民”

阿傻

前天，坐在家里泡论坛，看到【一颗爱茂心】的这个帖子【紧急召集！一人一斤番薯，救助一位困难农户（新鲜图片，番薯很香很粉喔）！】。昨天，我坐在家里泡论坛，看到【打铁佬】关于这此救助活动的一线图片报道【网贴卖番薯现场直击】，接着下午，我又看到【打铁佬】的一个质疑帖子【对今天的卖番薯活动冠以义卖的质疑】。哈，这张帖子一出，就像【打铁佬】捅了马蜂窝一样了，网络舆论沸腾！

此事件，从【一颗爱茂心】发帖开始，其实就说得非常清楚，这次活动是【救助】一位有困难的农户销售滞销的番薯，而不是什么义卖捐助活动。可是，活动现场对外宣传红纸黄字上，却写着【爱心义卖】，而不是【爱心助卖】。这让非常支持公益活动的【打铁佬】发现了，他百度【义卖】一词，定义为：

指个体或团体义务将自己的东西卖出去，然后用得来的钱用在事先定好的某个慈善或公益事业上。目的是为正义和公共利益事业筹款，所得的钱全无偿捐献给需要帮助的人或地区。

虽然，此次活动实质情况，大多数网友都清楚，这仅仅是助卖，而不是义卖，但是大家的思维逻辑习惯就是一下子转不过弯来，好像【打铁佬】很不厚道，这么好的活动，存在一个词的笔误，一点点瑕疵，他就起帖子质疑，刨根问底，似乎鸡蛋里挑骨头，钻牛角尖了。但是更多人理性地支持【打铁佬】，包括偶。支持的理由如下：

作为一个热心公益的网民，在参加网民自发的、公益性的活动过程中，如果看到活动存在这样那样的不足或瑕疵，指出其所在，是一个公民的基本素质。他必须敢质疑，敢发言，表达自己与众不同的见解。

生活在当下，因为一只伟大正确的手遮天，我们的社会都是由农民、民工、小贩、公务员、官商等等团体队伍的社会，而由公民组成的人民社会，相当缺少。某夜，静读诗人杨克的一首诗《人民》，读后脑袋一片空白，满怀惆怅，现摘下来和志同道合者共勉：


那些讨薪的民工。那些从大平煤窑里伸出的
148双残损的手掌。
卖血染上爱滋的李爱叶。
黄土高坡放羊的光棍。
沾着口水数钱的长舌妇。
发廊妹，不合法的性工作者。
跟城管打游击战的小贩。
需要桑那的
小老板。

那些骑自行车的上班族。
无所事事的溜达者。
那些酒吧里的浪荡子。边喝茶
边逗鸟的老翁。
让人一头雾水的学者。
那臭烘烘的酒鬼、赌徒、挑夫
推销员、庄稼汉、教师、士兵
公子哥儿、乞丐、医生、秘书（以及小蜜）
单位里头的丑角或
配角。

从长安街到广州大道
这个冬天我从未遇到过“人民”
只看见无数卑微地说话的身体
每天坐在公共汽车上
互相取暖。
就像肮脏的零钱
使用的人，皱着眉头，把他们递给了，社会。

2012年2月26写于茂名静心斋

三少爷

质疑 表示 对对方的语言表示怀疑，而且有质问，逼迫的情绪
置疑 表示 对某问题存在怀疑，没有强烈情绪

三少爷

不是每个人查完字典和百度过词语才去做事的。

阿傻

三少爷 发表于 2012-2-26 19:26
质疑 表示 对对方的语言表示怀疑，而且有质问，逼迫的情绪
置疑 表示 对某问题存在怀疑，没有强烈情绪

既然，把助卖活动写成义卖活动。
质疑，是必须的。
义卖，是卖出的东西款项做公益事业的。
助卖，是帮助有困难的家庭卖东西的。

本质完全相反了，质疑有何不妥？

阿傻

三少爷 发表于 2012-2-26 19:27
不是每个人查完字典和百度过词语才去做事的。

错了，认错就是啦。
没有人否认此次活动的正当性~

三少爷

阿傻 发表于 2012-2-26 19:49
既然，把助卖活动写成义卖活动。
质疑，是必须的。
义卖，是卖出的东西款项做公益事业的。

关键这个是无心之失，还是有意而为之{:soso_e132:}

阿傻

三少爷 发表于 2012-2-26 19:51
关键这个是无心之失，还是有意而为之

三少，从客观事实来讲，无心还是有心之失，这个个人的主观臆想是不可论证的。但是，用错词已经是客观的事实了，那么被别人指出，承认改正就是了~

三少爷

阿傻 发表于 2012-2-26 19:50
错了，认错就是啦。
没有人否认此次活动的正当性~

那你认为谁要出来认错呢{:soso_e132:}

三少爷

阿傻 发表于 2012-2-26 19:54
三少，从客观事实来讲，无心还是有心之失，这个个人的主观臆想是不可论证的。但是，用错词已经是客观的事 ...

所以这件事处理的最好方法，是铁哥应该当时跟义工一方提出错处，当场把字改过就是了，何必要去质疑呢，如果把‘ 质疑 ’换成 ‘置疑‘’，那又是一个不同的概念了。

见习记者

很佩服打铁佬的认真细致。
此活动本身有积极意义，但冠以“义卖”刚名不符实。当时写为“助卖”或者“热卖”就不存在争议了。