张艺谋超生是在向谁叫板

澧军后裔

晓音 发表于 2013-5-22 12:19
问题是没钱的人你生那么多干吗？你能像有钱人一样让自己的孩子受到良好的教育，能让他们有好的前途？到头来 ...

呵呵……没钱的人都不生孩子啦。

那这个社会将来……？

澧军后裔

依然夜歌 发表于 2013-5-19 13:48
“明星要多生孩子，是因为他对孩子的将来有足够的掌控能力，而那些冒着生命危险与政府计生政策对着干的农村 ...

现在需要解决的问题是：如何一步一步消减这些影响的负面作用。

这个社会是有太多不尽人意的地方，但总会变好的。我们每个人都身在其中，一味地抱怨和嘲讽，或者总将矛头指向当权者——总需要有人“当权”的哈，除非不要国家不要政党真正大同了呵呵……都于事无补，不如大家群策群力，一起往好的方向努力。

依然夜歌

晓音 发表于 2013-5-22 12:19
问题是没钱的人你生那么多干吗？你能像有钱人一样让自己的孩子受到良好的教育，能让他们有好的前途？到头来 ...

呵呵，晓音，我很欣赏你的诗，真的。但对于农村多生孩子的这个问题，你的看法就带点表面性了，哦，正确来说，你没有看法，你只是有疑问。既然此话题大家都是以宽松闲聊的方式去讨论，那我亦不作长篇大论了，亦就这个气氛陈述一下自己的观点。

农村为什么多生？其实话只说了一半，多生是指大部分在没生男丁的前提下而超生（目的至少生个男丁）。
为什么？部分原因是受了千百年封建传统思想的影响：多子多福，不孝有三，无后为大。这个影响的延续是千年的，新中国成立才一甲子余，一时半会自改不过来。但问题的关键并不在这里，思想的影响其实是次要的。可以这么说，在旧社会遇上天灾人祸之时，莫论农村，就连城市，卖妻卖儿的现象都会发生。为什么，因为穷啊，穷不打紧，活命才是最重要的。就如晓音第一句的疑问：没钱的人你生那么多干吗？对啊，没钱并不是最重要的，但活命重要啊！试问农村的一对夫妻只生了一个女儿，20岁后嫁人了，很明显就欠缺了一个劳动力。这还勉强撑得下去，当夫妻二人再老些呢？田耕不动了，菜种不了了，晓音，你说说，靠谁？别跟我说靠政府，靠福利，如果你这么说，那请参照我提供的第二条：中国社会福利的普及面对农村人的影响。可以找找数据，哦，劝你不用找了，就目前中国福利普及面来讲，作为你所讲的夹心饼阶层都尚未普及和全面，那么何况农民？至少夹心饼有退休金，农民的退休金在地里，老时田里的满地荒草就是农民的退休金。

再讲，生了一个女儿，又生了一个儿子，农村的依然还想生。那又为的什么？这个社会是向前发展的，人民在追求生活质量的改善。前面我说过，在中国，农民是最低的阶层，农民最苦。但农民有追求物质生活改善的权利吗？当然有。但农民却又是整个国家中最低级的阶层，他靠什么来改善自己的物质生活呢？当然不是如晓音你这样的靠自己的知识，他靠的是什么？多生！多生意味着劳动力的增加，劳动力增加了，才会增产，增产了才会相对增收，这个还是相对的哦，很多时候农民越是多种就越亏本，有这个道理吗？是的，因为农药肥料价格比米价贵。因为大家都知道，国家的粮价是统死的，不是由市场定价的。有人说，国家有农业补贴呀，但请问补贴的钱能买多少肥料？补贴的钱真正能落入到农民手里？做梦吧。农民亦只能通过这样来促进生活质量的改变。晓音可能会说，农民亦可以靠文化知识来改善生活质量，对，农民亦有这个权利，但问题是，相对地讲，农民能接受晓音你这般的教育，然后这般的有学识，那还叫农民吗？这里可以大胆假设，几十年前一个小农民和小晓音对比：双方都是身家清白，知识空白，思想空白的，这样貌似公平了吧？但相信在最后来的生活竞争中，我相信胜出的依然会是晓音，而非农民。为什么？因为公平体现的并不是现有物质的平均性，体现的却是个人机会上的平等不平等。请问农民对比起公务员，对比起国家干部等，在后来的接受教育和人生际遇上，公平吗？不公平。农民笨吗？不笨，人类整个历史进程都是由农民推动的，谁敢说农民笨啊？而农民在物质生活的改善进度方面，远远及不上公务员，国家干部，只能和谁比？农民就只能和农民比，怎么比呢？唯有多生！多生劳动力，多务工，多外出赚钱。大家伙认为夜歌在说歪理吗？在忽悠吗？而农民的现状却又偏偏证实了这是个真实情况。

再来说说中国城乡一体化进程对农民的影响，按目前这个一体化进程来讲，完全可以说是粗暴式的，大伙不见咱中国最牛B的除了城管就是拆迁队吗？足可见城乡一体化进程的粗暴了，农民的田地让暴力又或让低价手段收购了，大伙别说，哦，田地收了，分钱了，农民赚了，事实真的赚了吗？打开百度一搜索，通篇的血泪报告，这黑幕比旧社会还黑。农民田没了，手上又没剩几个钱，怎么办呢？生啊！村里还有两亩生地没分完，而这个在农村，就是按人头来分配购地的钱的，多生人口多赚一块是一块呀。再生啊，田地都没了，老的怎么办哦，就唯有多生嫩的，外出务工去！

再就精神生活层面上来说一个不是笑话的笑话。城市人夜晚放工休闲时的节目都有啥？逛街，公园，KTV，酒吧，文艺沙龙，请问农村人呢？白天是面朝黄土背朝天，入夜了，有啥干？看新闻连播么？连续看了几十年，现在连农民都不好骗了，看抗日剧吗？看着只能感觉到小日本能在中国抵抗达八年之久，真不容易。农民还能干啥？拉灯瞎火造人呗。

其实扯那么多，无非就一点，如果作为广大农民的亦如城市里的那样，国家能保证做到生有所养，老有所终，农民会超生吗？我说过，农民不笨。可惜，国家做不到，国家实行的依然是二元分割政策，农民付出的体力劳力是最多的，但依然却是最苦的。当然，越穷越生，越生越穷这个恶性循环关系，农民想不到吗？可以说农民亦是想到的，但没办法呀，目前最关键的是保住我这一代人有活路才算，国家这几十年改革开放何尝不又如是？粗放式经济模式，滥砍滥伐，严重污染，生态严重不平衡，为的什么？为的就是钱啊，这一代人的物质生活改善啊。至于下一代么？算了吧，北京，上海，深圳，广州等几大城市，好多年前就流行丁克族了，为什么，因为福利好啊，健全啊，有保障啊，老了无忧啊……农民都想，但农民享受不到这福利。而关于下一代的生存环境问题，就留待官方去思考和解决了。中国从来不欠缺智者，只是智者基本上派不上用场。当官者么？大都肉食者智罢了。

依然夜歌

农民能向谁叫板？就唯有向自己的命运叫板。

晓音

超生只会让社会更加不公。

晓音

晓音 发表于 2013-5-22 12:19
问题是没钱的人你生那么多干吗？你能像有钱人一样让自己的孩子受到良好的教育，能让他们有好的前途？到头来 ...

问题是没钱的人你生那么多干吗？你能像有钱人一样让自己的孩子受到良好的教育，能让他们有好的前途？到头来还不是润土一个？再不就是再打仗时，去“保家卫国”了。既然都不公平了，还能怎样？总不能用超生去对抗吧？

晓音

如果再打仗，上前线的将是谁？难道是有钱人的或明星的孩子？看看我的另一篇文章吧。

民众意愿和政府行为的背离——兼中国社会各阶层的分析

晚上看东方卫视，见上面播报欧债危机峰会会议情况。从播报员声音中听得出，这次欧债峰会又是一次团结的盛会、胜利的大会。
我很纳闷，我们的政府从来不与欧债沾边，人民又没花过欧币，电视台咋就这么欢欣鼓舞呢？
其间听播报人说“在本次欧债峰会上，中国等国在欧债峰会上给予危机国的经济援助，大大超出了峰会与会国的想象”。
后面，是几个外国人面对记者镜头感言。这些皮肤不同的人，都在说着一个相同的词“china”，我听不懂外国话，但是从他们表情上可以看出，他们对无私的中国政府是多么的赞赏啊！
再上网看，网民民骂声一片。
我就想不通，这些年来，政府不管做什么，都会惹来网民骂声一片？！
查查中国历史，好象这种民众意愿和政府行为严重背离的历史也不长。往近一点说，民国时期日本人侵略中国，在他们的铁蹄几乎踏遍整个中国时，政府叫出了“一寸山河，一寸血”这种绝望而悲壮的口号。当时就有十多万学子投笔人从戎与政府同声同气的喊着它冲向西南战场。大半个世纪之后，在近年拍摄的一些影视中，我们看到当年这支由十二万青年学生组成的远征军以血肉之躯报效祖国的惨烈和英勇。
以我的身份，在中国根本轮不到我来忧国忧民。但是晚上睡不着觉也会有点担心，万一哪一天，日本人不高兴再来侵略中国，而我们可以去奋起抗日的，估计没有多少人了。如果不信，我们来分析一下如今中国的几个阶层
一是官僚和买办阶级；
二是明星类和演艺界的大小腕们；
三是一、二等公务人员；
四是大大小小投机拿把专门挖社会主义墙角的不法商人；
五是三等以下的公务人员；
六是街头引流卖浆类的求温饱小商小贩；
七是还在农村没有门路进城务工但有点责任田种的农民；
八是大学毕业了还在待业的祖国的栋梁们；
九是在城里出租屋里做城市梦的农民工兄弟；
十是本来有工作但是现在下了岗的工人阶级和城市小市民……
算去算来，在演艺明星前面的说都不用说了，不在分析抗战队伍的分析之列。如果演艺界的明星类的大小腕们也能加入抗日的队伍，那我们对他们的感激得像当年感激国际主义战士白求恩大夫一样。
   这些加入大小明星们，去年帮我们中国演了一部大片《建国伟业》，说真的，我看一次感动得流泪一次。在历史上从来没有哪个时期，有这么多黄皮肤黑眼睛的美国人、加拿大人、法国人，再次也是个香港人来帮我的祖国演电影。
如果想一二等公务员来抗日，那几乎是做梦。他们连大老婆、小老婆、小小老婆和他们的孩子孙子都卷钱去了外国，如果叫一个单身汉留下来抗日，别说他不愿意，就是从人道主义角度说，好象也不合适。
再说其它几类，在上世纪抗战八年中的表现，大家都已经见到分晓，没有什么新意。余下的抗日中流砥柱，好象就只有第八种人了。但还得有个前题——这些毕业生仍然在待业。
说实话，我的这种担心由来已久。更多的时候，我更希望我的担心是多余的甚至是杞人忧天式的庸人自忧。
或许，我们现在勒紧国民的裤腰带去资助那些把钱玩出火、玩出危险、玩出人命来的外国人，或许有一日，或许某个时候，一旦我们遭遇到了危机，这些外国政府就会像当年我们资助他们一样，慷慨的打开国家财政的钱袋，让我们像他们花我们老百姓的的血汗钱一样的过过花钱的瘾？
而这种事情，在中国的历史上好象没有哦。至少从清代以来，都没有过。

2012年6月21日

依然夜歌

晓音 发表于 2013-5-24 15:32
如果再打仗，上前线的将是谁？难道是有钱人的或明星的孩子？看看我的另一篇文章吧。

民众意愿和政府行为 ...

哦，我看不出此文对原本话题有任何启示，我只是想说明，农民多生超生有着众多不得已的现实理由，晓音说多生只会令这个社会更加不公，而这个论点只是诸多造成这个社会不公因素当中的很小一部分。社会为什么不公？由大方向来讲，无非就是社会资源，利益分配严重失衡，不公，所带来的种种社会不公平现象。但如果怪农民超生多生而导致了这个社会的更加不公，那是不合理的。由本文里我只能预见到一点，将来的战争，要上战场的必又多数是农家子弟。再由此而预见到政府一直推行的“一胎政策”将来带来极为严重的现实挑战，战争了，平时娇生惯养的那些独苗苗们上战场，该是个什么状况？而家长们的集体焦虑会不会影响战争发展的走势和进程？而战争结束后给没子家庭带来的毁灭性创伤该怎么去弥补？这些才是政府更要考虑的问题。

澧军后裔

上面的讨论好像在各说各的呢。从超生到谁上战场，分析的都很有道理，而且言外之意也很深刻。

除了表示理解和忧虑之外，我们还能做什么呢？

是不是还可以帮这个国家想想出路？

红美玉

这个，我不好乱说。怕人家拍砖。{:soso_e112:}