春晚小品《荆轲刺秦》深刻得令人发指〔zt〕

胡须佬

春晚小品《荆轲刺秦》深刻得令人发指

乔志峰

        春晚歌手集体走音、多个节目被曝“似曾相识”甚至涉嫌抄袭……不出意料,2012央视春晚刚一落幕,各种质疑声便不绝于耳。


        不过,如果因此便认为今年的春晚没有亮点,你就错了。作为一台“意义非凡”的晚会,春晚受到诸多制约,有“刀尖上跳舞”的难处。但几乎每届春晚。都有杰出之士凭借聪明才智过关斩将,将极度内涵的节目顺利送上春晚舞台。去年是魔术《年年有鱼》,今年则是黄宏等人表演的小品《荆轲刺秦》。去年在下已经写了《春晚魔术<年年有鱼>深刻得令人发指》,今年不妨再写一篇《春晚小品<荆轲刺秦>深刻得令人发指》作为姊妹篇,跟各位朋友一起分享我的心得体会。


        先说小品中一些角色的象征意义。
        一、黄宏,送盒饭的,象征劳动人民。他为整个剧组送饭,是邵峰的“亲爹”,寓意“劳动人民才是真正的衣食父母”。
        二、剧组,具体代指哪个群体不好明说。这个群体受衣食父母的供养,他们每天的工作就是演戏,他们是表演艺术家。他们吃“父母”的喝“父母”的,随便赏赐几个小钱(一盒饭12块),就这还要摆脸子,嫌“父母”送来的饭“有一股大衣味”。并且,如果没有关系,普通人还得不到为剧组供奉盒饭的机会和光荣呢。
         三、导演。用小品里的一句台词来说,“剧组里导演就是爹”,他指引和掌控着整部戏的方向,他决定着剧组的资源分配和每个人的前途命运；
        四,邵峰,他客串的“太监”代指社会上某些有一点文化、有一点小聪明的“帮闲”。他们奴颜婢膝惟导演的马首是瞻,为维护导演的权威和剧组的既定秩序,不惜充当太监和马前卒。为了生存和利益,这些太监经常忘了亲爹是谁。


        再说小品中的一些细节。
        一、黄宏本来是送盒饭的,却被拉去客串皇帝。现实又何尝不是如此呢?由于剧情需要,劳动人民常常在名义上被捧到云彩眼里,连“导演”都要装模作样“诚惶诚恐”一番。“水能载舟、亦能覆舟”的说法流传了很多年,甚至还有“劳动人民才是历史的创造者”的经典台词。其实,都是演戏呢。劳动人民名义上被捧得再高,也不过是“群众演员”罢了。
         二、黄宏在戏里说的几句台词,比如“下站者何人”之类,都是事先定好了的。他不过是个道具、是个傀儡,剧情怎么发展、演员怎么说话全由导演说了算——而导演的“精神实质”,自然有太监来传达。
        三、剧本吸纳了穿越元素,一会儿穿越到宋朝,一会儿穿越到清朝……这个细节最深刻,暗指这场戏从秦代开始已经演了2000多年了,虽朝代更替、皇帝轮流做,但本质上却换汤不换药,不仅内核不变,连剧情都差不多。这个所谓的“内核”,就是秦始皇那一套,就是商鞅那一套,就是《商君书》那一套。当然,后来为了增强迷惑性,又在外边披上了一些“仁义道德”或其他更冠冕堂皇的外衣。

        小品中耐人寻味的地方还有不少,只不过需细品方能领会。这个深刻得令人发指的小品能在春晚上演,我只能说这是一个奇迹。

胡须佬

乔志峰，不是我：男，70后。时评人，也写杂文。多家媒体特约评论员，曾在凤凰卫视等多家电视台的谈话类节目担任嘉宾。曾在全国首届杂文大赛等赛事中获奖，并有作品入选《2008中国最佳杂文》、《2010中国杂文年选》、《2010中国网评年选》等。

胡须佬

很喜欢乔志峰的时评文章，可以细细品味。

陶生

如果硬要说的话，什么东西都深刻的让人发指！

清风客

楼主是不是冠军网那个‘胡须佬’？多谢！{:soso_e113:}

大人代表

我的老板抠门得令人发指……

胡须佬

清风客 发表于 2012-1-29 18:14
楼主是不是冠军网那个‘胡须佬’？多谢！

可惜偶不是，令你失望了吧？多谢。

清风客

胡须佬 发表于 2012-1-30 09:43
可惜偶不是，令你失望了吧？多谢。

哈哈哈！多谢你！吓得我呀！以为追数追到大茂名呢！{:soso_e113:}

胡须佬

清风客 发表于 2012-1-30 12:29
哈哈哈！多谢你！吓得我呀！以为追数追到大茂名呢！

兄台难道有透视眼？咋就知道我是追数的？实不相瞒，偶就喜欢追数，期望有朝一日在双色球里追出五百万…

清风客

胡须佬 发表于 2012-1-30 12:47
兄台难道有透视眼？咋就知道我是追数的？实不相瞒，偶就喜欢追数，期望有朝一日在双色球里追出五百万…

你中意双色球！几率好低咯喔！{:soso_e113:}