无聊，调查贴

依然夜歌

网上闲逛，弹出一则新闻：

朝鲜发“袭击华盛顿”视频 称50年代曾让美国屈膝

。
视频Ｐ得很好很强大，美国国会山倾刻化为烣烬。太无聊了，调查下坛中人们对朝鲜拥有核武持什么看法？而中国又该不该支持联合国对朝鲜进行严厉制裁？欢迎各抒已见。

落霞如歌

朝鲜拥有核武，站在朝鲜的角度，应该拥有。人善被人欺，马善被人骑，国家更是如此。拥有了强大的军事装备，才不致被超级霸主美国的军事恐吓和威胁。而美国这个军事大国每当其军事开支紧张或者国库空虚的时候，就发动战争侵略中东那些国家，以填补国库的空虚和发战争财，对伊拉克、伊朗、科威特等那些国家发动战争，莫不如此。而那些中东国家备受欺凌的原因除了是石油资源丰富外，更大的原因更是因为这些中东国家不拥有核武。鉴于此，朝鲜拥有核武是必须！
“中国又该不该支持联合国对朝鲜进行严厉制裁”，这个问题对于中国来说，很纠结，要炒菜了，有时间再聊。{:soso_e113:}

落霞如歌

中国是否支持联合国对朝鲜进行严厉制裁，只是中国对国际一个公开的态度问题罢了，这些不会改变美国对朝鲜的态度。其实，现在全世界对核武的认识，几乎都达到共识的了，就是不支持任何一个国家拥有核武，禁止核战。自从世人60多年前在日本的广岛认识到核武的淫威后，早已谈核色变。可是，美国却屡好作奸犯科之能事，不仅拥有核武，还以此作强硬后盾，屡对一些小国发动战争侵略以图利益。美国的此种做法，却促使很多发达国家甚至发展中国家认为，拥有核武就是掌握了世界军事先机（实际也是），也取得了一定的世界地位，且鉴于受罪于美国超级霸主的压迫感，也令许多如印度等国家对想拥有核武而跃跃欲试的。问题就在这里了，如果真有那么多的国家拥有核武的话，这对美国的超级霸主军事大国多有威胁呀，所以，美国是肯定利用联合国的名义对在三申五令之下还敢偷偷拥有核武的朝鲜，来个杀鸡儆猴的制裁的。

在对朝鲜制裁的同时，也会逼使中国在此问题上来个表态，而此种表态，让美国坐拥一箭双雕的利好，损害和离间了中朝的友好关系。要知道中国作为朝鲜的邻国，对朝鲜的态度是自抗美缓朝后，一直都是大力扶持着的。就是这样大力扶持着的国家，却突然公开核试，宣布其拥有核武，这让中国立马陷入了绪多的困局。国与国之间的关系是很微妙的，只有永远的利益，没有永远的敌人和朋友，当年美国侵略朝鲜的时候，可以抗美缓朝，以免唇亡齿寒，可是当一个邻国拥有核武之后，两国关系和睦的时候表面还可以维持云谈风轻，一旦朝鲜经济发展起来后，又或者受别国离间中朝的友好关系的情况下，朝鲜以边界纷争为由对中国发动战争，在中国需要猛速发展经济的过程中，却是祸害无穷的。所以，中国对这个问题的态度很是纠结。可是，公开的态度嘛，呵呵，鉴于中国对金正恩的支持和对金正男的态度，且中国作为一个讲究中庸之道的国家，嘻嘻，这表面的态度就跃然于纸咯，而实际又会去再具体做些啥事呢，这嘛，呵呵，呵呵！

而无论中国对此持什么态度，都不影响国际对朝鲜的制裁了，这些只是美国在对绪国玩玩心理测试大战罢了，是一场无硝烟的心理大作，却关乎以及影响一些国家的经济发展。

这些年都不再看时事财经新闻的我，所写这些纯属望文生义之愚见，所说不合，望多指正！哈哈，我的专长只是买菜做饭做家务，看着好玩，大发谬论一通！

依然夜歌

我想看看更多人的看法，论题的核心部分你简洁明要地指出来了，但你最后的看法有点模糊，“这嘛，呵呵，呵呵！”我想知道的是，作为中国人，对朝鲜拥核该是怎么样的看法？简单来说就是支持还是反对？理由是什么？
支持？反对？我想看看更多人的理由。当然，如果有人问我的观点，到最后我亦会说说自己的观点。

提醒一点，我想知道的是个人（就是你）对这事件的看法，而不是国家庙堂上那几个人的小集体意志，很多时候国家意志代表不了又或者偏离了人民意志，太多事例是有目共睹的，本人不会关心这点。

耕田佬

没有视频哦！

耕田佬

朝鲜！白眼狼！

落霞如歌

最为一名中国人，绝对反对朝鲜拥有核武，理由当然是朝鲜作为中国的邻国，其军事设备的壮大，对维持中国的领土完整和战争灾难性都造成存在的和潜在的威胁。

海狼

中国人当初帮朝鲜，除了道义上的东西，还有一个重要因素是这战场是在朝鲜半岛，所以打起仗来除了我们军人和战争物资的损失。于国内关系不算太大，苦的是朝鲜当地人。如今朝鲜半岛如果拥有核武器，这对于中国人来说，美朝冲突也好、韩朝冲突也好，带来的后果是不可同日而语的。关键是，朝鲜是一个没有底线的国家！
所以，我不赞成朝鲜拥有核武器！

依然夜歌

海狼 发表于 2013-3-24 12:40
中国人当初帮朝鲜，除了道义上的东西，还有一个重要因素是这战场是在朝鲜半岛，所以打起仗来除了我们军人和 ...

中国当初的抗美援朝，再后来的抗美援越战争，对于国内的一整个环境来说干系实在是太重大了，而不仅仅是道义上的帮助。当然，战争是由北韩（朝鲜）首先发起的，这令中国始料不及，中国为了援朝，丧失了收复台湾的大好机会。但中国依然不得不授朝！话多不说，试想想，新中国成立之初，冷战阵营双方尖锐对立，如果中国丢失了朝鲜这块战略缓冲区，直接让美国陈兵东北，那么，我们的重工业区东三省还要不要？东北将永无宁日，中国还搞什么建设？中国人有句古话叫做：卧榻之旁岂容他人酣睡？就是这个道理，所以中国和朝鲜是唇齿相依的关系。宁暂迟收复台湾，中国也绝对不让美国陈兵于国门前。都一个理，当初帮越南和一直支持巴基斯坦亦是这个理。（支持巴基斯坦亦是同印度有个阻隔的战略缓冲区并同时起到牵制印度的作用）..还有外蒙..所以说，援朝，中国可是不得已而为之。那么说，中国会支持南北朝鲜统一吗？肯定不会的，那是傻子才会。

海狼

依然夜歌 发表于 2013-3-24 13:20
中国当初的抗美援朝，再后来的抗美援越战争，对于国内的一整个环境来说干系实在是太重大了，而不仅仅是道 ...

基本上你说的我都赞同，除了推迟收复台湾一说。如果从大陆政权的统一角度出发，没有收复是一件憾事。但这么些年过去了，除了李登辉认贼作父有点危险外，依我现在的看法，台湾游离于大陆政权之外而存在，从历史的进程来说，不一定是坏事。