马上注册登陆,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?用户注册
x
1月6日的北京,继续着“海市蜃楼”的样貌。重污染橙色预警已延至1月7日,有报道称,本轮雾霾总时长或将超200个小时。这场堪称史上最长的重污染橙色预警下,比PM2.5更加活跃的是一波接一波的传言。
近日,环境保护部宣传教育中心和北京市环境保护宣传中心联合曝光“2016年度十大雾霾谣言”。然而,官方辟谣却并没有让苦难中的老百姓们 “定心”。年年说减排,年年有主因,雾霾到底是个啥,会引发什么疾病,一句“并无科学依据”“目前无法证实”多少有点苍白,这也是为什么谣言能够四起的原因。
小编搜寻网络,网友们对“雾霾”的质疑大体可分为以下几种:
关于“橙色预警”
北京遇史上最长重污染橙警 这些释疑戳中要害!
本轮雾霾持续时间之长,污染程度之重,为何一直没有启动红色预警?
北京市环保局总工程师于建华解释说,这次“跨年”污染过程持续时间较长,在重污染预报的研判过程中,确实感觉很难。
据《北京市空气重污染应急预案(2016年修订)》,橙色预警为预测连续3天出现重度污染,其中1天达到严重污染;红色预警为预测连续4天及以上出现重度污染,其中2天达到严重污染;或单日空气质量指数(AQI)达到500时,也要启动红色预警。
1日晚北京将橙色预警延期3天,但不是拉红警。于建华说,从地域来看,本次长时间污染过程中,北京南部的四个区持续维持着重污染,而北部地区,在中间两天的空气质量有转好情况,因此,总的来说,此次污染过程并未达到“红色预警”的标准。
关于“雾霾的致病性”
北京遇史上最长重污染橙警 这些释疑戳中要害!
目前,对于雾霾对人体的影响在各类报告里始终晦涩。在近期的一篇报道中,记者从北京东区儿童医院了解到,近日因呼吸道感染引起发热、咳嗽等症状的患儿数量比平日高出了近50%。其中,小儿肺炎的患者明显增加。雾霾会诱发呼吸道疾病,最为常见的病症便是风热感冒,这也是普遍被接受的说法。
除了感冒以外呢?目前流传的几种说法“雾霾中含抗生素耐药性细菌”“80个PM2.5微粒可以堵死一个肺泡”“雾霾会导致不孕不育”等害人言论均已被官方辟谣。
中国工程院院士、呼吸疾病国家重点实验室主任钟南山近期发布声明称:
微信上流传转发一则以我的名义写的“别拿雾霾开玩笑了,它是一级致癌物质”的文章。在这则微信文章引用了一些资料,谈到“80个PM2.5微粒可以堵死一个肺泡……3年堵死三分之一个肺”。对于这些资料,其一是概念错误,其二是这则微信文章根本不是我写的,我也未看到微信中所述的资料。在近两年,不少转发的微信文章中,以我的发言为主的内容,例如医改、室内装修对健康的危害以及最近雾霾致癌的资料有不少是断章取义,夸大其词或肆意篡改。我在此郑重声明,这些微信的文章并不代表我的意见,应由撰写微信文章的作者负责。
那么,非医学专业的吃瓜群众们到底该信谁的?
关于“引发雾霾的主因”
北京遇史上最长重污染橙警 这些释疑戳中要害!
哪些原因导致这么重的雾霾?
“主因还是污染排放大,不利气象条件也是重要的配合因素”。中国工程院院士、清华大学环境学院院长贺克斌表示,“目前,全国二氧化硫、氮氧化物等主要大气污染物排放量均在近两千万吨,而且污染物主要集中排放在东部、在京津冀及周边地区。”
这些污染来自哪里?现在被普遍接受雾霾的来源主要有四个:
1、燃煤(分类属于固定源)
2、工业排放(燃煤已单列,不在其中);(分类属于固定源)
3、机动车(分类属于移动源)
4、扬尘(分类属于固定源或移动源皆有)
其它还有一些较小的因素,比如:加油站的油气、家庭厨房和餐饮业油烟、家庭装修的油漆、农村秸秆焚烧产生的烟尘等等。
另有中国科学院生态环境研究中心研究员欧阳志云认为,发生重污染天气人为的污染物排放是主因。天气条件是形成雾霾的外部环境,如果没有那么多污染物排放,即使天气不好,污染物浓度也不会那么高。”
关于“抗霾”
“主要靠风”说
北京遇史上最长重污染橙警 这些释疑戳中要害!
清华大学教授王书肖介绍:京津冀区域正处在工业化和后工业化过程叠加的时期,燃煤、工业、机动车和居民生活排放量都处于高位,大气污染防治任务还很艰巨。目前京津冀区域的污染治理处于第二阶段,即污染的发生发展受自然边界条件的影响显著,比如风速、湿度、边界层高度等这些气象条件的影响。特别是在冬季采暖期间污染物排放强度大的情况下,这个表现就更加突出,一旦气象条件不利,就可能形成重污染。
但京津冀本地污染物排放强度大,还是重污染天气高发的根本原因,必须坚持不懈地扎实推进污染物减排工作。
“机动车无害”说
北京遇史上最长重污染橙警 这些释疑戳中要害!
北京工业大学教授程水源解答:根据北京市大气PM2.5污染源解析结果,PM2.5本地污染源贡献中机动车排放占31.1%,燃煤占22.4%,工业生产占18.1%,扬尘占14.3%。可以看到在本地污染源中,机动车排放的占比最高,因此北京市重点控制机动车污染是十分必要的。
但控制机动车排放仅仅是治理空气污染的一个环节,北京市在治理大气污染方面还实施了很多其它重要措施,包括大力压减燃煤、民用散煤清洁化、燃煤小锅炉和“散小乱污”企业的淘汰治理、建筑施工扬尘管控等。
“何时见蓝天”说
北京遇史上最长重污染橙警 这些释疑戳中要害!
何时北京蓝天会重来?这个问题小编也想问。
2015年7月31日,北京在申办2022年冬奥会投票表决前承诺,到2022年北京的雾霾问题一定会解决,距离这个承诺的实现还有5年的时间。
北京抗霾不努力么?北京在减排和治理雾霾上面,的确下了不少功夫,愈发严苛的机动车管理限行措施;全城范围大面积关停污染及高排放企业;大力度推行采暖“无煤化”,可以说能用的招数都用了。
2016年12月的公开数据显示,2013年以来,北京累计关停退出一般制造业企业1341家。北京四大热力电厂如今仅剩华能北京热电厂燃煤机组。自2001年起截至2015年,全市煤改电用户总数已达到38.45万户。其中,北京市核心区基本实现取暖无煤化。
此外,1月3日北京市环保局发布的2016年空气质量状况显示,2016年北京PM2.5年均浓度73微克/立方米,同比降9.9%。2016年空气重污染天数比2015年减少7天。
南开大学环境科学与工程学院教授冯银厂、天津市环境监测中心主任邓小文等专家认为,从近些年治理雾霾的实践看,狠抓污染源治理、提升污染物排放标准、提早启动应急预案等措施是治理雾霾切实有效的方法,也确实取得了一些成效。但雾霾治理是一场持久战,发达国家也用几十年甚至上百年才解决。
这里有一份伦敦50年“治霾”历史示意图:
北京遇史上最长重污染橙警 这些释疑戳中要害!
1952年12月初,伦敦发生了震惊世界的烟雾事件,首要污染物二氧化硫的日均浓度超过世界卫生组织(WHO)标准近200倍。而今天的伦敦,其空气质量已经有了极大的改善,烟雾事件时期的首要污染物SO 2年均浓度下降了近99%。可以看到的是,伦敦空气质量大幅改善的背后,伴随着其能源结构以及产业结构的巨大变化。
我们当然不希望北京抗霾需要50年,甚至更久。今年是北京清洁空气行动计划(2013-2017)收官之年,治理了这么多年,这次超长重污染需要的不仅仅是官方辟谣,面对声声“霾怨”,政府需要拿出更多令人信服的真实数据和行之有效的治理手段,而“同呼吸共命运”的百姓,需要更持久的耐心与信心。
你认为雾霾产生的原因是什么?你认为减少雾霾可以采取哪些措施? |