盟友还是炮灰？韩国和美国的所谓同盟关系

罗油

盟友还是炮灰？韩国和美国的所谓同盟关系

作者：萨沙
本文章为萨沙原创，如果转载请务必注明
很多人认为朴槿惠下台以后，韩国就会停止部署萨德，萨沙对此不敢苟同！苏联的国歌叫做“牢不可破的联盟”！回顾这70年来的历史，美韩同盟关系甚至可以称得上是这个歌名。它们是在美国主导下的牢固合作，以实现各自的利益。

盟友还是炮灰？韩国和美国的所谓同盟关系

这是一个大话题，萨沙也就不摊开说，仅仅说几个点。
美韩军事合作从1945年开始，直到今天。
让诸位震惊的是，韩国作为马前卒几乎参加了美国对外的每一场战争：朝鲜战争、越南战争、海湾战争、南斯拉夫战争、阿富汗战争、伊拉克战争。
朝鲜战争
二战结束之前，两个美国傻鸟军官随便在地图上划了一条愚蠢的38线，让韩国和朝鲜从此分裂70年。
美国扶持李承晚政权上台，这是一个民族主义情绪强烈的政府。他们厌恶苏联、中国、日本等一切外来力量，其中也包括美国。
可以说，李承晚政府的民族主义甚至高涨到变态地步。在1951年第五次战役结束之时，中美韩朝四军都遭受很大损失，战争焦灼，谁都难以向前推进哪怕10公里。
在这种节骨眼上，李承晚政府竟然还要求美国必须统一朝鲜、打退中国军队、解除朝鲜人民军武装。
李承晚甚至还叫嚣，美国人不北上，我们韩军自己北上。
这种痴人说梦的要求和想法，足可见该政府多么不着调，也使得美国方面极为恼怒。
出于对李承晚政府的不信任，战争爆发前，美国对于韩军并没有怎么支持。面对金日成的10多万全苏制装备的精锐部队，装备训练都很烂的南韩军队根本不是对手。
当时苏联专家认为，朝鲜人民军主力是解放军身经百战的朝鲜族老兵，配备先进的苏制装备甚至坦克，极为强大。如果以同样数量兵力来说，朝鲜人民军堪称世界第一流，不畏惧苏军和美军。而韩军几乎没有重武器，也没有做好战争准备，文职人员占百分之三四十。
刚开战韩军就一触即溃，半个月后韩军主力几乎崩溃。如果不是美军介入，韩国亡国是必然的。在志愿军老兵的回忆中，多对韩军非常不屑，认为他们唯一的优点就是不愿意被俘。这也就是：美国佬难打易抓，韩国佬难抓易打。
前几次战役，志愿军打韩军非常轻松，一个主力营能击溃他一个团。韩军几乎是一路溃败到37线，才在美军支援下站住脚！
美军对韩军也很是不满，认为他们是：一群不懂战术的猪！
美军总司令李奇微曾经回忆过一段往事：我带着宪兵拦住了一群溃逃的韩军，用枪逼着他们返回前线。但不到30分钟，他们又以更快的速度冲了过来，就像雪崩一样，没有人能够拦住他们！他们被穿着脚底鞋的中国人，吓破了胆！
朝鲜战争，是美韩合作的一个转折点。到了全面战争开始，无论美国是否愿意，都只能重新武装韩军。

盟友还是炮灰？韩国和美国的所谓同盟关系

战争后期，韩军已经完全美制化，也受过美军严格训练，战斗力有所增加。著名的白马山战役就是一个例子，事实证明有了美军的空军炮兵掩护，全美式的韩军还是可以和志愿军打一打的。该战役韩军主力师的参谋长，就是后来韩国军政府的领袖朴正熙。这个所谓的白马师，后来也参加了越南战争。
在这一时期直到60年代的越南战争，韩军完全是美军的从属，双方不存在任何对等的关系。美国和美军以韩国的保护者自居，非常嚣张。
在韩国执行军事任务的台湾飞行员甚至认为：这个时期的韩国，基本相当于美国的殖民地。
1966年韩美签订《驻韩美军地位协定》，规定了美军的太上皇地位。
冷战前在韩美军每年都有很多刑事案件，数量一度高达2000多起，也就是一天7起，包括偷窃、抢劫、殴打、强奸甚至杀人。
其中绝大部分的案件，都交由美国方面轻判甚至不了了之。以1997年前后四年的650多起案件来说，韩国方面仅仅有权处理7起。
萨沙上一篇文章也说了，美军一些军事人员进出韩国根本不需要告知该政府，压根就没把他们放在眼里。到1990年冷战结束时，美国在韩国的军事基地大约有80多个，驻军有44400人，60年代鼎盛时期甚至高达20万人。

盟友还是炮灰？韩国和美国的所谓同盟关系

越南战争
朝鲜战争签订的是停战协定，而不是和平协定。也就是说，朝鲜其实还是处于战争状态！
美军为了韩国死了5万多人，伤亡总数达到20多万。
面对直接的战争威胁，美国被迫迅速武装韩军，以减少美军自己的负担。
朝鲜战争刚刚结束，美韩就签订《美韩共同防御条约》，美军提供给韩军大量军事援助。
随后的10多年，韩军各方面都有很大进步，成果在越南战争中很好的表现出来。
越南战争是个持久战的大泥潭，美军因为无处不在的敌人和国内的强烈反战运动，苦不堪言。
当时的韩国为了换取美国的大量经济军事援助，前后调动30多万部队进入越南。这是惊人的数字，因为韩军总数不过60多万人。
在长达10年时间，韩军在越南保持5万人的规模，成为仅次于美军的第二大武装力量。
韩军参加了一系列作战，成为美军的炮灰。美军往往将最危险的任务交给韩军负责，这导致参战韩军伤亡总数高达百分之二十。
韩军在越南的口碑非常差，直到今天很多越南人还对他们很反感。美军畏惧无处不在的国内媒体和舆论，虽也有胡作非为毕竟不敢太放肆。况且美军的宣传是帮助越南人民建立新国家，他们以救世主自居，也不能做的太过分。
韩军则没有这回事。当时是韩国朴正熙军政府时代，舆论被管控，负面消息不会让韩国民众看到。韩军到越南基本是雇佣军性质，也谈不上拯救谁。
在很高的伤亡率下，韩军对于所谓涉嫌游击战的越南平民毫不留情，强奸、射杀甚至虐杀事件相当普遍。很多人认为，韩军在越南杀害的无辜平民高达近万人。
一些越南人说，韩国军人比当年日本鬼子还要狠！

盟友还是炮灰？韩国和美国的所谓同盟关系

直到今天，还有数千当年被强奸的越南妇女要求韩国政府道歉。
萨沙的很多女同事都很喜欢看韩剧《太阳的后裔》，似乎里面韩国军人都是清纯帅气的情种。
历史上真实韩军，和韩剧相差十万八千里！
韩军以巨大伤亡，获得了10多亿美元的直接援助和更多看不到的隐形援助。当时正是韩国经济腾飞期，韩国军人的生命换来了国家经济的发展。
越南战争改变了韩军和美军的极度从属关系，韩军的地位大为提高。在越南的韩军是独立部队，不像朝鲜战争那样直接受美军指挥。
同样的道理，韩国本土的军队地位也有所提高。

盟友还是炮灰？韩国和美国的所谓同盟关系

随后的海湾战争、南斯拉夫战争、阿富汗战争、伊拉克战争均有韩军的身影。
出于政治考虑，韩军已经不再作战，多从事韩剧《太阳的后裔》里面说到的医疗、工兵、后勤、维和等工作。
即便如此，这也为美军减轻了负担。
总体来说，冷战结束以后，韩军逐步能够和美军平起平坐。韩军认为，自己基本可以独立对付朝鲜军队，但仍然需要美军提供支持。就国防方面，韩国也开始大力发展本土国防工业，以实现大部分武器的自产，不再依赖于美国。
美国在911之前也无心过多介入一些动荡地区，刻意的提高韩军的地位，希望美军从领导转为支持，不再承担对抗朝鲜的主要责任。
1994年，美国将日常军队指挥权交还给韩军。
2000年，美韩宣布修改《驻韩美军地位协定》，使得韩国可以审判涉嫌犯罪的美军。
同样的，90年代开始，美国要求驻韩美军的军费必须由韩国负担一部分。

盟友还是炮灰？韩国和美国的所谓同盟关系

美韩军事同盟是维持美国在东亚地区霸权的重要一环！就像利用台湾牵制中国大陆70年一样，美国也利用朝鲜半岛牵制中国、俄罗斯、朝鲜70年。
美韩的军事同盟，决定了美国的根本利益。无论东亚局势如何改变，美国不可能放弃对韩国的支持，这是美国的核心利益。
诸如大家都很关注的萨德系统来说，其实是美国在推动，而非韩国。
众所周知，萨德系统主要是对付3500公里以上射程的导弹，而朝鲜即便打韩国肯定也是使用近程导弹。换句话说，萨德系统的主要对手并不是朝鲜，而是中国和俄罗斯。
萨德系统一旦在韩国部署，对于中国是非常不利的。目前中美两国军事实力还有一定差距，导弹尤其是弹道导弹成为中国的杀手锏。一旦萨德系统部署，就导致我们军事威慑力大为降低，迫使我们加大军事投入，进行新一轮军事竞赛。当年的苏联，就是这么被拖垮的。
更别说，萨德的雷达还有探测500公里内隐形战机的能力！

盟友还是炮灰？韩国和美国的所谓同盟关系

同样道理，韩国面对拥有核武器的朝鲜，也需要美国的支持才能保证绝对的军事优势，以保证韩国国内的稳定。
那么，韩国是不愿意看到美国撤离朝鲜半岛的。一个最好的例子就是，美国定于今年移交指挥权，但被韩军要求延迟。一旦指挥权移交，韩军就会受到更大的军事压力，他们希望拖美国一起下水。
说了这么多，就是一句话，朴槿惠是否下台不能决定美韩的同盟关系。
至少在5到10年内，美韩还会保持稳定的同盟。这样一个同盟，至少对我们是一个潜在的威胁。
本文来自凤凰号，仅代表凤凰号自媒体观点。