六旬夫妇因扶养费对簿公堂

爱上狐狸的猫

法院判令丈夫每月向妻子支付400元扶养费
广州日报讯（记者张翔宇通讯员刘粤湘）一对老夫妻分居生活数年后，丈夫不再向患病妻子支付生活费和医疗费。2015年5月，妻子一纸诉状将丈夫告上法庭，要求其尽扶养义务。近日，市中院通报了这起扶养费纠纷案的终审判决。
郭某（女，1957年出生）与林某（男，1949年出生）于2004年9月经人介绍相识，同年9月16日登记结婚，双方婚后未生育子女。林某自结婚时起至2014年12月止，每月均向郭某支付生活费及医疗费1100元~1600元不等。因林某自2015年1月起未向郭某支付上述费用，郭某遂于2015年5月11日诉至市第一法院。
2015年3月，林某以夫妻感情破裂为由诉至法院请求离婚，一审、二审均没有得到法院支持。
患病妻子需丈夫履行义务
郭某表示，自2012年退休，现在仅靠自己的养老金、儿子的赡养费和红十字会的救助资金维持生活。因为糖尿病症状越来越严重，上述费用不能满足治病之需。为此，郭某极需要林某的扶养。请求法院判令林某每月向郭某支付扶养费2000元。
林某则表示郭某生育一子一女，二个子女均有赡养能力。
另查明，郭某每月在中山市社会保险基金管理局领取养老金941.58元，林某每月在中山市社会保险基金管理局领取养老金1390.59元。林某每年从村集体组织领取分红款约2000元。
林某于2014年12月以前经营卖鱼生意，因林某自2015年1月起停止该生意，无经营收入，故自此未再向郭某支付上述费用。
原审法院认为，郭某与林某系合法夫妻关系，双方有互相扶养的义务。现郭某符合要求扶养的条件，林某有养老金及村集体分红款，有一定扶养能力，应对郭某尽扶养义务。关于扶养费的数额，法院实际情况，酌定林某按每月400元的标准支付扶养费。
宣判后，郭某、林某不服判决，均向市中院提起上诉。市中院经审理查明，原审法院根据双方情况综合考虑，酌定林某按每月400元的标准向郭某支付扶养费并无不妥。
据此，市中院驳回上诉，维持原判。

六旬夫妇因扶养费对簿公堂

柠檬初夏

不错哦！！！！！

唐伯虎点蚊香

不是吧

范爷

终于看完了~~~:)

心有独钟

这年头，分不好赚啊