男子离婚一年却遭前岳母起诉 前岳母掏的22万元算借的还是赠予的？

罗油

法院认定岳母没有马上出具借条符合常理判定离婚夫妻需还钱
广州日报讯（记者刘艺明通讯员吕慧敏）离婚一年后，唐先生（化名）却被前度岳母告上了法庭，要求他和前妻一起承担22万元的欠款，而前度岳母拿出的两张作为证据的欠条，却全是倒签的，而且只有前妻的名字。对此，唐先生声称这是前妻母女恶意串通，伪造借条来损害他的利益，而在二审中，他又改口称岳母所出的22万元是其作为家长的赠予。究竟这起案件的真相又是如何呢？昨日，记者从佛山中院了解到这起案件的始末。
意外：
离婚一年却遭前岳母起诉
去年年底，一张来自三水法院的传票，寄到了唐先生家里。原来，唐先生曾经的岳母吴婆婆，一纸诉讼将他和他的前妻陆女士（化名）告上了法庭，吴婆婆请求法庭判决两人偿还22万元的欠款。而此时，离唐先生离婚已整整一年。
2014年9月，吴先生和陆女士因为离婚闹上了法庭。2014年12月，三水法院作出一审判决，准许两人离婚，儿子由陆女士抚养，同时唐先生每月要支付800元抚养费，双方共有的一套价值60万元、尚未还清房贷的房子归陆女士所有，房贷本息由陆女士负担。此外，陆女士需要支付唐先生房屋补偿款5.6万余元。
一审判决后，陆女士认为法院认定的抚养费太低，于是向佛山中院提出上诉，要求中院判决唐先生每月支付2000元的抚养费。最终，去年4月，中院改判唐先生每月支付1200元抚养费。
究因：
结婚买房岳母曾出22万元
按理说，在离婚官司尘埃落定后，双方就再无瓜葛了，那为何又出现这一出前度岳母告前度女婿的事情呢？
据吴婆婆所述，当初女儿和前女婿要买房时曾提出向她借钱。鉴于当时他们夫妻关系良好，且前女婿唐先生工作不错，有能力还款，吴婆婆便同意借钱并支付了购房首付18万元。2012年2月，她又向唐先生名下的银行账户转账了4万余元。
其实，在唐先生和陆女士离婚的时候，陆女士就已经向法院提出，吴婆婆确实有在他们买房的时候出借过钱给他们，这笔借款陆女士可以自己负担，但前提是她不需向唐先生支付房屋折款。不过，当时一审法院认为该笔借款涉及案外第三人利益，不宜一并处理。
对于吴婆婆的说法，唐先生则坚称自己和前妻并没有向吴婆婆借钱，唐先生称这18万元是结婚礼金，是自己和陆女士在夫妻关系存续期间的共有财产，另外的4万元是吴婆婆的还款，并非借款。而且房子交收首付后，银行按揭一直都由自己出钱支付。
陆女士方面则对自己母亲的起诉没有任何异议。

掐死你的温柔

又看了一次

橘梨

先顶再看

茂名小马哥

我帮你 喝喝

车厘子

我毫不犹豫地把楼主的这个帖子收藏了

唐伯虎点蚊香

今天无聊来逛逛