海内外诗人齐聚鼓浪屿：古今中外之争是伪命题吗？

此账号已注销

海内外诗人齐聚鼓浪屿：古今中外之争是伪命题吗？

个人化写作与外来文化影响
10月21日上午，2016凤凰·鼓浪屿诗歌节第二天，主题为“个人化写作与外来文化影响”的诗歌国际论坛在鼓浪屿举办。诗人赵野，赵四，李少君，树才，李元胜，默默，韩庆成，廖伟棠，林于弘、黄冈、加拿大诗人洛尔娜·克罗奇（Lorna Crozier），英国诗人李道（Richard Bruns），印度汉学学者、诗人普利亚达西·墨普德教授、韩国翻译家金泰成等人在论坛做出精彩又有见地的发言。论坛由诗人、翻译家、评论家汪剑釗和诗人北塔主持。
鼓浪屿拥有“万国建筑博览”美誉，东方文化与西方文化交会于此，闽南文化与外来文化共融于此。“鼓浪屿女婿”林语堂自评“两脚踏东西文化，一心评宇宙文章”。于诗人而言，外来文化将如何影响个人写作？作为“世界人”的诗人，一方面孜孜不倦地从自身文化中汲取养分，另一方面又无时不刻不体会着全球化带来的“文化震撼”，从而形成观念的冲突、矛盾、变形、融合、促进，进而可能形成写作的自我革新。
所有人都是本土又是域外的每一种语言都是国际性

海内外诗人齐聚鼓浪屿：古今中外之争是伪命题吗？

英国诗人Richard Bruns
论坛首先由数位外国诗人发言。英国诗人Richard Bruns，首先幽默地解释了自己的中文名字——李道，来源于自己崇拜李白，也喜爱道家文化。他在演讲“想象国际主义”里表示，在英语表达的现代主义诗学里，国家主义者与国际主义者的倾向一直处于紧张的矛盾状态中，交织着联合与斗争：例如惠特曼、庞德、叶芝等等。当今世界，主要得益于信息技术，世界上所有的文化、文学和诗学传统，都是对所有人类开放而有益的遗产，可以让人们获取并加以利用。从这个意义上说，所有人都是本土又是域外的。每一种文化至少潜在地都有它的离散，每一种语言都是国际性。诗歌也是如此。

海内外诗人齐聚鼓浪屿：古今中外之争是伪命题吗？

加拿大女诗人洛尔娜·克罗奇
加拿大女诗人洛尔娜·克罗奇用诗化的语言，从自己的个人经验“祖父的醉马”开始讲述“个人写作与外来文学的影响”这一命题。她的同胞们——加拿大诗人曾一直在外国文化的笼罩影响下孤独地蓬勃发展。直到二十世纪中叶，加拿大诗人们开始摆脱美国和英国的影响，开拓自己的道路。他们吸收着但丁、李白、杜甫、哈菲兹等人的诗歌创作技巧，同时也吸收着阿赫玛托娃、特木斯特朗姆、北岛、舒婷、斯沃尔等二十世纪著名诗人的灵感。

海内外诗人齐聚鼓浪屿：古今中外之争是伪命题吗？

印度诗人墨普德教授
印度诗人墨普德教授在自己的发言里探寻了诗歌体裁的普遍性问题。他以著名的印度诗人泰戈尔举例说明，全球各地的著名诗人总是不断受到外来文学影响。在全球化的今天，外国人或者外来影响对诗歌创作，会意味着越来越多的意义。
在岛屿写作，在部落里游走，对自己和社会负责

海内外诗人齐聚鼓浪屿：古今中外之争是伪命题吗？

香港诗人廖伟棠
在港澳台诗人演讲环节里，香港诗人廖伟棠分享了自己的“武功秘籍”——那些深刻影响自己自己的那些伟大的名字：卡夫卡丶曼德尔斯塔姆、里尔克、庞德、惠特曼、宫泽贤治。这些人教导了廖伟棠何谓诗人和世界的关系，并告诉他不止是诗歌问题，更是人之为人的意义问题的回答。
廖伟棠觉得自己继承了来自卡夫卡三点要求：一，坚决看清社会的假象和世界应有的真实；二，坚决写出这些假象和真实；三， 诗人要与孤独保持亲密。卡夫卡是个羞涩的魔术师，曾教给自己离题丶移情丶朴素和绝望的技巧。

海内外诗人齐聚鼓浪屿：古今中外之争是伪命题吗？

台湾女诗人黄冈
来自台湾的女诗人黄冈女士则分享了另一种岛屿写作的经验。“黄冈”这个的名字，是源于其祖父纪念1949 年以前的故乡的心结。在她看来在台湾这个岛屿写作过的诗人，不论什么民族什么背景，都在台湾行舟，也都行舟到台湾。她盼望以文字留住一个民族的精蕴，抚慰一些灵魂。
每一个中国现代诗人都站在“古今中外”这个十字路口
论坛最后的环节由数位中国大陆当代诗人、诗歌翻译家发言。
诗人赵野，回顾了上个世纪八十年代初——中国当代历史上的一个特殊时期。中国诗人们从思想和文化的专制与禁锢中走出来，全身心敞开，面向西方文明世界。通过翻译，诗人们熟读了那时出版的所有西方诗歌，熟悉从荷马、萨福、维吉尔、但丁，一直到当代几乎所有重要诗人和他们的作品。对很多当代中国诗人来说，对西方诗歌地图的记忆，远远大于对中国诗歌地图的记忆。
赵野认为，没有一个诗人，在经验、意识、审美和技艺方面，没有受惠于象征主义、意象派、超现实主义、意识流以及现代和后现代的诸多观念与方法。正是在这种影响下，中国当代诗人建立了中国的现代主义诗歌，加入了现代主义的世界大合唱。

海内外诗人齐聚鼓浪屿：古今中外之争是伪命题吗？

诗人、翻译家树才
诗人、翻译家树才谈及，近百年来的新诗演变，一直存在着两个焦虑：一个是古今之争，另一个是中外之争。事实上，古诗仍然活在现代诗人身上，因为传统本身是血液和气脉， 那种传承有隐秘性，，从来不是僵死的东西，它在新的探索中延展活力，长出新枝。 中外之争，体现在比如“写作原创和翻译影响”这样的人为对立上。其实，每一个中国现代诗人都站在“古今中外”这个十字路口。文化本身就已包含“中今中外”的内容。从来没有一脉相、单线直传的所谓文化。
在诗人默默看来，伟大诗人都是同一个地球文明哺育的，无所谓外来文明和内在文明的影响。早在兰波和波德莱尔之前的1000 年前，杜甫就写下了这样的千古感慨：王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！

海内外诗人齐聚鼓浪屿：古今中外之争是伪命题吗？

诗歌评论家陈仲义
诗歌评论家陈仲义出席了本次论坛。他最后介绍，鼓浪屿诗歌节一共举办五次，本次升格为国际诗歌节。“个人化写作与外来文化影响”论坛希望能以全世界为坐标，探讨当下诗人写作与外来文化影响之间的的隐秘联结。

海内外诗人齐聚鼓浪屿：古今中外之争是伪命题吗？