韩国将建成“海上萨德” 中国为何应冷静看待？

胆小如鼠 · 发表于 2016-8-18 09:36

马上注册登陆，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？用户注册

x

原标题：韩国新型宙斯盾舰反导装备强过“萨德”，中国为何应冷静看待
据韩联社8月17日报道，韩国海军与美国洛克希德·马丁公司签署了为新一代宙斯盾驱逐舰（广开土Ⅲ Batch-Ⅱ）装备弹道导弹拦截系统的合约。而韩国国防部消息人士透露，韩美两国军方还将商讨为新一代宙斯盾舰引进并配备“标准”-3型防空导弹的方案。
清华-卡内基全球政策中心研究员赵通对澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示：“新型‘宙斯盾’作战系统的综合性能要高于‘萨德’，有利于韩国形成多层次的导弹拦截系统，韩国升级的主要目的是用于防御朝鲜不断发展的弹道导弹。”
新型“宙斯盾”赋予韩国更为灵活的反导能力
洛克希德·马丁公司8月16日表示：“我们签署了在一艘美国海军新型驱逐舰、两艘日本‘爱宕’级驱逐舰、（三艘）韩国新一代驱逐舰上搭载最新‘宙斯盾’基线9型作战系统、规模达4.9亿美元的合约”。不过，洛克希德·马丁公司并没有单独公开在韩国宙斯盾舰装载该系统的费用。
目前，韩国军队在“世宗大王”号、“?谷?珥”号和“西厓柳成龙”号三艘驱逐舰上装备了“宙斯盾”作战系统，并配备“标准”-2 Block IIIB型防空导弹。但是，这三艘军舰的“宙斯盾”系统仍为基线7.1型，并不具备拦截弹道导弹的功能。
韩国海军相关人士透露：“虽然‘世宗大王’号等宙斯盾舰可以通过SPY-1D雷达探测并追踪1000千米之外的导弹，但却不具备拦截系统。也就是说，新一代驱逐舰具有拦截能力”。而韩美联合司令文森特·布鲁克斯（Vincent Brooks）也在本月2日称“有必要在海上拦截朝鲜的导弹”。
考虑到驻韩美军已经决定在庆尚北道星州部署“萨德”系统，“新型宙斯盾驱逐舰的服役将为韩国提供更为灵活机动、全面立体的多层次拦截能力。”赵通表示。
韩国国防部安保论坛秘书长申钟宇（音）表示：“宙斯盾舰上装载有比‘萨德’系统更强力的雷达，若增加拦截功能将成为‘大海的萨德’。而且，‘萨德’被固定在陆地上，但宙斯盾舰具有在黄海和日本海机动的能力。 ”
中国应对“标准”-3进行客观评估
“宙斯盾”基线9型的反导作战仰仗的是“标准”-3型防空导弹。根据公开数据，“标准”-3防空导弹最大射程500千米，拦截高度超过200千米，远超“萨德”系统的射程（200千米）和拦截高度（40-150千米）。
赵通认为：“这些数据表明‘标准’-3已具备对弹道导弹进行中段拦截的能力，而萨德还只能进行末段拦截。”此外，早在2008年，美国海军已经用“标准”-3成功进行了反卫星试验，当时该卫星时高达36667 km/h，飞行高度为247公里。
韩国军队相关人员称：“虽然因为预算尚未决定是否引进‘标准’-3防空导弹（一枚约150亿韩元），但像引进‘宙斯盾’基线9型作战系统那样引进它的可能性很大。”
“尽管如此，与‘萨德’系统相比，目前的‘标准’-3反导系统对中国的战略核威慑能力的影响很有限。”赵通表示，“‘标准’-3的拦截能力虽然更强大，但目前也只能对中远程弹道导弹构成威胁，并不具备对洲际导弹实施拦截的能力。”
战略武器与军控问题专家吴日强之前接受澎湃新闻采访时曾表示，“萨德”之所以引发关注，并不在于它的拦截能力，而是在其性能先进的雷达。
“‘萨德’采取的是X波段雷达，其特点为探测精度很高，具备一定的识别真假弹头的能力。”赵通分析道，“但是宙斯盾的雷达采用的是S波段，探测精度和探测距离都要逊于‘萨德’。”
据BBC报道，早在2013年，韩国军队就已经考虑用标准-3取代现有的标准-2防空导弹。但考虑到此举会引发加入美国导弹防御系统的争议，以及中国的抗议，当时并未做出决定。
“在韩国已经装备‘标准’-2导弹的基础上，换装‘标准’-3也是可以预期的。目前，‘萨德’已经给中韩关系造成了巨大影响，中国应该全面评估‘标准’导弹对中国可能带来的客观影响，但也应避免非专业人士进行过度炒作，以免给中国外交带来非理性的舆论压力。”赵通补充道，“‘标准’不同于‘萨德’，前者将隶属于韩国海军，而‘萨德’则属于驻韩美军，所以其融入美国导弹防御系统的可能性要低于‘萨德’。”