涉4大政治敏感议题 奥兰多枪击案将如何影响大选

我这萌萌的家

涉4大政治敏感议题 奥兰多枪击案将如何影响大选

当地时间2016年6月12日，美国华盛顿，美国总统奥巴马就奥兰多枪击案发表声明。 本文图片 视觉中国 图

奥兰多枪击事件发生后，奥巴马总统发表公开声明强烈谴责，副总统拜登则取消了前往佛罗里达州参加民主党募款活动的行程。
目前侦办人员已经开始朝“这次袭击是被极端组织‘伊斯兰国’（IS）所激励而起”的理论方向，研判具体案情。
据《华盛顿邮报》、CNN、纽约时报、NBC 等媒体的消息，29岁的枪手奥马尔·马丁（Omar Mateen）从2007年起供职于英国安保公司杰富仕（G4S），根据网络资料，该公司为全球第一大保安公司。枪手本人有两张合法持枪执照，其中一张是作为安全服务供应人员的执照，另一张则是在全州通行的合法持枪执照。枪手与前妻在社交网络上认识，后来离婚，其前妻告诉美国媒体：枪手性格十分暴虐，而且精神极端不稳定，曾经多次为琐碎小事而出手殴打她。
这些报道还称，枪手曾经在2013年和2014年两次被FBI约谈 。而在行凶之前，他曾致电911，在电话中直接陈述了自己对于IS的效忠，并且还主动提及了几年前的波士顿马拉松爆炸案和当时的行凶者。负责办案的美国警方人士透露，枪手看来是经过了精心准备，武器十分精良。 美国针对恐怖主义的观察分析人士也发现，奥兰多事件发生后，IS的不少支持者们在网络上公开庆祝，并形容枪手是“战士”。而一家IS属下的通讯社也已经公开声明，说是IS的战士发动了此次袭击。IS曾经在中东地区对同性恋人士进行过殴打与谋杀，并曾录制影片，在影片中将被怀疑是同性恋的人从楼上直接扔下去。

涉4大政治敏感议题 奥兰多枪击案将如何影响大选

据美国媒体报道，枪手名为奥马尔·马丁，现年29岁，是阿富汗裔美国人，生活在佛罗里达州。

穆斯林群体再次“躺枪”
针对这次枪击事件，共和党总统候选人特朗普在其推特账号上感叹：“美国什么时候才能变得坚强，聪颖并且时刻高度警惕呢？”此后，他又写道：是他最早开始用“激进的伊斯兰恐怖主义”（radical Islamic terrorism）这个词，他要求民主党及奥巴马总统方面现在都应该正视并且开始采用这个词。
而右翼的福克斯新闻的主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）更为激动，他直接说奥巴马政府需要为奥兰多枪击事件负责，这是由于奥巴马政权低估了伊斯兰恐怖主义的影响力所导致。他更将此事件与不久前的加州圣贝纳迪诺枪击案联系起来，说这些事件都是由于奥巴马太注重形式上的政治正确性，无视美国正日益变得不安全的现状所引发。 一方面，卡尔森的这些话在学理上很偏颇，特朗普一定要民主党人开始用他的“激进的伊斯兰恐怖主义”这个词也未免太蛮横；但另一方面，由此我们也可以看到，这起已经造成了50人死亡的美国史上最严重大规模枪击事件，的的确确密切牵动着敏感的美国政治和2016年总统大选神经。

涉4大政治敏感议题 奥兰多枪击案将如何影响大选

美国民众聚集石墙旅馆外，悼念同性恋夜店枪击遇难者。

枪击牵动四大敏感议题
此事件的后续发酵现在言之尚早，必须要等到更多的相关案情逐一浮出水面。但是毫无疑问，此事件至少已经牵涉到当代美国政治的四个敏感层面，即：枪支管制，同性恋问题，移民问题（因为枪手的家庭是阿富汗移民背景），恐怖主义。

若仅泛泛而言，则民主党在同性恋问题和移民问题上持开放和支持立场，而共和党（尤其是宗教一翼的共和党）持保守立场；共和党在枪支管制问题上倾向于拥枪立场，而民主党则持限枪甚至禁枪立场；至于恐怖主义问题，原则上当然民主、共和两大党同声反对，而此次事件的核心也正在反恐这点上。因为枪支、同性恋和移民都还仅仅只是社会性议题的层面，而反恐问题则是涉及到美国国家安全层面的重大政治议题。 考虑到21世纪全球恐怖主义兴起或多或少与2001-2009年小布什政府在中东的强势介入政策、2009年以来奥巴马政府主导的抽离脱身政策有些关联，未来的美国总统究竟应该如何应对恐怖主义，已经不仅仅只是外交层面、或者区域战略层面的事情了，而究竟希拉里与特朗普谁能提出更靠谱的解决方案，也绝不仅仅只是一个比赛修辞优劣、话语强弱或者音调高低的文字游戏而已。

涉4大政治敏感议题 奥兰多枪击案将如何影响大选

当地时间2016年6月12日，美国华盛顿，国会大楼降半旗悼念奥兰多枪击案遇难者。 视觉中国 图

特朗普将借势领先希拉里？
目前特朗普的话是说的很硬气，他谴责奥巴马在声明中不愿意说出“激进伊斯兰”（Radical Islam）这个字眼，所以应该要引咎下台；他又说如果未来希拉里仍是拒绝使用这个词，他认为希拉里就该退选。
值得注意的是特朗普现在也更重视文辞上的修饰，他说之所以要反对“激进伊斯兰恐怖主义”，最主要是因为激进伊斯兰恐怖主义仇视妇女、同性恋、犹太人，基督徒和一切美国人，并旨在消灭一个开放与包容的美国社会。

但是，话又说回来，美国真正需要的是一个切实可行的稳健反恐政策，而不是单纯唱唱高调，弄弄噱头而已。长期研究恐怖主义的专家学者多有指出，对于目前全球恐怖主义最好的推动力就是不断有新的恐怖事件和阴谋得逞，如果这些阴谋被不断地有力挫败，那恐怖主义就会很快灰心丧志，消沉下去。从这个层面说，美国的确亟需一套更有力的应对消解恐怖活动机制，以更快、准、狠地打击本土和海外的恐怖主义势力，而非一朝一策，来回盘旋往复，阵脚零乱，宗旨不定。
此外，奥巴马们不愿意使用“激进伊斯兰”这样的字眼也并非无理，毕竟美国立国原则就是不能以宗教、种族等因素为藉口施以歧视，何况一杆子打翻一船人，本于理不通，且“激进伊斯兰”这样大剌剌的欠妥用语，究竟对美国利益和全球反恐局势有利还是有弊，也实难说清。
就目前的民调看，希拉里和特朗普咬得非常近，按Real Clear Politics的民调数据，希拉里只领先川普3.8%；Rasmussen最新民调数据显示希拉里领先大约4个百分点。
广义言之，奥兰多事件可能对目下正因一系列不当言论备受指责、共和党不少人撤回背书的特朗普阵营提升人气有所帮助，而对希拉里来说则可能构成部分选民质疑她是否有足够能力摧毁恐怖主义势力，尤其是遏制美国国内的独狼式袭击的势头，并可能会有人再次联系到希拉里此前国务卿任期上的一些重大失误，尤其是如班加西使馆被袭击案那样的瑕疵。但是这些可能会发生的波动，似乎还不足以改变现阶段希拉里对特朗普的优势。
最后，中国驻休斯顿总领馆已经发布新闻稿，此次事件中无中国公民伤亡之情况。
（作者系美国休斯顿大学政治学系博士研究生，游天龙博士对本文亦有贡献）