杜克大学曾毅：家庭户小型化增加了社会压力|上海论坛2016|上海论坛|老龄化

胆小如鼠

　　新浪财经讯 “上海论坛2016”于5月28—30日在上海国际会议中心举行，杜克大学教授曾毅出席并发言，他表示，家庭户小型化及区域分布不均衡，对能源消费，人口老龄化和可持续发展的影响是非常明显的。独居的老人更容易受到健康问题的困扰，如果家庭给予老人的照顾减少，社会给予老人的关照就必须增加。
　　以下为会议实录：
　　曾毅：早上好！女士们，先生们，非常感谢能够邀请我参加本次会议，我们这次讨论主题是“有效应对家庭户小型化能源消费和可持续发展的影响”。这个研究是和另外两个研究人员一起进行的研究，我们先看一下这个研究的背景，为什么我们要研究这个问题呢？大家可能都知道，和个人相比，家庭是能耗住宅，以及其他商品和服务的消费主体单元。我们预测，家庭能源消费占了全国消费35%，所有汽车所消费的能源68%是家庭汽车所消耗的，家庭的排污也占了整个环境污染非常大的比重。这些独居的老人，更容易受到健康问题的困扰，如果家庭给予老人的照顾减少，社会给予老人的关照就必须增加。学者们越来越认同，研究家庭问题比仅仅研究人口问题要重要得多，因为很多国家人口已经稳定下来，并且在不断下滑。
　　但是，家庭户数结构正在发生变化，变得越来越小，而家庭数量会不断得增长，所以接下来我们看一些数据。
　　大家都知道，这是部分国家平均家庭规模的变动趋势，我们看的是1950年至2010年的轨迹。几乎在所有的主要的大洲和国家，家庭规模都有所减少，包括印度、巴西、中国、美国、法国、日本在内的一些主要国家，而且是一人户的增长持续快速维持，家庭户的小型化是一个非常清晰的指标，平均家庭规模下降，导致家庭户数总数反而持续增长。这是中国的情况，大家可以看见2050年家庭户数比2010年的家庭户数要增长约37.5%。这是不同类型户数增长的轨迹，基于我们中期预测，中期预测指的是不是太低，也不是太高，属于中位快速和低速的趋势。趋势是什么呢？这种一户数增长速度非常快，90年增长速度占6.5%，2000年是14.5%，三代同堂家庭结构数的数量从1982年，一直到2000年之间比较稳定，但是从00年开始到2010年开始迅速下降了，从原来20.9%，降到17.7%，我们预计到2050年，迅速跌到7.6%左右。
　　这个是总的人口和家庭数变化图，从90年开始，一直到2025年前三条轨迹，红、绿、黄都是保持快速上升，但是一户数会一直持续增长到2050年，而其他两类会在2020年左右有一个拐点。再看一下它的地理分布，这是非常著名的所谓家庭户数密度分布不均衡性这样一张图，94.7%的家庭中国数是居住中国东南部43.7%的国土面积上，而西北部56.3%的国土面积上居住者仅占5.3%的家庭数，大家可以看到东多西少的趋势是非常明显的。
　　所以，家庭户小型化及区域分布不均衡，对能源消费，人口老龄化和可持续发展的影响是非常明显的。首先，我们可以看一下对于能源影响肯定是非常明显，因为我们都知道，家庭户数增长了，能源消费也会持续增长。如果你只看人口增长的话，我们会得出一个错误的结论。
　　第二个影响集中体现在家庭户数密度分布不均衡，家庭户数密度分布不均衡，造成大跨度西北向东南调运，东南部住了95%的人口，而西北部占60%的地域面积，只有5%都不到。东南部国土面积上自然资源比较紧缺，消耗全国95%以上的能源，但是西部地区资源丰富，能源消耗不多，所以大家可以看见人口长距离大规模的流动，导致资源大跨度的调运，极大增加了经济社会运行发展的成本。这种地区差异我们不能够低估，如果忽略家庭户变动趋势的估算预测和分析，而按传统的依据人口数据增长进行分析预测，势必严重低估未来的能源的需求，从而，它只会负面地影响可持续和区域均衡发展规划的一种科学性。所以，我们有必要对该问题引起高度的重视，以确保均衡的发展。
　　基于中国老年健康影响因素跟踪调查大样本数据的实证研究，这是在1988年就开始启动的一项长期的调查研究项目，我们也发现和空巢老人相比，与子女同住或近邻居居住的老人功能改善40%，第二自评健康良好可能性明显提高32.4%，而生活满意度可能性大幅提高，达到54.8%。这个研究它考虑到了很多的不同的变量，包括教育呀、收入呀、性别、城市、农村，甚至还考虑到健康保障等等这些问题。其实，我觉得刚才很多其他教授都已经提到，我们很多研究结果是值得大家去研究的，其实还有很多其他研究，这里我们不多讲了。
　　第二个研究，我想跟大家谈的是，不与子女一起居住的残障老人人均照料现金支出，这样的研究我们也做过，在意大利、荷兰和芬兰，针对老年人研究，国外学者得出了类似的发现，相对于与父母分开较远居住的成年子女，比老年父母同住女性就业可能性增加23.1%，特别是对于女性来说是有这个好处的。女性每周工作时间增长了9.4小时，男性每周工作时间增加6.2小时，与父母同住和近龄女性自评良好性上升19.8%，这个是和沈可一起做的研究，在2012年发布的结果。通过这些研究，我们得出一个结论，三代同堂，或者近邻居居住的模式，可带来对于老年父母和儿女的双赢。
　　根据之前的研究，我们有以下的思考政策建议。
　　相比丰富的人口个体数据，家庭户数的数据比较缺乏，由于各种各样的原因，所以我觉得我们之后可以和一些中方教授和学者进一步交流，因为我觉得家庭户数缺乏，是必须要解决的一个问题，包括家庭户数的数据，能源的数据是有的，但是没有被收集起来开展集中的研究，也没有专家和教授对此开展过研究。
　　另外一个原因和方法有关的，尽管传统的户主率方法受到广泛批评，指出其根本概念和研究方法存在很多问题，但是仍然被广泛使用，有人还说它无法预测比较详细的家庭规模和类型信息，对于新的方法的广泛综合利用仍然是一个问题。如果不考虑家庭户持续增长和结构变化的趋势，我们在能源、住房、汽车以及以家庭户为单位的消费模型以及政策建议就有较大的误差。比如说，我们2015年1月份人民网发布消息，中国十大鬼城房屋空置率达90%，把他们称作鬼城是有原因的，因为那些房屋是没有被租售成功，这个恰恰就是因为我们忽略了统计的基础，忽视了家庭户的变动趋势对住房需求影响的不良后果的证明。我们有以下政策建议，首先强调家庭户数量结构变动及分析预测在环境可持续发展当中的作用。
　　第二，我们强烈建议借鉴新加坡政府，对于三代同堂家庭给予适当经济补助的成功经验。他们在高度重视与大力发展社会养老的同时，继承发扬中华民族家庭养老的优良传统，鼓励成年子女与老年同住，或者近邻居住，可以显著减少能源消耗，同时又能使老人和子女互相帮助，促进老年晚年生活安康，使已经分成两个小单元的家庭合并为三个同堂或者近邻居住的家庭。
　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
进入【新浪财经股吧】讨论