大茂名网

 找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 411|回复: 0

华为官网发布声明:从未计划将总部搬离深圳

[复制链接]

6343

主题

1万

帖子

2万

积分

钻石元老

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

积分
25875
发表于 2016-5-24 15:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登陆,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?用户注册

x
【有啥说啥-渭南论坛】南都讯 南方日报记者马芳 近期有关“华为迁离深圳”的消息不断升温。记者5月23日从华为公司获悉,近日有关“华为迁离深圳”的传言不属实,华为从未有计划将公司总部搬离深圳。
华为公司在其官方网站上发布的声明指出:“华为早在十多年前,就开始在中国乃至全球各地设立各类分支机构或研究所,以更好地支撑公司全球化业务开展,在此过程中对部分业务所在地进行调整,属于正常的企业经营行为。”
链接
“深圳和华为,从来就不是
非此即彼的零和游戏”
1、深圳和华为,从来就不是非此即彼的零和游戏。相反,深圳和华为从一开始,就是一块神奇土地上互相发酵、融为一体的“面”“点”而已。脱离深圳谈华为,或者脱离华为谈深圳,都可以称之“人为制造撕裂”。告诉大家一个细节吧,对于政府的贴身服务,华为就提一个要求:不用突出华为。华为的大局观,比一些旁观者要明白得多。
2、一个最为基本的判断是,华为将部分终端环节迁至东莞,既是华为辐射力的发展需要,也是深圳影响力外溢的充分体现。与此同时,中兴布局河源、比亚迪进军汕尾……凡此种种,都是深圳作为经济中心城市带动周边城市发展的必然责任。如果将之归结为一个“跑”字,那么只能说深圳这样的“跑”还不够多。
3、华为总部设在深圳,研发和生产机构遍布全球和全国,这本身就是华为对于市场的研判和决策,一切都是理性和权衡的结果。上海很多年前便向华为伸出过橄榄枝,为何华为总部至今依然留在深圳?不理解这一点,就只能说是对任正非的低看。如果硬要将华为一个市场化的决定,与深圳的行政执行力挂起钩来,只能用逻辑混乱乃至其它来概括。
4、对于深圳来说,说华为要“跑”了,标题十分耸人。但不为人所知的是,对于最初孕育华为的南山区而言,华为已经“跑过”一次了。从南山科技园转道龙岗坂田,正是市场等因素共同作用的结果。毕竟,当时龙岗区能给华为需要的空间,南山区已经无法给到。深圳如今面临的局面是,不仅工业缺乏发展空间,而是所有行业都缺乏———这是深圳的空间之痛。在这种总体约束之下,产业的高端化不可避免。深圳作为可以畅想的全球智能硬件中心,华为于此发挥的能量未来会大得超出一般想象。
5、一位深圳学者所说的不错:一个政府的区域治理只能靠吸引而非挽留。对此,任正非这段话说得再清楚不过:深圳市政府做得比较好的一点,是政府基本不干预企业的具体运作。法治化、市场化,其实政府只要管住这两条堤坝,企业在堤坝内有序运营,就不要管。政府最主要还是建立规则,在法治化和市场化方面给企业提供最有力的保障。
6、政府对于控制深圳高房价是不是负有责任?当然。但具体到“华为科技城”来说,最后更名为“坂雪岗科技城”,已是对华为不同意见的及时纠错。如果以此将一个片区的城市更新及升级,形容为政府“重地产而轻制造”以致引发华为欲“跑”,逻辑上难以成立。其中,固然有一个贪官落马的不堪故事,但实在不必下石至如此。
7、任正非对于深圳高房价的警告,如同对深圳的诤言,这已经成为一座城市的共识。否则,就不需要作政策调控乃至整备土地、推进填海和发力保障房了。
8、作为因创新而崛起的城市,深圳尤其需要批评。但这种批评,应该理性而公允,而不只是情绪的宣泄,却无路径指引。否则,只能引起无端猜疑和隔阂。
9、每一个媒体都期待拥有更大的影响力。但这种影响力,应当具有清晰的逻辑,客观理性地观照城市变化,乃至帮助公众抵近事实和真相。这种影响力,才能变为更为持久的公信力。 胡文
(南方都市报)
爱上大茂名,喜当大猫友,吃喝玩乐事,天天乐开怀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

QQ|客服:0668-2886677QQ:75281068|大茂微博|小黑屋|手机版|Archiver|大茂名网 ( 粤ICP备18149867号 )茂名市大茂科技有限公司 版权所有 

GMT+8, 2025-1-3 02:09 , Processed in 0.128383 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表