|
马上注册登陆,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?用户注册
x
【有啥说啥-渭南论坛】[摘要]广州轻工工贸集团曾因“塌方式”腐败被纪委通报。
被控收同学“干股”、行贿上司谋求升迁
广州日报讯 (记者林霞虹)昨日,广州轻工工贸集团有限公司原党委委员、副总经理莫凡在广州市中级人民法院受审,检方指控莫凡收受3家企业负责人653.6万元,并为升迁行贿上司34万元。广州轻工工贸集团曾因“塌方式”腐败被纪委通报。
据指控,2009年至2015年,莫凡利用职务之便,为广东海某誉化工有限公司总经理冯某强提供业务帮助,分多次收受冯某强贿送的人民币473万元。
庭审中,对于莫凡收受473万元的指控,控辩双方争议巨大。
莫凡认为,这473万元是分红款。他在庭审中交代,冯某强是他的大学同学,两人合伙开了一家公司。莫凡说,自己负责公司架构和人员培训等事宜,由妻子林某持有4成股份,冯某强则负责公司经营,持有6成股份。一年后,莫凡所在的塑料公司要收购这家公司35%的股权。莫凡说,由于当时他急用钱,公司又已盈利,按比例他能分得超过1000万元的利润,因此冯某强就同意他预支分红款。
“你觉得你这个解释合理吗?一个公司你没有出资,你就能收到473万元的预分红?”公诉人认为,在公司经营过程中,冯某强是有投入的,而莫凡没有出资却占有股份,这就是明白无误的占有“干股”。莫凡的辩护律师宋福信则提出,莫凡收受冯某强的473万元是预支分红款,而且分红款在公司利润的合理范围内,是合法收入,不是受贿款。
本来在起诉书中,公诉人认定莫凡具有自首情节,但在发表公诉意见时,公诉人认为,莫凡在庭审中的辩解推翻了此前的供述,因此取消了对其自首情节的认定。对此,辩护律师认为,从始至终,莫凡一直都承认收受473万元的事实,莫凡对于这笔款项性质的提出辩解,是他在行使自己权利,不影响对其自首的认定。
目前,该案还在审理中。
(广州日报) |
|