梅州女子为争身亡女儿的赔偿金将前夫告上法庭

橘梨

【有啥说啥-渭南论坛】[摘要]女子称，作为婷婷的生母，因患有精神残疾没有劳动能力，理应获得赔偿金。

法院：死亡赔偿金非遗产 母亲未尽义务不予分配

广州日报讯 （记者章程 通讯员黄义涛）孩子的死亡赔偿金，离异父母该如何分配？ 一名19岁的少女不幸遭遇车祸身亡。不料，该少女已离婚的父母却因为女儿死亡赔偿金的分配问题闹上了法庭。记者昨日获悉，本案经广东梅州平远法院审理后认为，涉案母亲未尽抚养女儿的义务，无权获得女儿死亡赔偿金，为此驳回其相应诉求。
梅州男子李某与同乡张某原是夫妻，张某患有精神残疾，没有劳动能力。1994年，张某生下女儿婷婷（化名），后来因夫妻感情不和，在婷婷还未满周岁的时候，李某和张某二人便已分居生活，而婷婷一直由父亲李某抚养。2000年，夫妻二人协议离婚，约定婷婷归李某抚养，张某不负担抚养的一切费用。之后，李某另娶她人，张某也改嫁。
不料，2013年9月的一天下午，婷婷乘坐谢某驾驶的一辆摩托车，摩托车因避让一辆重型货车摔倒在地，婷婷受伤送院后死亡。
2014年5月，法院判决保险公司赔偿婷婷的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计21万余元。宣判后，婷婷的生母张某和婷婷生父李某、继母王某一直就赔偿金的分配问题无法协商一致。2015年7月，张某将李某、王某两人告上法院。
据张某诉称，她作为婷婷的生母，因患有精神残疾没有劳动能力，婷婷为此对她负有扶养义务，故赔偿金中的被扶养人生活费应当归她所有，剩余部分扣除开支后与婷婷生父李某平均分割。
面对控诉，李某、王某对扶养费用没有异议，但认为张某虽是婷婷的生母，却没有负担过婷婷的抚养费用，也没有探视过婷婷，没有尽到一个母亲的责任与义务。死亡赔偿金应当归父亲一家所有，张某无权分割。
法院审理后认为，死亡赔偿金是受害者因人身伤害死亡，家庭可以预期的其未来生存年限中丧失的收入，该收入是对死者家庭成员整体预期收入损失的一种财产性损害赔偿，所以死亡赔偿金性质上不属于遗产，不适用于继承，其赔偿权利人应为与死者共同生活的家庭成员。
综合考虑后，法院判决张某除可分得被扶养人生活费85499.37元外，剩余的赔偿款包括死亡赔偿金、精神抚慰金等全归李某、王某所有。
(广州日报)