学习书法需要理论吗？

零丁香

近日，在书法论坛见一发言：书法理论对写字究竟有多大作用？
这个发问给人的感觉，多少有点轻视书法理论之意。
有些书者回应：
1，书法理论对写字没有作用，而对书法有作用。
其意思明显不过，就是将写字与书法分开了。
2，书法理论对写字，书法都没有作用，写好书法仍是要靠临习来获得。
这种说法是否定了书法理论的作用，认为学好书法不需要理论。
。。。。。。。。。。
书法理论究竟对学习书法有没有作用呢？答案是肯定的，书法理论对学习书法一定有作用，然作用的大小仍是要靠书者的悟性，不可尽信于理论，也不可完全拒绝于理论。
从产生书法的那一日开始，理论便伴随而生。其实学习任何一种技艺或能力，都自有其理论，有的理论以书面形式出现，有的理论于师傅的口述。比如制作豆腐这种能力，世人都觉得没有什么理论存在，其实师傅教导弟子制作过程的技艺就是理论，有了师傅的理论，便会产生好豆腐与差豆腐的区别，只不过这理论只是口述，而不作书面语。
写字虽然与书法有别，但写字也有其理论，只不过是站在写字角度而得出的理论，所以说，技艺的存在必然带来理论的产生。

任何理论都是建立在技艺的基础上的，没有技艺的理论那是空谈，也不可能成为理论，为世人所接受。诚然，任何理论都不可能是完善无缺的，它是随着技艺的发展而发展，这种理论或对于今时不适合，但对于当时却是适合，理论的适合程度有时会与很多因素有关。
王羲之那个年代自有其学书的理论存在，这种书论或许少有人著成书，又或者已著成书不流传下来罢了。可以这样说，他是在当时书论的指导下逐渐完善自己书法高度。

学习写字与书法都需要相应的理论指导才能达到，写字自有其技巧方面的理论，书法也有其高度的理论，理论的正确与否是随着操作者的实践而得到验证，真金永远都是随着岁月的淘沙而浮出水面的。一个理论的提出或许是对或许是错，这错与对都要实践与时间来验证，学者不可肓从，更须用心来悟之。

学习书法如没有理论来指导，那是无源之水，那是任意而为。尽管有些理论会存在错误，不可全信，但也不能否定正确理论的存在。初学者，要在理论的指导下入门，待达到一定高度，再在操作中辩证理论，进而得出理论，那才是善于学习者