斗争正未有穷期，前途定曲折光明

南方人

斗争正未有穷期，前途定曲折光明
42631146092

  
斗争正未有穷期，前途曲折定光明　　
前一段时期，在《乌有之乡》上看了一篇文章--《 德国之声:中国全面向左转已成定局》。我在某个网络上转了这篇文章，并写了一个转贴按语。这两天，先是看张宏良老师的文章：《重庆模式成败与中国政治前景》，及谭伟东老师的文章：《成功实现政治软着陆或起航》。觉得很想写点对时局的看法。但是，我深知自己的理论水平不行，对许多情况所含有的实际信息，更是所知不多，所以虽然是一个《乌有之乡》的热心读者，但总是阅读学习的时间很多，写的时候很少。好在我热爱的《乌有之乡》具有真正的民主作风，又是广大群众学习和讨论重要时事政治问题少有的地方，所以就鼓起勇气把自己的一些感受和想法写出来。其中肯定有许多错误的观点，希望同志们批评指正------只要你说得对，我就照你的办！　　
一：三十年来一以贯之的“改革开放”该反思了　　
关于这个结论，我只想说以下几点：　　
1：改革开放的政治起因，并不是所谓的“国民的经济已经到了崩溃的边缘”，而是起因于对文革的全盘否定和对毛泽东思想的淡化和边缘化。对于文革，我是经历了全过程的，我多次说过，当时我对文革并不很理解。但是，经过这么多年的实际生活，我觉得文革虽然失败，但它的大方向肯定是对的。事实已经证明了毛主席的许许多多论断和预见是非常的英明的。党内确实存在着一个走资本主义道路的当权派，而且它就是中国进行社会主义革命和建设的最大的敌人。这一点连当时对文革很不理解，甚至抵触的老干部，现在也承认这一点了。王震同志的话，很有代表性：“毛主席比我们早看了五十年”。所以，一场以全盘否定文革和实际上与毛泽东思想对着干为前提的“改革开放”，对于以毛主席为建党领袖和以实现共产主义为最高理想的执政党来说，陷入理论上的被动，是早晚的事情。三十多年来，尽管“创新”了这个理论，那个“思想”，但总体上还是靠“摸着石头过河”，并没有一套真正指导这种“改革开放”的成熟理论。列宁说过：没有革命的理论，就不会有革命的行动。这个论点同样适用于三十年的改革开放。　　
2：改革开放的利益驱动力，是鼓励人们的自私性。这就必定为这场改革的前景----私有化，建立了道德伦理基础。大家都还记得，共产党的党章上鲜明地写着，这是一个以解放全人类为奋斗目标的政党，是应该没有自身的任何利益的。但是鼓励以小岗村的十八个懒汉的“血手印”为发端的农村改革，就是以瓦解集体经济，鼓励落后的“人不为已，天殊地灭”自私自利思想的一场灾难。其实，在中国农村搞单干，已经搞了几千年了，但中国的农村因为单干而富裕起来了吗？这是早就“被实践”检验了。相信当时的政治人物，不会不清楚这个道理。但是，他们同样非常的清楚，中国是个以小农经济为基础而存在了几千年的国度，尽管在政权上实现了共产党执政，但这种小农经济式的自私自利的思想，有着广泛的基础。于是，以小恩小惠为手段，从而激发人们对“改革开放”的热情，就是一种非常有效的策略。所以，可以说“改革开放”从一开始所创导的价值观就与共产党的核心价值观背道而驰的。而这种“上层建筑”的严重扭曲，必然导致“经济基础”的严重变形。现在，私有制已经成了国家的主流经济形态，它必然严重地威胁到党的执政的合法性，政权的颜色性。这是共产党中绝大多数党员所不愿意接受的。其中的少数先进分子，已经呐喊，呼吁真正的主流价值观-----毛泽东思想的回归。　　
3：三十年的改革开放的实践结果，造成的是严重的两极分化。当时总设计师提出一个“让一部分人先富起来，带领大家共同富裕”。仅从口号看，似乎没有什么大的问题。但是，“实践是检验真理的唯一标准”啊（我这里先不谈对这个哲学范畴问题的自己的不同看法）。实践的结果是怎么样呢？绝少部分人确实是富了起来，但是，这种富起来，是不是靠诚实劳动得来的呢？相信不用我多说了。这就为这种“富起来”的道义上的合法性，产生了广泛的质疑。另一方面，更严重的是绝大多数人是不能“共同富裕”起来。而是相对的，或者是绝对的“共同贫穷”了下去。举一个例子：在我就职的学校，那些年轻的博士生，硕士生，虽然每个月可以拿到五，六千一个月的薪资。但是，他们都是新生代的无产阶级。且不说其它物品的通涨，就是一个房子的事情，就让他们承受几十年的按揭，几乎沦为终生的“房奴”。所谓的“白领阶层”，都是这样的一种生存状态，那么普通的工人农民的日子过得怎么样？就可想而知了。我们知道，无论什么样的改革，无论什么样的政党，如果其政策的执行结果是造成了严重的两极分化，那么这样的一个政策是不可能持久的。要么改辕易辙，要么政权完蛋。中国几千年的“改朝换代”，从根本上来说，就是这样发生的。　　
4 ：“富翁”们的财富转移。我们看问题，不仅需要正面来看，有时从另外的一个角度切入，更容易看得直观清晰。我曾经在《新华网的论坛》写过一篇关于如何观察解决“三农问题”是否有效的小贴子，就提出过一个简单的观察方法：就看每年的春运，广大的农民工兄弟，是不是还象候鸟般地飞来飞去。如果不飞了，说明三农问题的解决有成效，如果照旧，那说明就没有什么成效。这里，我不想把这个问题展开来说了。但是，看看现在的“富翁”们纷纷把自己的财产转移到国外，这看起来是一件坏事，但实质上未必是坏事。这说明他们对当了近三十年改革开放主人翁的前景，并不看好。因为，如果他们对自己的前景充满了乐观，充满了信心，充满了希望，他们还愿意这样做吗？只要是中国人，不管你怎么有钱，到了国外，想进入他们的主流上层，是不那么容易的。不到失去信心的关键时刻，他们并不愿意放弃在国内已经取得的“呼风唤雨”的主流地位的。有人说，这批人是“双保险”。即使是这样，也只能说明，他们想搞“单保险”，已经不是那么容易了。　　
   基于以上四点，我觉得一以贯之了三十年的“改革开放”已经必须反思了。这是我的第一点判断。因为这三十年来，虽然也取得一些表面上的成绩，但产生的问题更多。总体而言，许多的问题是致命的，致命到足以使国家动乱的地步。今后一段时间中国会向何处去？这是任何一个中国人都需要思考的问题。有产者需要思考，无产者也需要思考；为官者需要思考，为民者也需要思考。因为，从事物发展的内在规律来看，变化是绝对的，不变化总是相对的。中国从比较纯粹的社会主义，变化到了所谓的“有中国特色的社会主义”，用了大约三十年的时间。但是，这种“有特色的社会主义”，却远远解决不了当今社会的许多现实问题，矛盾正在积累并激化，社会正在经历一种危险的动荡。　　
二：试图通过某次党的会议，彻底地向左转的可能性，并不存在。　　
  历史上，确实存在过遵义会议，一举扭转了党的政治路线的情况。但我认为，这样的情况，在当前的形势下，不太可能发生。理由主要说以下两点：　　
1：掌权的官僚阶层，特别是地方的官僚阶层不愿意。　　
  我不否认党内始终存在着健康力量，包括在党的高层领导内也存在着健康力量。但是一个不可否认的事实是，这么多年来，这个阶层总体上来说是“改革开放”的既得利益之一。他们中的许多人都利用这个“机遇期”，个人或者是家庭，合法的，或者是非法的发了财。至少是比普通的群众要富得多。这种存在，决定了他们的意识。他们中，我相信真正希望共产党下台，希望中国变成帝国主义殖民地是少数，但是，真正有崇高的共产主义理想，有为人民服务品德的，也是少数。绝大部分希望保持现有的政治格局，保持自己的执政地位，从而保持自己的既得利益。但是，其中的一些有识之人，也意识到目前的危机，所以提出了一些政治警告，例如“不折腾”，例如“几个不搞”之类的。然而，这些警告也仅仅是一种政治表态，下面有多少人能听得进去呢？未必就听进去了。这一点，只要看一下在限定时间内“公布三公消费”及“所谓史上最严格的房价调控”的结果就一目了然了。“政治路线决定之后，干部就是决定的因素”。在进行这三十年的“改革开放”中，他们就是决定因素。如果政治格局迅速地发生彻底的左转，也就是说转到完全按照毛泽东思想为主导的，纯粹的社会主义的道路上来。这批人中的很大一部分就会遭到政治清算，或者是进行自我的政治批判，放弃自己的既得利益。这几乎是不可能发生的事情。有的同志会说，只要中央的路线改正过来以后，彻底地清算这些人，就行啦。我觉得也不太可能。因为这意味着立刻进行一场急风暴雨式的革命，社会会产生激烈的动荡。而在这种动荡中，许多不可预知的事情都会出来，所以我认为这不太可取。　　
2：缺少普遍的民众基础：　　
客观地说，对当前现状不满的普通民众是绝大多数。主要是贫富两极分化，官吏的贪污腐败，社会基本道义的缺失等等。所以群体事件不断。尽管如此，但能不能就可以说已经完全具备了彻底的政治左转的民众基础呢？我认为还为时尚早。理由如下：　　
（1）经历过毛泽东时代的人大多已经年事已高。而且，即使经历过那个时代的人，对当今社会现状不满的人中，到底有多少是真正掌握了毛泽东思想精粹的，也绝对不是一个大多数。只有少部分真正觉悟了同志，他们才在进行认真的思考，但总体上说，还是思考者多，行动者少。而完成一个大的社会变革，不仅需要先进理论的指导，而且更需要在这种理论指导下的行动。　　
（2）不可否认，许多普通的人，特别是年轻人，这么些年来，受到非毛化的影响是非常严重的。受到“金钱至上”的“拜物教”影响是非常严重的。他们根本不了解什么是真正的毛泽东思想，他们中的许多人的价值观还是追求丰富的物质享受。当然也有象“一枝清荷”这样已经觉悟了的年轻人，但总体上来说，还是一个少数，大部分人还不具备这样的觉悟。（当然我坚信这样的年轻人会越来越多，因为生活是最好的教员）。纵观中国历史上的革命，都是年轻人首先起到先锋的作用。如果这支“先锋队”，还没觉悟到一定的程度，要进行这样的变革是很困难的。　　
（3）中国的经济基础通过这些年“改革开放”，已经是以各种形式出现的私有制为主了。其中的私有业主们，虽然在人数上是绝对的少数，但是在经济力量上，在中国的经济格局上已经是举足轻重了。对这么一批人，他们愿意回到毛泽东时代的比较纯粹的社会主义形态吗？肯定是不愿意的。同时，也不可在短期内通过“公有化改造”把他们重新变成“公有制”，也会产生严重的社会震荡的。就是新中国刚刚建立之初，我们党对民族资本家采取的还是一种“赎买”政策，还是采取了一种逐步改造的政策，而那个时候，党内及普通民众对此的认识是基本一致的，而且这些人在国民经济中所占的还没有现在如此重要的地位。　　
由此我认为通过某次党的会议，使中国的政治格局发生彻底的左转，是基本上不可能的。这是我的第二个基本判断。　　
三：彻底的右转，亡党亡国的可能性尽管存在，但暂时也不可能发生。　　
我们虽然确实可以看到，这些年来，在中国确实存在着一个汉奸，官僚卖国集团。而且，这个集团的势力也越来越变得“强大”，和“疯狂”。这些人基本上由下列人员所组成：国民党反动派的残渣余孽，以美国为首的帝国主义的在中国的第五纵队，贪官污吏，反动知识精英。主要就是由这些人组成。他们在这三十来年中，作恶多端，罪孽深重。这一点在他们自己内心也是承认的。所以，他们最希望的就是改变中国的国体，推翻共产党的领导，宁可把中国变成帝国主义的殖民地，也要与人民为敌到底。因为只有这样，他们认为才可能逃脱人民群众有朝一日对他们的审判。他们是鼓动“政治改革，至死方休”的一批人。但是，我料定，他们的图谋，是不会得呈的。理由如下：　　
1：中国经历了伟大的无产阶级文化大革命，毛主席为中国人民留下了丰富的政治遗产。中国经历过文化大革命的人数，现在大概还有四亿人，尽管这些中对毛泽东思想和文革的伟大意义并不是完全深刻的理解。但是有过这么一场运动，与没有过这么一场运动的前苏联，是完全不同的。鲁迅说过：“石在，火种是不会灭的”。毛主席为中国人民和中国共产党留下一部《宪法》和一个《党章》（尽管进行了修改，但基本上还是属于人民性的）。这批“政治体制改革派”，想改变中国的基本政治体制，从法理上来说，他们就得首先经过“修宪”和“修党章”，这可是一个大的动作，不是随便忽悠一下就可以实现的，非常可能在这个过程中，他们会引火烧身，把自己给烧死了。　　
2：这一批“政治体制改革派”，是当今中国人品最差的人，完全没有中国普通群众可以接受的道德底线。中国有一句古话，叫：得人心者得天下。开始的时候，他们还能以伪善的姿态来欺骗百姓，但是现在再靠这一套来忽悠老百姓，已经是不可能了。老百姓亲自品赏了这批人给自己造成的灾难后果：下岗，失地，房奴，医奴，学奴，，，所以善良的中国百姓绝对不会拥护这批人的。一批最不得人心的人，如何能办成大事呐？前苏联解体后，哥尔巴乔夫和叶利钦的下场，就是这样。　　
3：体制内的健康力量和一般性力量不会同意。尽管我前边说了，体制内的官僚们，绝大多数是这几十年来既得利益者。但我还是相信，真正愿意想卖国的，肯定是绝少数。就是从保护个人既得利益这个角度出发，他们也不愿意看到中国的政治格局发生极右的转变。因为，从不久前苏联右转解体的结果来看，真正从中得利的只是极少数卖国者，而体制内的大多数得到的是被清算镇压，我相信，他们不会忘记这个历史事实，所以他们也会进行抗争。　　
4：帝国主义并不如某些人所说的那么强大。从外部条件来看，以美国为首的帝国主义，虽然亡我之心，从来没有死。总是在策划中国的颜色革命。但是，也应该看清楚他们的纸老虎本质。他们国内的经济情况并不乐观，有点自顾不懈。而且，从最近的利比亚局势来看，“八国联军”连一个只有六百万人口的利比亚，搞了四个多月了，还搞不定，在伊拉克，在阿富汗，他们搞定了吗？都没有搞定，所以想搞定一个有十三亿多人民群众的中国，我看是非常困难的。王府井街上那一幕“颜色闹剧”，够美国思考一阵的。　　
综合上述，我认为中国存在右转和亡党亡国的可能性，应该引起我们的高度重视，但短期内，他们要达到目的，也几乎是不可能的。这是我的第三个基本判断。　　
四：重庆探索是进行中国政治软着落的可行办法：　　
讲了中国现在进行的“改革开放”，已经走到了尽头，又讲了不可能出现急左转和急右转的理由。那么，我想谈谈最有可能发生的情况。那就是现在重庆正在进行的可贵探索。----中国政治的软着落。首先，我承认重庆的薄书记，是个不错的共产党人。但是重庆之所以能进行现在的探索，也是“时势”造成的。那就是几十年来的中国式“资本主义改造”，已经让老百姓吃尽了苦头，人心思变。为什么这种探索，没有首先在其它地区，比如广东，浙江，江苏等地出现，而在经济相对落后的重庆出现？理由如下：　　
（1）这是有着深刻的历史原因和现实原因的。历史原因是重庆人民也象全国人民一样，不少人经历过毛泽东时代，也经历了改革开放年代。他们有比较，才有鉴别。是毛主席留下的宝贵思想，在不断地鼓舞着重庆人民。　　
（2）现实原因是重庆曾经是中国有数的几个重工业城市之一，产业工人的觉悟是比较高的，更容易比较深刻的理解毛泽东思想。同时，在这几十年里，重庆的发展是比较滞后的，曾经是外出打工者最多的地区之一。这同时也形成了资本的力量也是比较薄弱的地区，更是反动精英不是那么活跃的地区。正象大革命时期，中国为什么在经济比较落后的红色根据地首先取得成功的原因一样。　　
（3）薄书记是一个政治上很成熟，有着比较高超的斗争艺术的领导人。他最可贵的是能够依靠人民群众，走群众路线。所以重庆的探索就具备了深厚的群众基础。从而也就有了强大的生命力。　　
（4）所以，现在的重庆探索方式，是比较可行的事情。即既坚持了市场经济的方向，坚持了各种所有制共存的方向，又充分地考虑到普通民生的需要，照顾到大多数人的利益共享。然而，这样的一条道路，也不是很容易的事情，因为它有可能弄得左，右都不落好的地步。这就到了真正考验政治领导人的智慧的时候了。　　
（5）我个人认为，重庆的探索仅仅是为了谋求中国政治的软着落。是为了向下一步真正的社会主义回归创造基本的条件。现在的重庆探索，还不能直接说是搞“真正的社会主义”，但作为社会主义的真正回归，这是必不可少的一步。因为，当极右派的“政治体制改革”图谋失败时，他们最希望的是中国出现混乱的局面，只要乱起来，他们还有机可乘。如果稳定，他们的机会就会极少。而重庆现在的这种探索，恰恰是不给这批人以借口和机会。　　
五：结束语：　　
  我一辈子从事工程技术和相关的教育工作，对于马列主义和毛泽东思想的学习和研究非常不够，理论功底很浅。所以，以上所分析的，我知道一定会有许多的错误。但是，我相信，现在的重庆探索是一种回归真正的社会主义和毛泽东思想的重要举措。希望同志们能支持。中国革命和建设的道路，不会是平坦的。但我坚信前途是光明的。在这个时候我们要进一步的读毛主席的书。好好理解《星星之火，可以燎原》，《论持久战》等。我坚信，否定之否定是事物发展的一个规律，事物在一定的条件下会向着它的反面方向转化，也是一条规律。是规律性的东西，就不是人的主观意志所可以违背的。资改派的三十多年的倒行逆施，已经走到尽头，那么，事物就会以否定之否定的形式向它的反面转化。对此，我充满了信心。但是，这种转变，我认为也会是渐进式的，有时还会可能是曲折和复杂的。（就是中国人常说的：三十年河东，三十年河西）。越是在曲折复杂的情况下，我们需要的是冷静的思考和实际的行动。我相信：“人民，只有人民，才是创造世界历史的真正动力”。　　
（另外，有网友希望我用一个汉字的网名，我可以告诉您：在旗帜网和新华网上，我用的网名是“四则运算”。在乌有上，我就用这个数字号码，因为我已经用它在乌有上学习和阅读了许多次了）　　
　

关键字： 改革开放 重庆探索 声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡    http://www.wyzxsx.com   分享到：


   
乌有之乡新浪微博地址:http://weibo.com/wyzxwyzx 手机便捷浏览乌有之乡:http://wap.wyzxsx.com http://3g.wyzxsx.com

南方人

不可思议！国税总局每天都吃些啥？ 　  
[ lym258369 ] 于2011-07-24 14:37:08 上帖  [ 发短信 ] [ 表状 ]  


　　2011-07-24 06:03:47 蔡慎坤 凤凰博报
“三公”账单越往后看就越加热闹了！有权有势的部门花钱如流水，而类似国家信访局这种与老百姓直接打交道的部门也很寒酸，全年的费用不过百万。


21.66亿元，这是国税总局周末公布的去年“三公”花费。此前海关总署以5.03亿元只在“三公”支出各部门之首的位置上待了短短的一天，就被国税总局远远超越。


一个国税总局去年的“三公”消费就高达21.66亿元，而此前财政部公布的中央本级“三公”支出为94.7亿元。已经公布“三公”支出过亿的有8个部门，但这8个部门的支出总和也赶不上一个国税总局。


国税总局今年的“三公”预算总数仍然为213834.9万元。因公出国（境）费用1543.06万元，公务用车购置及运行费145588.31万元，公务接待费66703.5万元。今年的“三公”预算比去年实际支出减少2796.8万元。其中，减少的费用是公车费用，减少3035.29万元。因公出国（境）费用增加122.13万元；公务接待费增加116.35万元。


在国税“三公”账单中，公车支出占近七成，达14.8亿元，而此前公布的最高额是海关总署的4.5亿元。其公车支出主要用于报废车辆更新，税务稽查、税收征管、纳税服务等执法执勤用车和一般公务用车的燃料费、维修费、过路过桥费、保险费等支出。虽然“三公”费用庞大，但国税总局“三公”账单，未提供新购车数量和保有的车辆数量。


最让人咋舌的恐怕还是国税总局的公务接待费，全年吃了6.6亿元，平均每天182万元！国税总局从上到下，按说只有吃别人的理，用不着去求别人或者宴请别人。然而如此保守的数字也告诉人们：国税总局硬是每天吃掉了182万元！真是令人不可思议，国税总局每天都吃些啥？即使是餐餐山珍海味，也用不了这么多钱。


国税方面解释称，由于国税系统实行垂直管理，“三公经费”中央财政拨款预算数和决算数，包括国税系统所属各级行政、事业单位。截至2010年底，国税系统共有3567个预算单位。税务机构包括总局、省局、地（市）局、县（区）局和乡（镇）分局（所）五级，“平均到每个人身上‘三公’费用上并不高”。


这些冷冰冰的数字让外界或多或少知道了一点“三公经费”的秘密，也明白了难政收入屡创新高中央预算仍然吃紧的道理。每年究竟有多少财政支出被“三公经费”所吞噬？现在公布的数字不过是冰山一角，真实的数据恐怕没有人能回答，抑或是不敢回答。

南方人

转基因生物环境风险的哲学分析（五）
http://www.ssvideo.cn/playvideo.asp?id=29830

南方人

薄熙来在重庆纪念中国共产党建党九十周年大会上的讲话

来源：重庆日报

（张宏良按：我们强烈推荐大家读一下薄熙来的这个讲话，如果实在没有时间，哪怕是读一下其中我们所加注的黑体字也可以。今年七一各地都有纪念讲话，这篇讲话的不同寻常之处在于：

第一，讲话引来了重大非议和批判，认为“重庆领导人的七一讲话出现重大政治问题。一是通篇讲话只字不提中国特色社会主义理论和改革开放的既定国策；二是毫无对十年文革错误和极左路线的批判和反思；三是……对来自方方面面的对重庆唱红打黑的批评质疑声音，没有丝毫实事求是的反思和虚心接受、虚怀若谷，反而是变本加厉的猖狂狡辩和无理反击”。

的确不错，这个讲话是30多年来在类似场合没有专词歌颂改革开放、没有专词批判“文革错误和极左路线”的唯一讲话。并且，其中最引人注目的，还并非是没有专词歌颂改革开放，而是第一次提出要通过实现共同富裕，“圆满完成改革开放的伟大任务”。显然，这个提法是对“永远改革论”的彻底否定，是中国共产党转危为安、主动带领中国跨入正反合第三阶段，实现中华民族伟大复兴崛起的最佳选择。

第二，在短短一篇讲话中，先后两次提到抗美援朝，指出：“中国共产党对任何敢于入侵的外敌，都坚决予以反击”，“历史证明，无论满清政府还是国民党政府，谈保家卫国都是软弱无力的，只有中国共产党才铮铮铁骨、顶天立地，能捍卫国家主权、领土完整和民族尊严”。在当今美国插手中国南海，操纵日本和其他周边国家掠夺中国领海和资源的条件下，这段话读来特别意味深长。

第三，突出强调了胡锦涛主席的那个基本判断：“理想的滑坡是最致命的滑坡，信念的动摇是最危险的动摇”。把中国共产党九十年理想和信念方面的精神财富，概括为是战争时期的“井冈山精神、长征精神、延安精神、抗战精神”，和平时期的“大庆精神、雷锋精神”，总之，就是一种不屈不挠的共产主义精神。

第四，十分清醒地认识到中国共产党屹立不倒的根本力量，来自于人民大众。指出：“各级干部经常想着群众，为百姓办事，人民群众自然就会对党产生感情，就会发自内心地亲近我们的党，党就有了根，有了基础，有了力量。”显然，这是中国摆脱颜色革命困扰、粉碎“希拉里寓言”的唯一途径。

第五，旗帜鲜明地公开回击了极端右翼势力对唱红歌的攻击：“现在有个怪现象，有些人唱靡靡之音，搞些乌七八糟的东西，无人过问。我们唱几首红歌，就有人说三道四：是不是搞‘左’的一套啦，是不是回到‘文革’啦？我们倒想问一问，《保卫黄河》、《在太行山上》、《歌唱祖国》、《我们走在大路上》、《革命人永远是年轻》，有哪一首是‘文革’的歌曲？什么地方极‘左’了？这都是救国的歌、建国的歌，是振奋人心的歌曲，唱这些歌何罪之有？有些人就是反感共产党的意识形态，动不动就制造舆论横加指责。而共产党人就是要提倡那些有益于国家和人民的思想和文化。而且要坚持，还要旗帜鲜明！”指出了唱红歌之争，其实质是共产党意识形态之争。

只是在文革问题上，薄熙来仍然采取了避其锋芒的被动做法。在重庆捉襟见肘的被动立场上，人们再次看到了此前我们的基本判断：文革已经成为国内外极端右翼势力宰杀中华民族的一把尖刀。

下面请读薄熙来讲话。）



薄熙来说，今天，我们在这里隆重集会，庆祝我们亲爱的党成立90周年。上午，锦涛总书记发表了重要讲话，我们一定要认真学习，深刻领会，切实抓好贯彻落实。我们党的生日，不仅是共产党员的节日，也是中国人民的节日。“情到深处自然浓”，刚才各位代表的发言，真挚感人。在此，我代表中共重庆市委，向受到表彰的先进基层党组织和优秀党员、党务工作者表示崇高的敬意，向全市158万共产党员和全市人民表示节日的问候！

薄熙来说，中国共产党成立90年来，以全心全意为人民服务为宗旨，以实现民族解放、国家富强和人民幸福为己任，坚持把马列主义的普遍真理同中国革命、建设和改革的具体实践相结合，团结和带领中国人民不懈奋斗，艰辛探索，创建了人民当家作主的新中国，建立了社会主义制度，开辟了中国特色社会主义道路，使我们的国家、社会发生了革命性的变化。回顾我们党90年艰苦奋斗的历程，我们可以深深地感到，没有共产党就没有新中国。历史已经证明，中国共产党是伟大、光荣、正确的党！

是中国共产党带领中国人民浴血奋战，结束了旧中国四分五裂的混乱局面，实现了国家的统一

薄熙来说，1840年鸦片战争以后的100多年里，中国遭受帝国主义侵略，被迫签订了许多不平等条约，仅1840年到1905年的66年间，就割让了160多万平方公里领土，相当于近5个德国的国土面积；被迫设立了27个外国租界，这些地方成为不受任何管辖的“国中之国”；向列强赔偿白银十几亿两，相当于当时清政府一年财政收入的20多倍。进入民国后，军阀混战，生灵涂炭，国家一盘散沙。在日本的侵华战争中，我2000多万同胞又惨遭屠杀。

薄熙来说，是中国共产党带领中国人民浴血奋战28年，打倒了军阀统治，赶走了侵略者，打败了国民党反动派，结束了旧中国四分五裂的混乱局面，实现了国家的统一。新中国建立后，毛主席又以大无畏革命家的胆略和民族英雄的气概，坚持“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的神圣原则，抗美援朝、保家卫国，并在中印、中苏边界自卫反击战中，对侵犯中国领土主权的一切侵略者迎头痛击。小平同志提出“一国两制”伟大构想，成功收回香港、澳门，并坚决组织了对越自卫反击战。中国共产党对任何敢于入侵的外敌，都坚决予以反击，为中华民族立下了不朽的功绩！

  薄熙来说，今天的中国，在共产党的领导下，已经成为国际上举足轻重的大国。中国人民任人宰割、倍受欺凌的历史一去不复返了！历史证明，无论满清政府还是国民党政府，谈保家卫国都是软弱无力的，只有中国共产党才铮铮铁骨、顶天立地，能捍卫国家主权、领土完整和民族尊严。

  不走社会主义道路，中国决不可能如此迅速、全面地摆脱贫困落后，决不可能像今天这样兴旺发达、繁荣富强

  薄熙来说，旧中国留给我们的是一个破败不堪、满目疮痍的烂摊子：经济文化极端落后，工业基本空白；很多人衣不蔽体、食不裹腹，全国80%以上的人经常处于饥饿状态，80%以上人口是文盲；国民体质虚弱，外国人笑话我们是“东亚病夫”。我们党执政后，用60年时间走完了西方国家300年的发展历程，到2010年底，已成为全球第二大经济体；4亿多人摆脱贫困；220多种工业品产量跃居世界第一；人民的教育、健康水平大幅提高。事实证明，如果不走社会主义道路，中国决不可能如此迅速、全面地摆脱贫困落后，决不可能像今天这样兴旺发达、繁荣富强。

  在中国历史上，没有哪一种政治力量，像中国共产党这样忘我奋斗，领导人民从胜利走向胜利

  薄熙来说，在历次革命战争中，全国有2100多万革命者为国捐躯。毛主席一家为革命牺牲了10多位亲人，徐海东大将的家族70多人为国捐躯，贺龙元帅的宗亲几乎被斩尽杀绝。但面对敌人的屠刀，我们的先烈毫不畏惧，慷慨赴死。林基路烈士在《囚徒歌》中写道：“掷我们的头颅，奠筑自由的金字塔；洒我们的鲜血，染成红旗，万载飘扬！”这些同志充满了对革命的赤诚、对胜利的憧憬，为了中国人民的解放，抛头颅、洒热血，义无反顾。当我们今天享受和平幸福生活的时候，决不能忘记先辈的付出和牺牲！

  薄熙来说，此时此刻，我们更加怀念毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、邓小平、陈云等老一辈无产阶级革命家；更加怀念李大钊、张太雷、萧楚女、瞿秋白、邓中夏、方志敏、刘志丹、左权、杨靖宇、彭雪枫、陈潭秋等无数为党的事业英勇献身的无产阶级革命家；我们不能忘记刘胡兰、董存瑞、黄继光、邱少云；不能忘记雷锋、王进喜、焦裕禄等英雄楷模。他们每一个人的背后，都有一段感人至深的故事。搞市场经济，更加需要传承这些宝贵的精神财富，我们开展“唱读讲传”活动，就是要把那些感人至深的革命故事，世世代代传诵下去，让子孙永远铭记这些共产党人的伟大气节和风范。

  薄熙来说，在党90年艰苦卓绝的斗争中，培育起伟大的革命精神。战争时期，有井冈山精神、长征精神、延安精神、抗战精神，它们共同成为我们党团结人民、克敌制胜的有力武器。在抗战最艰苦的时期，毛主席在《论持久战》中讲到，“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立于世界民族之林的能力”，鼓舞全党团结奋战、排除万难，同日本帝国主义进行不屈不挠的斗争。新中国成立不久，党中央又果断决策“抗美援朝、保家卫国”，志愿军雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，把世界一号军事大国打回“三八线”。在社会主义建设时期，我党培育形成了大庆精神、雷锋精神，虽然条件极其艰苦，但没有谁去讲条件，讲“累了”、“苦了”、“加班多了”，就是一门心思干好工作，把祖国建设起来。“历史是一部教科书”，在中国历史上，没有哪一个党派、哪一种政治力量，像中国共产党这样忘我奋斗，领导人民从胜利走向胜利，从而赢得十几亿人发自内心的拥护！

  

伟大的红岩精神，惊天地、泣鬼神

  

薄熙来说，重庆具有光荣革命的传统，91年前，就建立了共产主义组织。邓小平、赵世炎从这里出发寻求救国救民的真理。杨闇公时任四川省委书记，开展革命工作并壮烈献身。刘伯承、聂荣臻两位元帅诞生在重庆。以周恩来为书记的中共中央南方局，在重庆领导国统区人民抗战8年。白公馆、渣滓洞里的革命先烈，铸就了伟大的红岩精神，他们的事迹惊天地、泣鬼神。1945年，毛主席大智大勇，亲赴重庆谈判。在新的历史时期，重庆又形成了“顾全大局、舍己为公、万众一心、艰苦创业”的“三峡移民精神”。我们党和人民在长期奋斗中凝聚的伟大革命精神，必将激励我们在改革开放和现代化建设的伟大实践中继续开拓奋进！

  牢记使命，不负中央重托，在前人工作基础上，攻坚克难，推动经济社会新的发展

  薄熙来强调，在新的起点上，我们要把重庆的各项事业推向前进。直辖前，***同志就提出，要努力把重庆建设成为长江上游的经济中心，直辖之初又给重庆交办了“四件大事”。2007年，锦涛总书记为重庆做出“314”总体部署，明确了重庆的三大定位：西部地区重要的增长极、长江上游地区的经济中心、城乡统筹发展的直辖市。2009年，国务院又专门为重庆出台了3号文件，给了我们很多实实在在的政策，并批准设立了内陆地区唯一的国家级开发开放新区———两江新区。

  薄熙来说，直辖以来，重庆肩负中央重托，攻坚克难，张德邻、贺国强、黄镇东、汪洋等历任书记和蒲海清、包叙定、王鸿举等历任市长，费尽移山心力，带领全市人民推进直辖建设，为重庆改革发展打下了良好基础。十七大以来，我们在前人工作的基础上，坚持民生导向，建设“五个重庆”，推进“十项民生”，开展“唱红打黑”，加强党的建设，推动经济社会的新发展。

  要切实解决好老百姓的衣食住行等实际问题，让中低收入群众吃得好、穿得暖、住得安心、过得舒心

  薄熙来说，我们把改善民生既作为发展的目的，又作为发展的动力。有些人认为，只有做大了“蛋糕”才能够分“蛋糕”，“蛋糕”没做大，怎么有条件改善民生呢？我们转变发展思路，把民生摆在重中之重的位置，在分好“蛋糕”的过程中做大“蛋糕”。实践证明，这条路子不仅走得通，而且走得顺；不仅能够调动全市人民的积极性，在经济发展上也是合理的，各项经济指标是乐观的，是鼓舞人心的。我们在改善民生的过程中，也有效地扩大了消费、拉动了内需、促进了经济的增长。“十二五”期间，要切实解决好老百姓的衣食住行等实际问题，让中低收入群众吃得好、穿得暖、住得安心、过得舒心。



为人民服务是我们党的根本宗旨，共同富裕是社会主义的本质要求

  

薄熙来强调，要特别重视共同富裕，努力缩小贫富、城乡、区域“三个差距”。为人民服务是我们党的根本宗旨，共同富裕是社会主义的本质要求。小平同志早在20多年前就指出：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化”。他多次强调，“一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人逐步达到共同富裕”。30多年过去了，“前半句”“先富”的目标已经基本实现，今后要在“后半句”上加大力度，把共同富裕搞好，实现小平同志遗愿，以圆满完成改革开放的伟大任务。

  薄熙来说，目前，重庆“三个差距”还比较突出。我们要高举共同富裕的旗帜，坚持走民生导向的发展之路，确保“十二五”末基尼系数降到0.35，城乡收入差距缩小到2.5∶1左右，“圈翼”人均GDP差距缩小到2∶1左右，努力把重庆建成全国居民幸福感最强的地区之一。这是一项十分艰巨的任务，但只要我们艰苦奋斗、不懈努力，最终把任务完成好，那就是很大的进步。

  薄熙来说，市民的幸福感是具体的，宜居、平安、畅通、健康、森林“五个重庆”，个个都与百姓生活密切关联。这五件事做到位，百姓的日子就好过的多了，而且是长期受益，完全符合“三个代表”和科学发展观的要求，我们要一项一项落实好，年年都有新气象。

  共产党人就是要提倡那些有益于国家和人民的思想和文化。而且要坚持，还要旗帜鲜明

  薄熙来说，我们还要努力改善社会环境，简言之就是“唱红打黑”。“打黑”就是要依法治市，黑恶必除，让人民群众走在大街上心里踏实、安全、稳当。前段时间，我们进行了集中的“打黑除恶”，但不可能一次就解决全部问题。在市场经济的大环境里，很多要素是流动的，重庆作为西南重镇，四通八达，平安重庆建设一刻也不能松劲。“唱红”，就是要通过“唱读讲传”，让年轻一代，在他们记忆力旺盛之时，就多读一些马克思主义经典作家的著作，多读、多背一些古今中外文学史上的名篇巨著，从中汲取丰富的知识。一个伟大的民族，必有高尚的文化追求。我们不仅要改善群众的物质生活，还要为他们提供更充实、更健康的精神生活。

  现在有个怪现象，有些人唱靡靡之音，搞些乌七八糟的东西，无人过问。我们唱几首红歌，就有人说三道四：是不是搞“左”的一套啦，是不是回到“文革”啦？我们倒想问一问，《保卫黄河》、《在太行山上》、《歌唱祖国》、《我们走在大路上》、《革命人永远是年轻》，有哪一首是“文革”的歌曲？什么地方极“左”了？这都是救国的歌、建国的歌，是振奋人心的歌曲，唱这些歌何罪之有？有些人就是反感共产党的意识形态，动不动就制造舆论横加指责。而共产党人就是要提倡那些有益于国家和人民的思想和文化。而且要坚持，还要旗帜鲜明！

  如果每个党员都是先锋模范，都能“个顶个”，充分发挥作用，让人民群众信服，就能产生强大的凝聚力和号召力

  薄熙来说，在直辖市建设中，重庆市广大党员充分发挥先锋模范作用，涌现出一大批优秀共产党员和党的好干部。有以服务“三农”为己任，发展本地经济，改善群众生产生活条件的“草鞋书记”邓平寿；有赤手空拳勇斗持刀歹徒牺牲的人民警察周鑫；有带病连续加班累倒在工作岗位上的检察官罗东宁；有积劳成疾，不幸去世的基层司法干部刘玉美。最近我们评选了“感动重庆十大人物”，他们都是普通百姓。其中有一位下岗工人杨跃章，生活很困难，但无偿献血56次3万多毫升，这种无私奉献的精神真让人感动！还有一个农村老党员李学珍，15年里，每天不辞辛劳，自己采摘茶叶、烧好凉茶，背水上山，无偿提供给过路的行人！我们重庆真有很多好心人，他们没有辜负党的重托和人民的期望，是直辖市建设的功臣，是新时代的楷模。

  薄熙来说，一个党、一个组织的战斗力，不仅在于党员的数量，更在于党员的质量。“一大”的时候，我们党只有53名党员，但星星之火终成燎原之势；“七大”的时候，只有120万党员，但最终打败了国民党反动派；新中国建立之初，只有400万党员，但建立了社会主义制度。对党的建设，列宁曾经讲过：“宁可数量少些，但要质量高些。”我们重庆有158万名党员，比“七大”时全国的党员数量还多。如果每个党员都是先锋模范，都能“个顶个”，充分发挥作用，让人民群众信服，就能产生强大的凝聚力和号召力，那我们重庆的未来就大有希望。



理想的滑坡是最致命的滑坡，信念的动摇是最危险的动摇

  

薄熙来说，建设好我们的党员队伍，关键是三条：一要坚定理想信念，二要密切联系群众，三要廉洁自律。

  在市场经济条件下，各种思想意识相互交汇，如果没有高度的思想自觉，一些人即使组织上入了党，思想也未必入党。就像锦涛总书记讲的，“理想的滑坡是最致命的滑坡，信念的动摇是最危险的动摇”。

  关于理想信念，有很多名言值得记取。奥斯特洛夫斯基说：“人最宝贵的是生命，这生命属于每个人只有一次。人的一生应当这样度过：当他回首往事的时候，不因虚度年华而懊悔，也不因碌碌无为而羞愧”；马克思在他的中学毕业论文《青年的选择》中写到：“如果我们选择了最能为人类福利而劳动的职业，那么重担就不能把我们压倒，因为这是为大家而献身”；中国民主革命的先驱孙中山先生曾勉励人们：“要立志做大事，不要立志当大官”。文天祥的名句“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，王勃的话“穷且益坚，不坠青云之志”，这些古人的话对今人也都很有教益。我们搞“唱读讲传”，就是要为青年人补一补理想信念的课。

  薄熙来说，我们是世界上人口最多的国家，中国共产党又是世界上最大的执政党，如果一些党员缺乏理想信念，只是讲“等价交换”，算小账，斤斤计较，那我们党怎么能团结带领全国各族人民，为伟大的事业忘我奋斗呢？***同志曾有几个意味深长的提问：“每个干部都应该好好想一想，我们参加革命是为了什么，现在当干部应该做什么，将来身后应该留点什么？”这3个问题，每一个党员都要静下心来，好好想一想。

  

如果领导干部整天坐在办公大楼里不下去，百姓就会觉得这些人都是“衙门”里的人，跟封建时代、民国政府的“官老爷”差不多



  薄熙来说，共产党一定要密切联系人民群众。如果我们的党员干部整天坐在办公大楼里不下去，群众就会觉得这些人都是“衙门”里的人，跟封建时代、民国政府的“官老爷”差不多。我们走到百姓中间，“大下访”、“同吃、同住、同劳动”，跟他们多接触，多为他们排忧解难，情况就会大不一样。人与人之间的感情是相对的，你对群众有感情，群众才能对你有感情；你跟群众很少来往，群众对你也就淡漠了。从市到区县，到乡到村，各级干部经常想着群众，为百姓办事，人民群众自然就会对党产生感情，就会发自内心地亲近我们的党，党就有了根，有了基础，有了力量。

  薄熙来说，只有联系群众，才能掌握第一手材料，才能真正了解实际。我们党从无到有，从小到大，一个重要的方法就是调查研究。毛主席的《湖南农民运动考察报告》，是他徒步走了32天，调查研究后写成的，他有句名言：“没有调查，就没有发言权。”现在，一些干部官僚主义、形式主义严重，连讲个话都很少自己动手，说出来的话就缺少群众语言。密切联系人民群众是我们党的一大作风，如果丢了这一条，脱离了群众，就会有大麻烦。这些年，我们实行的“三进三同”、“结穷亲”、“大下访”、“三项制度”，很有必要，要继续抓实。转变作风是非常具体的事，关键是把老百姓的事情放在心上。

  

廉洁是党员干部的底线。守不住底线，就要“一票否决”

  

薄熙来特别强调，党员干部一定要廉洁自律。历朝历代都要反腐败，封建时代还出了包公，就是西方国家，贪腐的官员也要被拿下，我们共产党当然不能容忍腐败。锦涛总书记讲：“在和平建设时期，如果说有什么东西对党造成致命伤害的话，腐败就是很突出的一个。”腐败不除，民心不服。

  薄熙来说，廉洁是党员干部的底线。守不住底线，即使能力再强，也要“一票否决”。党员干部都要算好“人生大账”。钱财乃身外之物，生不带来，死不带去，绝不要因财失足，做清官才是大智慧！市委、市政府早已下定了决心，一定要坚定不移地惩治和打击腐败。

2011-7-24-星期天





来源：(http://blog.cnfol.com/zhanghongliang/article/50289518.html) - 薄熙来在重庆纪念中国共产党建党九十周年大会上的讲话-张宏良 _ 张宏良 _ 中金博客