共和党为什么要干掉领头羊特朗普

八卦新闻

共和党为什么要干掉领头羊特朗普

一直与共和党传统势力“处不好”的地产大亨特朗普在美国总统预选“超级星期二”中的表现彻底打破了该党不少人最后的幻想：11个举行预选的州他拿下7个，主要竞争对手克鲁兹和鲁比奥被远远抛在后面。特朗普一骑绝尘，终于让共和党内各大派别感到了威胁。美国媒体报道，共和党内部一些重要派别已经开始合纵连横，要不惜代价将特朗普拉下马。那么问题来了，为什么共和党不仅不团结在受选民追捧的特朗普周围，反而要将这个领头羊“拉下马”？新华国际客户端为您解局。
【国防鹰派】
不少信奉新保守主义的国防鹰派人物对特朗普当前的选情表现得“痛心疾首”，表示宁可选民主党的希拉里，也不选特朗普。
反对理由：特朗普称伊拉克战争是个“充满谎言的灾难”、称美国应在巴勒斯坦和以色列冲突中间做一个“中立的裁判”、欣赏普京、对美国充当世界警察的外交政策提出质疑：“我们为什么什么事都要冲在前面？”
主要动作：超过90名共和党外交政策人士在“战争边缘”网站上发表联名信，表示反对特朗普成为共和党总统候选人。这90余名共和党人中包括了前任世界银行行长罗伯特·佐利克，前国土安全部长迈克尔·切尔托夫等。信上说，“特朗普的言论让我们相信，如果他当选总统，他将运用手中的权力使美国不再安全，并将削弱我们在世界中的影响力”。
美国外交学会军事历史专家，共和党人马克斯·布特接受沃克斯网站采访时说，“我真是在为特朗普失眠，比起特朗普，我认为希拉里更合适（作美国总统）。”
新华国际解读：早在1961年，艾森豪威尔总统就在他的卸任演说中警告说，政府必须警惕“军事-工业复合体”的影响。但时至今日，随着美国联邦政府军费的递增，五角大楼和诸多国防承包商坐地平分每年5000亿美元以上的基准国防预算和至少数百亿美元的战争费用，在国际上不断塑造“敌人”和事端已成维持这种高额军事花费的手段。新保守主义支持靠“拳头”而不是靠“舌头”说话的外交政策，正是“军事-工业复合体”的代表。此外，国防鹰派在巴以冲突中偏向以色列，亲以集团在美国政治界影响巨大，特朗普对巴以冲突的态度也是受到他们反对的重要理由。
【华尔街】
美国媒体报道，华尔街一些巨头在本月1日举行了一次电话会议，商议如何阻止特朗普，并纷纷投入巨资，要不惜代价将特朗普拉下马。
反对理由：特朗普将对冲基金经理比作“逃脱法律追究的谋杀犯”、他提议改革税法漏洞、要求将1100万墨西哥非法移民遣返。银行家巴里·兰德尔说，“华尔街痛恨不确定性，而特朗普简直‘定义’了不确定性，他自己都不知道自己嘴里将会冒出些什么。”另一位金融界人士认为，对于华尔街来说，特朗普的问题在于缺乏明确的经济政策思路，而且他的行为难以预测。
路透社分析指出，特朗普的经济政策缺乏统一的“世界观”，他会突然就某件事发表自己的观点，例如，前几日苹果公司拒绝帮助美国联邦调查局解锁iPhone手机，特朗普就此表示，要联合抵制苹果公司产品。此外，美国投资者对特朗普的一些带有民族主义情绪的经济言论格外担忧。
主要动作：《政治报》报道，近期，亚美利交易控股公司创始人乔·里基茨的夫人马琳·里基茨投入300万美元，支持成立了反特朗普的外围政治组织“我们的原则”。该组织在1日举行电话会议商讨如何击败特朗普，对冲基金艾略特管理公司创始人保罗·辛格、惠普公司总裁兼CEO梅格·惠特曼等商界巨头与会。身家20亿美元的辛格据报道已打算全力资助“我们的原则”与特朗普决战。
新华国际解读：华尔街被视为美国总统大选背后的资金支持一大来源。各路竞选人虽然会迎合民意批判金融业贪得无厌，但万万不敢真得罪这些实力雄厚的钱袋子。不过，自己有钱的特朗普却并不买华尔街的账，而且他走的民粹主义路线要讨好中低收入白人群体，拿华尔街开刀是不二法门。再加上华尔街对其经济政策和税收改革承诺的切实焦虑，双方很难谈到一块去。
【建制派】
如果说家里往上数好几辈人都是共和党、父亲哥哥还当过总统的杰布·布什是建制派的代表人物，那特朗普简直就是一个大写的反建制派。在杰布退出后，建制派基本只剩鲁比奥。鲁比奥阵营已在其大本营、将于3月15日举行预选的佛罗里达投入重金，打算狙击特朗普。
反对理由：特朗普的民粹主义选举路线让共和党希望扭转该党近年来“越走越窄”、越来越成为老年白人男性支持政党的转型努力落空；此外，特朗普还有诸多与共和党传统不符的政治倾向。
主要动作：支持鲁比奥的“超级政治行动委员会”已经在佛罗里达州花费了480万美元的广告费，其中包括直接向选民发送反对特朗普的信件。据美国联邦选举委员会的统计，这是迄今为止单一外围政治组织在一个州为反对特朗普花销最大的一次。
此前各州的预选中，由于特朗普能抬高收视率，各大电视台都给他大量出镜时间，以至于他几乎不在电视媒体上花广告费，只用接受采访和在“推特”等社交媒体上发言即可。但为了佛罗里达州这一役，从3月3日起，特朗普已经开始在当地的西棕榈滩电视台购买广告。
此外，2012年共和党总统候选人米特·罗姆尼3日在盐湖城的一次演讲中公开批评特朗普，称特朗普是个“骗子”，举止“极度轻率”。罗姆尼不仅对特朗普在商业方面取得的成功予以贬低，对于特朗普将把工作岗位从海外拉回美国本土的承诺，罗姆尼也说，“不足以为信”。此外，2008年共和党总统候选人麦凯恩也警告选民，选择特朗普前应“好好想想，听听党内领袖怎么说”。
分析指出，罗姆尼的此番评论“前所未有”，他是上一届大选的共和党候选人，而他此次攻击的正是今年最可能获得共和党提名的竞选人。共和党竞选人如果想要获得党内提名，则需得到1237名党代表的支持，而罗姆尼攻击特朗姆的目的，正是要阻止特朗普获得足够党代表的支持。
新华国际解读：虽然说历届选举都会有不少参选人将自己描绘成华盛顿的“局外人”，但像特朗普这样真正毫无从政经验的确属少数。他与共和党精英人群在理念上的确有相当大的不同，而这些精英人群同时也是与共和党相关的各利益集团交汇点，当理念和利益都不能统一时，双方的冲突在所难免。不过近期有媒体注意到，自称反建制的特朗普在选战中启用的人大多都是建制派，这是否说明，他口若悬河骂华盛顿当权派为“傻瓜”的举动只是一场秀？（记者朱瑞卿 徐晓蕾）