大茂名网

 找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 285|回复: 0

温州“8.26当众砍人案”涉事一方上诉 近期将二审

[复制链接]
发表于 2016-3-1 07:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登陆,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?用户注册

x
中国网2月27日讯 “8.26当众砍人案”被告人金福才家属近日对外表示,因不服温州市平阳县人民法院对该案所做出的一审判决,金福才已向温州市中级人民法院提出上诉,二审将于近期进行。
2013年8月26日,浙江温州发生当众砍人案,金合仓(已死亡)纠集陈福朋、陈志千对金福才实施伤害,双方人员发生混战,造成一死多伤结局。经一审法院审理查明,本案另一名被告人金林勇与金福才系同村村民关系,两家素有积怨。金林勇曾多次指使本案被告人赵响东对金福才实施伤害,赵响东多次伺机伤害均未如愿。2013年5月前后,金林勇获知金合仓与金福才也有矛盾并准备对金福才实施伤害的情况后,指使赵响东不必直接动手,改为向金合仓提供帮助,由金合仓对金福才实施伤害。2013年8月26日晚,赵响东将金福才在白石街道街口村丧户家守夜的信息电话告知金合仓。当晚,浙江温州 “8.26当众砍人案”发生。
2015年11月24日下午,温州市平阳县人民法院对该案做出一审判决,被告人陈福朋、陈志千、金林勇、赵响东、金福才均构成故意伤害罪,判处被告人陈福朋有期徒刑二年十个月,被告人陈志千有期徒刑二年三个月,被告人金林勇有期徒刑二年一个月,被告人赵响东有期徒刑二年一个月,被告人金福才因防卫过当被判处有期徒刑五年。
被告人金福才一方不服判决,认为金合仓、陈福朋、金林勇、赵响东等人的行为符合故意杀人罪的构成,应当定性为故意杀人,不能因未致金福才死亡而定性为故意伤害。对于一审法院对金福才防卫过当的认定,金福才一方认为,金福才在遭受突然袭击过程中的防卫行为符合法律规定的正当防卫行为,不应承担法律责任。
另据记者了解,依据我国相关法律规定,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,根据温州市平阳县人民法院对该案所做出的一审判决,本案被告人金林勇、赵响东、陈志千应分别于2016年1月4日、2015年12月14日和2016年1月4日刑满。
爱上大茂名,喜当大猫友,吃喝玩乐事,天天乐开怀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

QQ|客服:0668-2886677QQ:75281068|大茂微博|小黑屋|手机版|Archiver|大茂名网 ( 粤ICP备18149867号 )茂名市大茂科技有限公司 版权所有 

GMT+8, 2025-2-2 00:50 , Processed in 0.145887 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表