深圳医改力推自由执业体制

八卦新闻

【有啥说啥-渭南论坛】[摘要]允许多元化办医，公私合营、PPP模式未尝不可。
深化深圳基础医疗改革
文/广州日报讯 记者阮元元
2015年，深圳医疗资源不足、人才缺口巨大等问题多次被公众聚焦。
在今年人大的议案《关于以国际化视野、借市场之手、在法治下进行社会化布局，夯实深圳基础医疗的建议》中，人大代表提出了关于以国际化视野、借市场之手、在法治下进行社会化布局，夯实深圳基础医疗的建议。
现状分析
劣势：医疗资源总量不足
优势：基层医疗覆盖广
人大代表认为，深圳医疗卫生事业目前存在的两个突出问题，一是医疗资源总量不足，包括卫生人才的巨大缺口；二是医疗卫生服务供给无法有效满足全市居民医疗健康服务的需求。特别是疑难杂症与大病的医疗救治水平与“北上广”差距较大，与深圳同称为一线城市不匹配。
目前深圳604家社康中心在地域与数量上实现了基层医疗与公共卫生的广覆盖，是深圳进行深入医改直至成功的最大优势，也为深圳实现人人享有卫生保健奠定扎实基础。
建议一
形成医生“同城拎包”
自由执业体制
据了解，深圳目前医疗重点都集中在原“关内”，有人大代表建议，应做到区区有重点、区区有特色，形成各区之间有序均衡发展。此外，医改除了考虑“以患者为中心”，更要考虑医生这个职业群体。人大代表建议，要在深圳形成“同城拎包”自由执业体制，拎的包只要身份证、医师资格证、医师注册证、医师职称证，信息化建设成熟后甚至可以在网络对医生资质、工作情况、技术特长、口碑信誉等一览无余。
人大代表认为，让医生成为社会人，就是实现工资市场化、职称行业化、保障社会化。
建议二
政府放权给市场
医改“大破大立”
人大代表在建议中再三提出，深化医改政府只能在法治化框架下设定制度与规则进行监管。“该管的管，不该管的交给市场”，必须大破大立。同时，政府职责是提供基础医疗保障，基础医疗可以姓“公”也可以姓“私”。允许多元化办医，公私合营、PPP模式未尝不可，减轻政府财政兜底多渠道筹资夯实基础医疗。
建议三
学习港澳医院优势
优化基础医疗服务
人大代表苏娇华、陈竽伶、张毅等提出了《关于进一步引入港澳资源提升深圳教育医疗水平的建议》，认为深圳可从多方面与港澳在医疗层面展开合作。
人大代表建议，除了在学术和科研等领域进一步合作交流外，还可以从港澳医院引入更多先进医疗设备，为深圳居民提供更优质的医疗服务；学习并吸取港澳医院相关优势，完善和优化基础医疗服务，简化医疗流程；就近采用港澳资源，引进更多专业医生团队来深提供诊疗服务；打破相关限制，在特殊紧急情况下，直接转送至港澳医院，为危急病人开通“绿色通道”。
(广州日报)