马上注册登陆，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？用户注册
x
本帖最后由 rhfg 于 2011-7-10 16:38 编辑
一个工大约多少钱？ 农民：
“人民公社时太穷，每天工值才0.2-0.5元。口粮每月35-45斤（男），26-30斤（女）。粮食不够吃，每年要4个月用地瓜和红薯代替。一年吃不了几次肉……就别再为人民公社唱赞歌了。” 首先，可以看看农村口粮是按月的吗？！城里才是按月的。农村是年底分口粮，计工分。---这都没搞清楚，就出来骗人！而且每月35-45或26-30斤，竟然不够吃？！佩服他们的饭量！呵呵。 下面谈谈工分问题： 我特意和亲戚朋友了解了一下，到70年代末： 辽宁鞍山大阳气公社，每天工值大约0.7-1元左右 重庆开县大德公社，每天工值大约0.4-0.6元左右 （不同生产队之前有些差别） 有的，这个数据明显比“0.2-0.5”高一些。 当然，这里没调查小岗村的情况，那里工分也许是“0.2-0.5”吧。 在看看现在，去年农村人均收入3000多元。好象比改革前提高了很多。但这里有几点要提醒： 1、这个数字包括了来年的种子、化肥、农药..... 2、人民公社时，因为要发展，要给社员福利，集体留的远比现在多得多 3、八十年代末的一次大通货膨胀，物价上涨十几倍到几十倍。再加上90年代、新世纪持续，但温和的通货膨胀。货币购买力已经只有人民公社时的20-40分之一了。---当时的冰棍3分5分，现在3毛5毛你也买不到了！当时的1元钱能买一挑香瓜，现在连一个也买不了了；当时煤12元钱一吨，现在600元；当时理发1毛，现在得5元10元吧...... 这样，算下来，农村人均“纯”收入基本上就1500左右，考虑到通货膨胀，也就相当于人民公社时的50元左右。相当于每个劳动力每年100元左右。按平均240个工分算，每个工分大约0.4元。 即使按当初0.2-0.5算，这个0.4也不是什么光荣的数字啊！！！！！ 而且，人民公社时，不光计工分，还分口粮。不同公社不一样，有人五劳五的，有人六劳四的，最高有人八劳二的----取个平均，算人六劳四。也就是说：工值0.2-0.5，如果计入口粮，则为0.5-1.25元---已经明显高于现这个0.4了！！！！！ 这点，可以问问农民的切身感受，是现在好，还是当时好？！40岁以上的过来人都可以谈谈。 当初，工值低的有0.1-0.15的，高的也有2、3元的，我知道最高的超高5元。 而且那时，大家虽有差别，但不是很大，队内最高和最低也就2、3倍左右。 而现在…….这里再提醒几点： 1、 这个人均是“人均”，人和人的差异非常惊人。“张家有钱一千万，邻居九个穷光蛋，大家一平均，个个都是张百万”----还是以大阳气乡为例：一个包工头年收入几千万。就他一个人就能将整个乡的人均拉高一倍！！！！---他和一些富人（不足100人，大约1%）过得肯定比当时强，但那99%呢？！----我告诉你：也就勉强温饱！
把这1%刨掉，剩下99%的生活水平绝对远远不如人民公社时期。
请看我之前的文章《解散人民公社后，老家的变化》---
2、 人民公社时没任何税收，是真正的纯收入。现在税费多少？！李昌平老师当初那声呐喊，就是因为这个！---刚分田时，大家手里还有点积蓄（人民公社时期存的），到90年代，积蓄基本为零了，“农业真苦，农民真穷，农村真危险”。很多人已经书读不起，病看不起了。
请看我之前的文章《西部乡村的变化》----
3、当时的数据是实打实的，分多少口粮，工分值多少，都一目了然。现在的统计数据，水分哗哗的-----
别算多，算它注水10%（这个数字，恐怕没人敢认为高了）
4、 当初农业是上税的。现在农业不但不上税，还有各种补贴。我大致折算一下，相当每亩200元。---如果没有这个补贴，一大半农民种地是亏本的！！！！ 5、 人民公社医疗、读书几乎免费。年龄大的，没劳动能力的也能分足够的口粮。现在呢？！ 把以上考虑进去，现在99%的农民如果计工分，每个工值绝对在1元以下（按现在的购买力），忙一年，就混个口粮！ 为了更有说服力，我曾到河北晋州的周家庄乡和附近的赵村进行调查、对比。两者地理位置、人均土地、气候......都差不多完全相同。不同的是，前者顶住压力坚持集体经济，后者被迫分田单干。 30年后，再来看看： 周家庄，刨去工业部分、个体部分。从事农业的人约1400人，出工大多在230-250之间（最少的140，最高的340），每个工35.5元。 赵村，调查十余户中等收入的人家，基本每家农业收入在4千元左右。除去来年的种子、化肥、农药.....大约剩余2千元。基本上老两口种地，小孩外出打工。地里按1个半劳力算，按240*1.5=360个工算，每个工值约5.5元！！！！！刚够周家庄的一个零头！！！！ 如果再扣除一家人的口粮，工值将接近于零！！！！---“忙一年，就混个口粮”这是当地农民的原话！ 我拿到了官方数字，赵村的人均纯收入是3000多元（含年轻人的打工收入），周家庄的人均生活水平是6700多元-----这个生活水平是扣除了来年的种子、化肥、农药、口粮、福利……而赵村的是没扣除的---相差多少，自己比较吧。 而且，周家庄的人均是真正的人均。而赵村3户富裕（有关系，有门路的）把人均拉高了多少？！---赵村农民原话“那几户过得比原先地主都好” 真是不比不知道，一比吓一跳！ 为此，我问过所有采访的赵村人：是分田单干好，还是周家庄那种集体经济好？ 得到的回答全部都是：现在看，肯定人家那种方法好了。 再问：为什么？ 答：收入比我们高；化肥、农药等全集体采购，个人不用操什么心，只管干活就好了；还有各种各样福利，看病有福利，年龄大了还有退休金........ 不难看出，实行集体经济的，比分田单干的，哪怕只搞农业，也会富裕很多倍！！ 其实原因很简单： 一个劳力可以耕种15亩土地，可分田单干人均只有2亩啊？！（周家庄每个劳动力耕种15亩左右，赵村每户平均4亩，老两口耕种） 而且，这些劳力已经被拴在地上了。化肥、种子、农药.....全要自己操心。想外出打工都抽不出身。 解散人民公社的后果已经越来越明显了。相信这一点，只要不是瞎子都能看得见！ 人民公社的优越性如下： a、政社合一。节约了相当的人力物力。涉及全国，每年可节约财政经费近千亿！这笔钱干什么不好啊？！ b、合作化、集约化，对生产力是极大的解放。 集体合作至少有以下几个好处： 1、水利等设施有人关心，有人搞了。08年大旱，那些实行集体经济的受灾小很多。就是因为平时水利维护的好。而其他村，农民各干各的，水利无人过问。以至不得不去几公里外挑水. 2、生产物料集中采购，不仅不会买到假、伪，价格也会低很多。这是批发对零售的优势. 3、住房统一规划，原先农田"边界"也可复恳。一下子多出不少地（周家庄乡的经验：约15-20%） 4、产品统一销售，直接对大客户（单干的话，还得被批发商再盘剥一道）可以想想：成本低、售价高、单产高、面积多。即使不办副业、工业、三产，也会使农民生活提高不少！！！！而且，这样集体、机械化耕种，能解放出80-90%的劳动力，这部分人再去创造另外的利润(养殖、工业、三产、外出打工） 不错，当年的部分公社积极性低是一个问题。（比如小岗村）但，有病医病。别服毒自尽！想办法提高积极性不就好了？ 说到底：当初计划经济/人民公社效率低，是管理问题，还是体制问题？！通过提高管理就能解决的问题，为什么非要彻底解散？！
农民阶级是个落后的阶级。小岗人身上集中了农民阶级的几乎全部弱点：自私自利、没有远见、一盘散沙..... 农民阶级只能由其他先进阶级来领导。 有人问：几千年一直分田单干，不也创造了不少盛世吗？！ 对！单干，可以创造盛世。但那是地主阶级领导的。相对于农民，地主是先进阶级。 一些资本主义国家农民也富了，那是资产阶级领导的！相对于农民，资本家也是先进阶级。 涉及到中国的3农问题，只有3条路： 1、地主阶级来领导。实行封建经济。造成少数富裕的地主和庞大的贫穷农民；形成几十万个美国式的农场；也产生几亿失去土地的农民。 2、由资产阶级来领导。所谓”公司+农户”，大部分利润被资本家拿走，农民吃点残羹剩饭。 3、由工人阶级来领导。重走合作化和人民公社。实行共同富裕。工人阶级具有农民所不具备的很多优点： a、团结合作（可以到流水线上看看。只要一个人慢了，整条线就要受影响） b、与先进的生产力相联系 c、相当部分来源于农民（所谓农民工），和农民有着天然的联系。便于形成紧密的工农联盟。 d、地区集中、行业集中（中国已经是世界工厂），便于组织。 总之，中国农村要实行社会主义、实现共同富裕，就不能任由农民一盘散沙。要知道，农民是无法自发组织起来的！----- 要么由地主来组织，形成几十万个地主，其余失去土地的农民要么给地主打工，要么流落到城市； 要么由资本家来组织。公司加农户。资本家拿走大部分利益，农民还是那么穷。 要么由工人来组织。建立一个个人民公社，实行工农商一体。如周家庄、南街村、华西村、窦店、刘庄、韩村河、崖口、兴14村....... 工人阶级不仅要领导农民阶级，也要承担改造农民阶级的重任，将农业劳动力逐步转移进社办企业，将农民改造成工人。农业实行机械化大生产，将农民改造成农业工人。建设公有共富的社会主义！ 宪法中“工人阶级为领导，工农联盟为基础”不应是一句空话！ | 
|客服:0668-2886677QQ:75281068|大茂微博|小黑屋|手机版|Archiver|大茂名网
( 粤ICP备18149867号 )茂名市大茂科技有限公司 版权所有 
发表于 2011-7-10 16:35
楼主
