《危情三日》：关于信任的最佳注解

大雄

《危情三日》：关于信任的最佳注解

跳跳影评 发表于 2011年05月05日

       我曾设想，如果《危情三日》的制片方有所谓的中国观察员，看到周遭的这些竞争对手时，他是该笑还是悲？看到同期上映的净是《战国》、《关云长》此等在北美连剧本都通过不了的电影时，他是该笑吧。但即便是这些质量次于本片不知道多少个等级的电影，却占据了绝对优势的票房，我想，他就不仅是悲了。
       开篇明义，我对《危情三日》是肯定的。尽管本片的节奏有着太大的问题，前松后紧的比例失调，尽管你期待导演哈吉斯会拍出一部《撞车2》，但结果出来是高质量版的《越狱》，尽管广电总局为照顾国情把本片删了接近30分钟……但总的来说，这仍旧不失为一部精彩的商业电影，谈不上伟大，却让你的神经紧绷了两个小时而感慨良多，至此，你还奢望些什么呢？
       本片翻拍自前两年的一部法国电影《一切为了她》，彻头彻尾地把原先的浪漫主义改装成了理性与智商至上的商业片，以一个大学讲师被“逼良为娼”而策划越狱的故事，带出了关于爱与信任的命题，这本就是个浪漫空想主义的题材，无论是罗素·克劳饰演的丈夫还是作为对手的警察，他们的智商都高得离谱，与其说其计算精密，不如说一直在运气中。但就在这一步步看似不可能中，剧情的发展却步步显露曙光，这是导演的高妙之处，他要的就是期待与绝望共存的效果，从而能一分一秒地抓住观众，直到结束。
       影片有两点设置颇让人赞赏，一是在结尾1分钟前，导演都没告诉你克劳的妻子到底杀没杀人，这或许会引发观众的分心与猜测，但也正是这一点，让克劳对妻子的信任达到了最大化与纯粹化，可惜的是结尾那分钟让纽扣出现稍微减淡了这层意味，或许导演是想给个正面的引导，但这样的引导显得很多余；第二点是结局，或许按照更多人的设想，结局应是二人没有逃走，或是事故殉情，总之让他们逍遥法外是个极不理智的行为，但也正是这个不理智，让这个爱与信任的主题有了可被赞颂的载体，以及可效仿的对象。
       我们无须多谈它到底是现实主义还是空想主义，单是这份信任的美好，就足够我们受用，《战国》与《关云长》也谈信任，不过是落了窠臼，兄弟的背叛再也不是什么新鲜的东西，回过头来，你才觉得能有一份真正的信任该是件多幸福的事。
       为了你，我能够颠倒众生；为了你，我可以不理流言；为了你，我愿意万劫不复。
       信任这个词，如此沉重。