一个告别【回帖中有对文版几位女性写手的精彩短评，速速围观】

阿傻

依然夜歌 发表于 2013-8-24 09:53
在此以私人朋友的身份再次善意提醒阿傻，笔者文章题目后面主观添加的标题能不用则不要用，除非是坛中管理层 ...

嗯，日后尽量少用就是了。

依然夜歌

圆舞 发表于 2013-8-24 11:13
看到你这一篇长论，我颇为震惊。你也知道的，对于这论坛，我可说是“淡淡的来，淡淡的去，挥一挥手，不带 ...

这么说吧，我认为你最大的优点就是你最大的缺点，那就是单一乃至乎“专一”。其实擅长并优秀于单一文体并不是什么坏事，例如有些人一辈子喜欢散文，有些人一辈子只发表小说，这叫精而尖。例如你这样，但你在单一文体内却又则重于一种格调（小资，小清新）在你不断地完善自己的笔法，整合你文章的结构之后，结果发现自己已达到了一个新高度上所必遇到的瓶颈，你很难再去突破了。因为再写，你依然在重复着昨天的自己。你用一个完美的框架把自己套住了。所以我才说建议你扩，而不用改，假说每一篇文章都写得非常好，但就貌似雷同，那么你大可保留一篇，把自己的心思用在其它体裁上的文章上去。在网下我从不提及网事（除了那次四人行，说到了茂名的治摩，他们不说，我都不知）很多时候同阿傻聚，我们提都不会提网事。网上我较真，而网下我的庸散你是想象不到的。去年有次在Q里和一位朋友聊及写文（风波时期）亦就闲聊的口吻说说，他说我的文章好，我相信他是真心这么说，但我反问：那你说说我的文章（对比起坛中朋友来）好在哪里？他笼统地答不上来了，然后我笑了并立即给他答案，我说：我的文章对比起坛中朋友来讲，好，亦可谓不好。为的什么？为的正是坛中一众爱文者都如你说的那样写文“偏科”。能写一篇好小说的写不好一篇散文，写习惯散文的作不出议论文，写古诗词的对现代文学体裁不屑一顾，基本上是较为“偏科”都谓之精而尖。而我的优点表现在什么呢？我不拣食，我会令我的每一体裁的文章水准都尽力达到一个均衡点。单一拆分来对比，我好多人比不过，例如要比写小说，我及不上你们三位女子，这是真心话，但综合写作上来比较，我敢说你们三位是写不过我的，因为我好多都有触及，并能维持在相对上较好的水平。而目前坛上有两人就象我这样的，一是老乌，二就是兜兜糖。但老乌目前开始破，我批他现在的水准不如以前，落差很大，他在刻意而为之。但愿他在这个时期真能有所突破，毕竟我觉得这是一个必经的阵痛期。我曾说过坛中有两篇文章我是把它作为范文的。同一文体，写法却一刚一柔，其一正是老乌，其二就是阿布，是哪两篇我就不说了。在我看来，老乌在其后所写的任何文章，都不及于前者，都达不到以前他那个高度。若说我和他同样喜欢的一种文体（议论文）作对比，他所能达到的最高的位置我是达不到的，前面说到活跃性思维最好的女者有兜兜糖，而男者就唯有老乌，更何况他的理论性水平更高。为文快而精准，就体现在思维的活跃性上。如果要我给老乌写个服字，我不羡他的笔风，我甚至乎不在意他的理论水平（这个我可以去学习），而他两者所有的活跃性思维，我却没有！为文的落差大，既是他自己点破，那我就不说了，而阿布还不算很“专一”，我为她高兴。

逐伊

才女，我喜欢

醉品茶香

乌里玛查888 发表于 2013-8-17 21:35
评得浅，隔靴搔痒。评得深，自己恶心。
评得假，惺惺作态。评得真，苦大仇深。
不深不浅，似假若真，很考 ...

我对此回帖评一个字：高！