马上注册登陆,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?用户注册
x
在这样的情况下,目前市场上许多64排CT设备仍然在采用传统的滚珠轴承球管。然而,滚珠轴承球管相比液态金属轴承球管,存在着诸多的严重劣势: 1 滚珠轴承球管,滚珠点接触结构会导致轴承热传导和散热能力较差,需要在每两次扫描之间暂停来等待球管冷却,降低病人周转量。 2 滚珠轴承球管,每次扫描后阳极旋转停止,这要求每次扫描都要时间来等待球管达到预扫描状态,工作流程差,影响扫描效率。 3 滚珠轴承球管,普遍寿命比液态金属轴承球管的短很多,CT设备的生命周期内需要多次更换球管,带来成本的增加。 4 滚珠轴承球管,磨损也比较严重,容易发生卡死等故障,导致医院停机维修,随之而来的成本大大增加。 此外,医院也将更看重64排CT设备的功能,而不是只关注物理探测器的排数,而是看设备是否能满足医院的整体临床需求,比如更优秀的图像质量,更个性化的成像,更多的成像功能以及更好的患者体验。 医院将需要能够实现更多功能的64排CT,比如更快转速满足更好的心脏成像能力;更宽的动态覆盖范围满足灌注和动态血管等功能成像的常规应用;更低的管电压满足低剂量成像的常规应用等等。 随着社会媒体及大众对辐射剂量的关注,越来越多的研究聚焦在个性化成像上。事实上,个性化成像已经成为CT发展的一个重要趋势。需要根据不同患者的具体需求精细化确定扫描参数,从而更好地满足“合理最低剂量”的要求。 除了设备本身的成像性能外,患者体验对于中高端CT来说也很重要,特别是中高端CT面对的客户群体更重视检查过程中的体验。比如检查过程中的噪声和震动,整个成像过程中获得的关怀等等。 因此,配备滚珠轴承球管的64排CT,不能完全满足日益提升的诊断需求了。对于64排CT设备来说,液态金属轴承球管将拥有更多发挥潜力的空间。
|