红尘路上，我在遥远的地方给这个世界写信（21）

依然夜歌

这篇文章不是我写的，还有《红尘路上，我在遥远的地方给这个世界写信（18）》也不是我写的。
在这里，只不过是和大家读者开开玩笑。
《红尘路上，我在遥远的地方给这个世界写信（18）》是我抄余杰作家的
文集里的文字，而《红尘路上，我在遥远的地方给这个世界写信（21）》也不是我写的，是抄张爱玲的文集和余杰作家的文集的，里面的句子都是抄过来的

楼主，你把余杰的原文通篇截一句，改一句地“抄袭”加塞，结果造成错语病句连篇，你也好意思说是抄袭呀？看看你的句子，余杰亦不敢承认你嫖窃啊。

富艺信

zxjh2090 发表于 2013-5-12 23:14
何必如此较真呢？上个网就是为了消磨下时间，放松心情的。

只不过是设了一个小小的陷阱
看看这论坛的反应
但没想到会有人中招
这可能与论坛管理有一定的因素
我本就是一个连初中都没毕业的人
读书的时代是喜欢看课外书
但几乎都没有写过文字
写文字只不过就是去年的事
都只是随自己的感觉走动
要求讲究这讲究那真是累
对于上网我初中都还不会
只是后来出来社会了才学会的
因为经历多
很多东西都看淡了

富艺信

zxjh2090 发表于 2013-5-12 23:14
何必如此较真呢？上个网就是为了消磨下时间，放松心情的。

在我的感觉中
文字的走向本就没有固定的形式
所谓的规章制度进行写文字
不是我喜欢的方式
出来社会后
接触的东西更多了
特别看过沉从文的文字后
更加的喜欢了自己的随心阅读和随心写文字
所以往往都是顺从自己的心表达出来
不喜欢一笔一画的表达

zxjh2090

支持你，好好写！

依然夜歌

其实我不屑回复你的，不管你有任何的想法，你就如无头的苍蝇乱撞乱碰，到处显摆自已有多能耐，怎知是一头蠢驴只会叫，却不知反省。不知是嘲笑你还是可忴你？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
前面我说过，笔者连抄袭都抄得那么没水平，对于“抄袭”这一说辞，如果笔者不自己点破，相信会没有人知。依然可以在每篇置亮文章当中虚心而谦逊地接受读者的欣赏和赞美。而且，我相信笔者以后的每一篇文章都能获得斑猪的置亮甚至乎加精。
这绝对不是读者胡猜，综观论坛，斑猪对笔者文章的回应是迅捷而高效的，其以迅雷之势，把笔者整系列的“充气文章”全数加分并置亮。让笔者以“和读者开开玩笑”的勉强说辞，让笔者以矫饰做作之姿而傲视全坛。这，亦算得上是论坛斑猪破天荒之伟大创举了。然而当这一系列生吞活剥拼接而成的“充气文章”，让人一嘴啄爆后，笔者名曰：只不过是设了一个小小的陷阱，看看这论坛的反应。其实笔者根本没有设陷阱的想法，这，无非亦是文章让人说穿后，一种自圆其说罢了。
至于说到论坛那么多高手，却都没人出来“指指点点”，相信笔者应该很庆幸于这一点。而我，自认不是高手，但对于论坛公开发表的任何一张贴子，作为读者的我，自然有“指指点点”的权利。要不笔者你封贴，要不让管理再封我ID。指指点点说明不了我显摆，说我文化流氓，骂我蠢驴，亦丝毫改变不了我在论坛发贴和论贴的权利。论坛的中招者是谁？笔者应该是喻指我吧，笔者不敢怪罪于斑猪吧？人家把你每篇文章都置亮了，若果是，我敢说，笔者实在是太没良心。
坚持自己的随心阅读和随心写文字，那绝对值得肯定。至于说到遵不遵从固定的文体去写作，那是笔者的自由，完全有可能创新或突破，但为文写作，依然还是得做到语句通顺合理，而这，才是我要说你的重点和想法。

lingfengfei

富艺信 发表于 2013-5-13 00:41
在我的感觉中
文字的走向本就没有固定的形式
所谓的规章制度进行写文字

文字由简入繁，再到繁出简是一个过程，需要丰富的经验才能把握好节奏，驾驭笔下的人物和思想。
说真的，我自己是个九流也不入的写手，知道写手的辛苦，所以一般都会鼓励别人努力写作。凭着一股热血去写作不是一个真正热爱写作的人，真正热爱写作的人是能够忍受寂寞和痛苦还有各种打击，坚持下来并且在写作中边学边写的人。优秀的作者都是从优秀的读者中出来的，学历不是问题，问题是自己以什么样的态度去写作。
作品好坏与否自己心中有个大概，评论的好与丑，如果觉得对自己有益那就吸呐，再认真思考，就算说得不对一笑而过也是闲事一件。如果一篇文章下来，后面跟帖的全是赞好声，并不见得就是好文章，写文是以你的角度去写，而读者会以他的角度去看。
其实楼主可以尝试将文章发到各种小说网站，那样会有更多的读者看到和评论。虽然说现在的小说网站多是以小说为主，但喜欢散文的亦大有人在，阅读面广才能让读者看清读者，而读者也会让作者看清自己。
我提供几个小说网站：起点中文网，纵横中文网，17K文学网，榕树下（这个好像是纯文学网站吧），磨铁中文网……

依然夜歌

“优秀的作者都是从优秀的读者中出来的”lingfengfei说得很有道理，这其实就是指最原始的学习过程，要先能容，才能成大，而“容”是看你怎么去吸收和消化，书读得越多并不代表就越有文化，读了不懂得思考，读了不懂得加以利用，就应了那句“尽信书则不如无书”。而创作文学是不受文学体裁的制约，可以随笔者的兴趣和思维尽情发挥，我只是想说明的是，无论是写诗歌，散文，小说等等，但作为体裁里面的文字表达句式，它的词性应用却是有规则和制约的。要不，笔者写的就是病句，而句子通顺完整和合乎逻辑，这是作为笔者与读者文字交流的最基本的条件。
闲话多一句，如果说这两篇是抄袭，余下的才是笔者所写，但语句依然是有太多的病句和毛病。
例如：17信里第一句：天空，六月飞霜。
笔者用来描写四川雅安地震的情景，“六月飞霜”这词用得就不合情理了，它隐喻的是有冤情和冤狱，但雅安地震是这样吗？不是，那是天灾！所以不能乱用词，词性应用是有规则和制约的，就如我所笑的，人不能“倾国倾城”地牵着故乡的手...用心写作是好事，至于对待文字上的态度却又是笔者首要思考的问题了。

古唐

一个蹒跚学步的幼儿，我们不会笑话他走路的姿势不好看，他也不会过多在乎别人的眼光，最终他学会了行走，运气好的话，他可能走上t型台，接受无数镁光灯的闪烁和人们挑剔的眼光。
一个追求目标的青年，他可能犯方向性的错误，例如缘木求鱼。这时候，他需要的是听进别人的指点，修正自己的方向，才有可能到达自己的目标。
因此我觉得坚持无可厚非，批评也不无道理。关键是我们要懂得甄别：哪些批评是纠正你走路的姿势，哪些批评是修正你的路线。