远光灯起纠纷 小伙打人砸车获刑

红颜为谁美

　　
　　冯某与朋友因在行车过程中开启远光灯，与郑某等人发生争执。冯某等人不仅没有反思自己的行为极易引发交通事故，反而是逞凶斗勇，打人砸车。化州法院近日审结了该起寻衅滋事刑事附带民事案。
　　案情回放
　　事发当日凌晨，冯某和“阿狗”、“阿喵”（以上二人身份不详，另案处理）等人吃完宵夜后，驾驶摩托车从化州市区往中垌镇方向行驶。为了方便自己照明行车，冯某等人开启了远光灯。途经某路边时，刘付某、郑某等人乘坐小车经过。因冯某等人开启了远光灯，灯光耀眼，刘付某、郑某等人下车指责冯某等人，双方发生口角，不欢而散。
　　后刘付某、郑某等人驾车离开，“阿狗”、“阿喵”和冯某等人觉得刚才郑某一方太嚣张了，自己没有面子。为了挽回面子，冯某等人乘坐摩托车在化州市中垌镇某村路段，拦停刘付某等人的汽车，双方再次争吵。冲突过程中，“阿狗”、“阿喵”和冯某等人用木棍等物品殴打郑某、刘付某等人，并且打砸刘付某等人乘坐的汽车。
　　郑某被冯某等人打伤，被送医院救治。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，郑某的人体损伤程度属于轻伤一级。经化州市价格认证中心认定，被打砸的汽车损失金额合计为人民币4075元。
　　本案在诉讼过程中，郑某向化州法院提起附带民事诉讼，请求冯某赔偿医疗费、伙食费、护理费等共计68037.38元。
　　法官说法
　　化州法院经审理认为，被告人冯某无视国家法律，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人冯某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，法院予以确认。被告人冯某在归案后能如实供述自己的犯罪行为，并当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。
　　根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，化州法院判决被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；被告人冯某赔偿23547.59元给附带民事诉讼原告人郑某。
　　判决后，冯某不服，提起上诉。该案二审期间，冯某申请撤回上诉。茂名市中级人民法院认为原判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑恰当，裁定准许冯某撤回上诉。
　　茂名日报社全媒体记者 柯泽彪 通讯员 黄艳芬

乐叔

远光灯讨人嫌