从99%网友投票反对年票说起

流浪的李俊

从99%网友投票反对年票说起

李俊

   据南方日报的报道，“东莞某主流网站以‘年票统缴还应该缴吗？’为主题发起投票，截至记者发稿时，已有逾千名网友参与投票，其中99%的网友对年票统缴表示反对。”虽然这个投票结果不一定很准确，但是确实反映多数网友对年票制度的痛恨。

   多数车主都是不喜欢年票，这点是没有任何争议。这些车主之所以不喜欢年票，就是不愿意给别人埋单。尽管买了年票，车辆可以免费通行该城市收费站，但是有的车主一年通行费都没有年票的十分之一，所以九成费用都给别人埋单。道理很简单，要是自己消费10元，却被强制分摊100元的费用，我想很多人都不乐意。

   年票就是等于将车辆通行费平摊到所有车辆并收取。当然，如果这个年票不是建立强制基础上，而是车主自愿基础，那么就没有任何问题。车主对年票制度相当不满，就是这个年票完全是强制的。也就说，不管车主是否产生通行费，都要分摊这个费用。

   取消年票声音越来越强烈，个别地方政府也做出一定妥协，比如降低年票收费标准。即使如此，车主的反对声音仍然没有减弱。客观来说，年票并非没有一点好处，能够降低交易费用，提高通行速度。不过，问题关键并不是讨论年票制度能否促进经济，而是这种强制年票剥夺车主的选择权。有的车主上牌好很多年了，但是突然告知要收取年票，这也是违反当时的契约。

   如果说反对年票的话，我想绝多数车主都是支持。毕竟，他们算过这个账，觉得对自己不利。当然，也有极少数车主却是非常喜欢年票，因为对自己有好处。在年票问题上，多数车主都觉得自己利益受损，反对声音自然是多数。很多人在车辆年票问题是反对的，但是在别的地方却支持年票制。

   免费的东西，好不好？当然很好，但是这个背后总有一个代价。车辆可以免费通行，然而却先交一个年票。很多人都支持政府搞免费教育，甚至希望高等教育也是免费的。可是我们总要思考一下，搞免费教育的钱是从什么地方来的？这些钱都是来自纳税人，完全是全体老百姓买单的。只要每个人发生消费了，就产生了纳税行为了。有的家庭没有子女，或者把子女送到国外读书，就等于给别人分摊教育费用。我们冷静思考，这样是否公平？要是能够降低税负或者把这份教育费退还每个人，是否更公平一些？

   政府不收车主的通行费，为何车主高兴不起来？答案很简单，年票收得更多。所谓的免费教育，不要高兴得太早了。实际上，政府给老百姓一点好处，却在税收上翻倍回收。真正的福利主义，就是给老百姓减税。征税过多，产品生产成本自然就会增加，做生意的话，总要赚钱吧，卖出去自然会贵起来。羊毛出在羊身上，这个道理就是这么浅白。

谁消费，谁买单，我想是很多车主的心声。当然，我们要反对不仅是车辆的年票制，而是各种领域的“年票制”。是否购买年票，并不能采取民主方式解决，而是尊重消费者的财产权。

2011年10月11日

fc1212

苛捐杂税……

流动清泉

那图的书。。写的是什么哦