广州一老赖买不了高铁票 给法官发短信求解禁

丢掉梦想的狐狸

【有啥说啥-渭南论坛】[摘要]广州两级法院近日向媒体通报了多个“老赖”因被纳入失信被执行人名单，坐不了高铁、飞机，贷不到款，卖房不成功……
欠债不还，法院判了不履行，当“老赖”会有哪些“酸爽”经历？广州两级法院近日向媒体通报了多个“老赖”因被纳入失信被执行人名单，坐不了高铁、飞机，贷不到款，卖房不成功，信息被贴到村委没法抬头做人，甚至面临被判刑的案例，彰显了失信被执行人平台对曝光和惩戒“老赖”发挥的重要作用。
买不了机票 欠债人乖乖还钱
广州市增城区法院近日通报的一则案例中，被执行人周某因欠一家农牧科技公司货款59万余元，被判决要还钱并被申请了强制执行。周某收到法院发出的财产报告令和执行通知书后，仍拒不履行。2015年11月9日，增城区法院将周某纳入失信被执行人名单。2016年初，当周某想赶往外地做生意时，发现机票都买不了。为了消除被纳入失信被执行人名单而受到的种种限制，周某最终私下找到债主协商解决了还款事宜，并达成和解协议并履行完毕。
“老赖”买不了高铁票 给法官发短信求“解禁”
“法官，您好，本人张某某，刚通过网银转账7300元到法院账户，请查！还要麻烦您帮我撤销我的失信被执行人记录……”2015年12月2日，天河区法院执行局赖法官收到了被执行人张某某的这条短信。原来，张某某因一宗房屋买卖合同纠纷案，被开发商告上法庭并被判决要支付违约金2.8万元。张某某未履行义务，后被对方申请强制执行。法院除了划扣到张某某在银行的部分款项后，未查到其下落及其他可供执行的财产。
为破解执行难题，解决张某某规避、逃避执行的问题，经办法官按照《最高法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将张某某纳入最高人民法院失信被执行人名单库，依法对其进行信用惩戒。2015年12月2日，张某某正出差在外，返程时得知自己因被纳入失信名单而被限制购买高铁，心里受到很大的震动，思前想后遂找到赖法官，主动履行了判决书确定的义务，并给法官发了上述信息。
欠16万工资 被限制贷款
黄埔区法院近日对一家拒不支付工人工资的企业采取纳入失信被执行人名单措施，限制其向银行融资贷款，促使该企业向5名劳动者支付了16万余元的劳动报酬。原来，按照法院判决，该企业应支付5名工人工资、赔偿款等共计16万余元，但该企业就是不给钱。5名劳动者遂向黄埔区法院申请了强制执行。黄埔区法院对该企业的银行存款、车辆、房产等信息进行了全面查询，但未发现有可供执行的财产线索。该企业一直以各种理由拖赖，使得已数月未领工资的劳动者们生活陷入困境。
面对这一难题，黄埔区法院依法将涉案企业纳入失信被执行人名单，并向银行推送了失信信息。涉案企业在运营过程中遇到无法从银行贷款的难题，只能老老实实履行了义务。
从化法院近日通报的一则有机肥公司欠货款5.4万元的案例中，该公司也因拒不履行还款义务，最终被纳入失信被执行人名单。2016年4月7日，从化法院将决定书贴在了该有机肥公司大门口并进行了公告。决定书送达后，该有机肥公司股东霍某主动联系了法院，称被列为失信被执行人后，其公司不仅向银行贷款受限，公司名誉也受到了极大的影响，严重制约了公司业务的正常开展，为此他愿代公司偿还该案全部还款义务，请求法院将其公司从失信被执行人名单中删除。今年5月4日，霍某全部还款后，法院决定将该公司从失信被执行人名单中删除。
“老赖”卖房？不给过户！
2016年4月，失信被执行人范某想要转让其位于增城新塘镇的一套房屋，增城区国土规划局在对其进行前置信用核查后，不仅不予办理房屋过户手续，还向法院通报了相关情况。原来，36岁的范某曾向中国银行海珠支行贷款购车，后因逾期未还款被银行起诉到海珠区法院。2011年，海珠区法院判决范某应清偿借款本金、利息等合计12万余元。
判决后范某不履行义务，被银行申请强制执行。法院向各大银行、车管、房管部门查询了范某的财产，未发现可供执行的财产，就连范某买的那辆车也去向不明，范某本人也不露面。执行陷入了僵局。2013年10月过后，海珠区法院将范某纳入了失信被执行人名单，同时积极与政府部门、金融机构等协调建立信用核查前置机制，并及时发函给政府部门、金融机构等单位，要求有关单位对失信被执行人予以信用惩戒。
今年4月，该案出现有利转机，增城国土规划局发现范某在申请房产转移登记后，向海珠区法院发来通报。收到来函，经办法官立即行动，顺藤摸瓜找到了消失已久的被执行人范某。面对现实，范某悔不当初，主动履行了部分债务。对未履行的债务，范某希望能与申请执行人达成和解协议并尽快偿还，并请求法院解除信用惩戒。
法官点评
“被执行人追着要还钱，以前完全不能想象”
据荔湾区法院执行局法官介绍，有的当事人被纳入失信被执行人名单后，遭到曝光和信用惩戒，无法买机票、高铁票，可能耽误做生意，生活处处遭遇不便，往往主动给法院打来电话，要求还款并解除信用惩戒。
“被执行人追着要还钱，在以前完全不能想象。”该院一名法官称，随着大数据时代的发展，各系统部门的信息共享，社会信用体系的不断完善，法院的执行措施不再拘泥于小范围内的查询扣划款项，公布失信被执行人名单、限制高消费、限制出入境、追究刑事责任等措施都能走起，不断压缩老赖的生存空间，对于促使被执行人自觉履行义务，促进树立诚信守约的社会风尚，具有重要的积极意义。
据广州中院通报，2015年广州两级法院共要求公安机关协助查控72名被执行人，移送追究刑事责任案件36件38人。
采写：南都记者 吴笋林
通讯员 马伟锋
(南方都市报)