北京反兴奋剂中心停牌造误读 为避免需自身清白

我这萌萌的家

　　奥运杂谈
　　在体育圈内，每次出现和兴奋剂挂钩的问题，都会让外界跟打了一针兴奋剂一样兴奋起来：终于又逮到一条大新闻了。
　　如果这事儿跟中国扯上关系，那就更了不得了，外媒铺天盖地的报道，仿佛可以颠覆中国体育圈在这些年的全部努力一般。
　　这次，很不幸，中国再次“中枪”了。
　　虽然这次只是世界反兴奋剂机构（WADA）宣布将中国的国家反兴奋剂实验室暂停使用，但造成的轰动效应同样令人震惊。不少人会误以为中国隐瞒了很多兴奋剂阳性案例——这样的理解可以称之为误读，事实上被暂停使用的原因，是因为去年10月北京反兴奋剂检测实验室在WADA所进行的双盲考试中报告两个假阴性结果。
　　进一步的解释，就是当时技术上出了问题，检测方法没有及时跟上WADA的最新技术要求；还有，在审阅仪器分析结果时出现疏忽，报告了假阴性结果。
　　如果说国际舆论对待中国的兴奋剂问题每次都是戴“有色眼镜”的话，那这样的事儿和这样的解释正是给了别人口实的机会，让整个中国运动员群体受到了不同程度的“歧视”。
　　还记得孙杨2014年的曲美他嗪事件吗？因为队内相关人员的“疏忽”，让最新被列入名单的违禁药物被孙杨服用，导致他被禁赛。虽然相关国际组织认可了孙杨的解释，后者也按照规则受到了惩罚，但此事的后果就是外媒在报道孙杨的成绩时往往出现含沙射影的字眼，甚至在去年报道俄罗斯沸沸扬扬的兴奋剂事件时也会莫名其妙牵扯上孙杨的名字，真的是让人有苦说不出的感觉。
　　话说回来，如果在当年年初更新违禁药物时就发现了这个问题，哪还有这么多的怀疑呢？
　　再回到国家反兴奋剂实验室的话题上，这个实验室在2008年北京奥运会时检测过成千上万个样本，都没出过问题，却在2015年这样的体育小年时阴沟翻船，几乎一下子毁了自1989年成立以来的清誉，真的是让人唏嘘。
　　也许有人会说：全球有35家WADA认证的反兴奋剂实验室，其中有近20家都有过被吊销或者暂停的经历，无需为此大惊小怪。笔者只想说，这属于谬论——中国体育近些年的强大会带来国际社会的普遍关注，有些解读确实会带有敌意，那为何还要因为疏忽大意而留给别人口实呢？难道别人犯了错，我们就得重复别人犯错的过程才算是同一水平吗？
　　且不说当年广岛亚运会的兴奋剂事件，近年来孙杨、廖辉、佟文等奥运冠军的阳性事件已经足够给中国运动员敲响警钟，足够引起国家反兴奋剂机构的重视，如果再因为“技术问题”、“审阅疏忽”导致自己的检测手段被质疑，引发反兴奋剂实验室的信任危机，那势必会让中国运动员在备战里约奥运会期间被WADA抽检的人次大幅度提高，严重影响到中国运动员的备战。孙杨在澳洲训练时就曾多次半夜被飞行药检，对他的休息带来了很大影响，一度惹来他的微博抱怨，但你也只能忍气吞声地服从。
　　所以，说到底就是那句话：打铁还需自身硬。当我们的运动员查不出问题，当我们的国家反兴奋剂实验室经得起考验，那外媒的有色眼镜能往哪里聚焦呢？
　　□曹亚旗

                                                                                                                        http://sports.sohu.com/20160424/n445807110.shtml                                        sports.sohu.com                                        false                                        新京报                                                                                http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-04/24/content_632209.htm?div=-1                                        report                                        1479                                        奥运杂谈在体育圈内，每次出现和兴奋剂挂钩的问题，都会让外界跟打了一针兴奋剂一样兴奋起来：终于又逮到一条大新闻了。如果这事儿跟中国扯上关系，那就更了不得了，外媒铺