张抗抗：我们更需要讨论读什么 而不是用什么读

掐死你的温柔

虽然每天的行程都排得很满，但张抗抗还是答应了钱江晚报的专访。因为这位全国政协委员、中国作协副主席，是土生土长的杭州人。
如何看待当今正不断流行的碎片化阅读及越来越多的低头族，严肃文学会不会从落寞中走向没落？
张抗抗向记者坦言，自己有时候也不得不“低头”，但是并不担心文学会没落，她认为更需要讨论的不是用什么工具阅读，而是读什么。
作为全国政协委员，她已连续三年为提高作者稿酬个税起征点而呼吁，她表示该问题至今未解决，或许是财税部门对文字工作的特殊性还不够了解。
张抗抗还特别点赞钱江晚报每年举办年度好书评奖活动，并表示杭州是一个拥有文化底蕴的城市，她对杭州的读书氛围不那么悲观。
　　谈碎片化阅读
　　更需要讨论的是读什么
钱江晚报：今年政府工作报告里又提到全民阅读。但在现实里，网络的碎片化阅读正不断流行，年轻的低头族越来越多，您有没有担心，严肃文学会不会从落寞中走向没落？
张抗抗：我认为不太可能。因为人与动物的重要区别，就是人有思想，在任何时代任何情况下，人类对于真理的追求都不会泯灭。那些优秀的书籍，提供并满足人们精神方面的需求。
至于碎片化阅读，当然是目前不可忽视、或可能在今后愈发普及的现象。不仅是年轻人，中年人也开始“低头”。我本人有时候也不得不“低头”。人们习惯从微信微博中获取碎片信息，而不是完整地深入地阅读好书。这种情况当然是令人担忧的。但是当下社会已是信息科技时代，很少有人能做到把自己隔绝于平板电脑和智能手机之外。
网络是一种便捷的信息运载工具，手机本身无过错，重要的是电子产品所承载的内容。需要讨论的不是用什么工具阅读，而是读什么。
　谈全民阅读
　　盲目从众生活，不自觉地把时间变成碎片
钱江晚报：对于纸质书籍和电子读物这两种阅读，您是什么态度？
张抗抗：对于纸质书籍与电子读物，本人持“双管齐下”、“兼收并蓄”、“合理使用”的态度。也建议大家不妨尝试一下。
时间原本是24小时连续运行的，只是我们盲目从众的生活内容，不自觉地把时间变成了碎片。看到国人那么“慷慨”地挥霍时间，不惜把自己的生命提前撕成“碎片”，我常常觉得心疼。
既然碎片化不可避免，那碎片也有碎片的利用方式，可用一本本完整的书籍来进行缝合。我还是提倡每月每年尽可能阅读几部好书，或根据自己的兴趣选择新书。比如深圳那样现代化的城市，已建立了完整的公共阅读系统。深圳持续了十几年的“读书月”活动，其中新设立了“领读者”奖，除了奖励那些勤奋热心的书评人，还奖励读者自发的阅读小组、民间读书会等，产生很好的社会影响力，也给予我对大众阅读的信心。
杭州图书馆的阅读推广也有口碑有成效。杭州还有博库书城、新华书店，以及“晓风书屋”、“纯真年代”等民营书店。钱江晚报每年举办年度好书评奖活动也很值得称赞……杭州是一个拥有浓厚文化底蕴的城市，我对杭州的读书氛围不那么悲观。少年和青年的阅读习惯，是由家庭、学校、社会以及自己“四位一体”共同养成的。
　谈学生如何写作文
　　孩子们缺少生动的生活体验
　　当然就没事可写
钱江晚报：现在有很多孩子对写作很苦恼，觉得写不出来。现在社会上也有很多作文培训班，对此，您有什么建议？
张抗抗：我接触到的孩子，大多都有写作热情。但也不排除所说的“写不出”现象，那是因为孩子们的生活太单一了。上学上课，放学写作业，双休日上各种补习班……孩子们缺少自己生动独特的生活体验，当然就没有什么打动他们、吸引他们的事情可写。我建议家长们，尽量给孩子创造条件和机会，体验书本之外的事情。有了“事”，才有可写的“文”。
　谈提高作者稿酬个税起征点
　　也许财税部门
　　对文字工作特殊性还不够了解
钱江晚报：今年已经是您第三次呼吁提高作者稿酬个税起征点，为何难以落实？
张抗抗：关于提高稿酬个税起征点，我在2014年递交了委员提案后，又为此写了“参事建议”提交国务院，国务院领导很重视当即批复，但至今仍未解决。也许财税部门对文字工作的特殊性还不够了解。
　　谈官员兼职文艺协会
　　不能一概而论
　　如果专业对口又懂行也欢迎
钱江晚报：官员兼职文艺协会现象在全国比较常见，很多地方现在也开始清理，作为中国作协副主席，对此，您怎么看？
张抗抗：有些官员在退休前需要提级或安置，有的会被安排到文联、作家协会等部门。对此不能一概而论。如果专业对口，本人对文艺懂行，工作有想法有热情有创新，文艺部门也会欢迎。如果是强制性安排，那么组织部门应该及时进行调整。
　谈反腐赃款去向
　　适时公开
　　充分体现政府透明度与公信力
钱江晚报：您在政协发言里提到政府应该公布反腐赃款的去向和用途，能否谈一下。
张抗抗：由于反腐收缴及罚没的款项累计数额惊人，公众关注这笔“计划外”巨款的去向与用途。在适当时机向公众做出说明，可充分体现政府的透明度与公信力。

张抗抗：我们更需要讨论读什么 而不是用什么读