殊死较量中，希拉里有哪些优势

国家公务员

殊死较量中，希拉里有哪些优势

撰文：Mark Halperin
编辑：杨贵
翻译：许子轩
2月1日美国大选首战，德州参议员特德·克鲁兹赢得爱荷华州共和党党内初选，击败亿万富翁特朗普；民主党的希拉里·克林顿以微弱的优势勉强超过佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯。在2月9日的第二场初选中，桑德斯击败希拉里，特朗普顺利问鼎，这样的局面使得美国大选变得更加扑朔迷离。但在几个月之前，有政治评论员分析认为，希拉里最有可能成为下一任美国总统。本文原发布于2015年10月27日。
政治评论员马克·霍尔珀林(Mark Halperin)称，希拉里最有可能成为下一任美国总统。
科学家和共和党人本以为“克林顿精神紊乱综合症”(Clinton Derangement Syndrome) 的病毒上世纪末就灭绝了。但如今它重新抬头，折磨着数以百万计的美国保守派人士。一些共和党人对希拉里·克林顿(Hillary Clinton)厌恶至极，以至于在美国大选的这个关头严重低估了希拉里当选美国第45任总统的可能。和9月一样，共和党人对希拉里的胜算依旧嗤之以鼻、毫无改变。但在这一个月里，希拉里赢得了一系列政治胜利，当选总统的概率已然提高。同时，共和党提名战的殊死较量继续拉低共和党重新赢得白宫的可能性。
可以确定的是，对克林顿夫妇而言，取胜之路从来都不是顺风顺水、一路无虞的。在2016年大选日到来前，希拉里肯定还会经历更多考验和风波。在艾奥瓦州或新罕布什尔州，伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)仍可能将希拉里拉下马，而这可能使民主党总统候选人提名战陷入彻底混乱。即便希拉里赢得党内提名，共和党如果能选出一位更得民心、更加上镜的候选人，希拉里2016年11月也可能一败涂地。事实上许多精英和基层共和党人都认为，希拉里的性格（让他们无法忍受）注定让她无法入主白宫。

殊死较量中，希拉里有哪些优势

美国民主党总统参选人首场辩论，大热人选希拉里及伯尼·桑德斯针锋相对

但这个10月希拉里收获颇丰：不仅在拉斯维加斯辩论中力挫群雄，潜在对手乔·拜登(Joe Biden)也放弃参选（让希拉里赢得党内提名之路变得更平坦），更不用提班加西听证会上完胜共和党人，以及10月24日在艾奥瓦州民主党杰斐逊-杰克逊筹款晚宴(Jefferson-Jackson)上的出色表现。这些都增加了她在12个月后成为白宫主人的概率，也愈发凸显了她一直以来享有的优势。
显然，要成功当选总统，希拉里面临两大任务：首先，赢得党内足够多的代表支持，击败伯尼·桑德斯；其次，确保获得270张选举人票。第一个任务完成得越轻松（相比残酷的共和党候选人提名战还是轻松的），第二大目标就越容易实现。
以下就是民主党热门竞选人希拉里·克林顿目前享有的优势。有些人被急于打败希拉里的念头冲昏了头脑，低估、甚至忽视了其中许多因素：
虽然伯尼·桑德斯性格果敢、享有基层拥护、为人率真，但希拉里已显示出对付他的能耐。拉斯维加斯辩论和民调支持率上升让希拉里及其团队重新认识到：桑德斯最终只会是个小麻烦，不会成为真正的威胁。希拉里有信心在艾奥瓦州之前的剩余三场辩论中力压桑德斯。考虑到拜登不参加总统竞选，希拉里可以集中精力对付桑德斯，而无他虑。
伯尼·桑德斯的表现表明，他并不十分了解应当如何应付辩论、筹款晚宴等政治大场面。无论是之前的拉斯维加斯辩论还是最近的杰斐逊-杰克逊筹款晚宴，桑德斯准备起来比平常任何一次政治活动都尽心，但就连他的顾问们也都承认，桑德斯在这两次活动上表现欠佳。若要击败令人望而却步的热门候选人希拉里，桑德斯需要大幅改善自己的表现。桑德斯10月26日晚间的表现非常不错，但他的顾问称，还是很难完全说服桑德斯并非所有竞选活动都同样重要。

殊死较量中，希拉里有哪些优势

2015年10月24日，希拉里·克林顿在艾奥瓦州得梅因举办的杰斐逊-杰克逊筹款晚宴上发表讲话
摄影师：Daniel Acker /彭博社
希拉里越来越能调整（并且摆脱）她性格上不讨喜的一面。在杰斐逊-杰克逊筹款晚宴上，在最近的电视采访中，在班加西听证会上，希拉里都表现出了更多的真我风采（甚至是人之常情的易怒、得意地不屑一顾和高傲，而没有下意识的提防或不动声色地使诈），不会因为自己的表现而紧张沮丧。对保守派批评人士来说，这样的希拉里尽管还是不讨喜，但与前不久相比已经算是巨大进步了，并且很可能让她在有利形势下获胜。
拜登的退出意味着希拉里将获得民主党内势力的更多支持，将获得更多超级代表的鼎力相助，这样一来，即使桑德斯赢得艾奥瓦州或新罕布什尔州，或两地都拿下，她反击起来也更容易。我在8月时曾报道，希拉里阵营已经获得许多民选官员与党内官员（这些人都将是2016年夏天民主党全国代表大会的代表，即所谓的超级代表）的支持，她赢得党内提名的路走完了五分之一。而这个数在最近几周已显著提升并会进一步上升（尤其考虑到拜登已经放弃参选）。因此希拉里的竞选团队能更有力地主张希拉里入主白宫的必然性，同时争取到民主党内左、中、右翼的大量支持者，一面对付桑德斯，一面在希拉里出岔子时给予她鼓励。这些支持者最终会提出这样的主张：若希拉里早期就胜券在握，参议员桑德斯应尽快退出角逐。
希拉里拥有工会的大力支持。从人力和竞选资源来看，工会是民主党最重要的选举团体。如今工会正果断投向希拉里，这不仅为她在工薪阶层中赢得更多信誉，同时还让桑德斯有关希拉里脱离普通民众的说法不攻自破。一路支持希拉里的工会将在大选的各大战场上继续提供重要的人力支持。
到2月8日，希拉里可能成为民主党实际意义上的总统候选人。希拉里的竞选团队认为，鉴于已成功营造预期，即便最初两个地区的选战只以微弱优势获胜，其效果也不容小觑。在这两个州，希拉里的现场运营都很强大，能帮她一步步走向胜利。即使桑德斯的高级顾问也承认，撇开其他因素不谈，如果希拉里赢得最初两次选战，那么基本已成定局。而这将给希拉里团队足够动力去全力以赴，趁早拿下胜利果实。

殊死较量中，希拉里有哪些优势

2015年10月24日，在艾奥瓦州得梅因举办的杰斐逊-杰克逊筹款晚宴结束时，希拉里·克林顿与丈夫——美国前总统比尔·克林顿——向支持者们挥手致意
摄影师：Daniel Acker /彭博社
比尔·克林顿似乎也鼓足了劲头，做好了准备。虽然比尔·克林顿在希拉里2015年竞选活动的首秀中略显生疏，但夫妇俩的顾问都暗示，前总统克林顿已从自己8年前的表现中吸取了教训（对希拉里而言，当年丈夫的表现可谓功过参半）。如今，他一直跟进选举团队的思路、定期了解支持率、并与希拉里的竞选团队讨论战略。竞选团队与他相处融洽，和2008年相比，这就是一个重大转变。希拉里的竞选主席约翰·波德斯塔(John Podesta)和竞选经理罗比·穆克(Robby Mook)都与这位美国前总统维持着相互信任的良好关系。对于成为第一丈夫，克林顿似乎不再像上次那样举棋不定了。
和2008年的团队相比，希拉里这次的竞选团队远没有那么紧张和暴躁。和任何竞选一样，希拉里的团队也有紧张的时刻，捐助者可能很快变得不耐烦，但2015年的竞选团队是相对和平与安定的。波德斯塔（约翰·波德斯塔）、穆克（罗比·穆克）和传播主管珍妮弗·帕尔米耶里(Jennifer Palmieri)奠定了理性的团队文化——“到过，做过，见过，处理过”。
希拉里团队终于说服民主党富人加入超级政治行动委员会(superPAC)。希拉里的铁杆追随者盖伊·塞西尔(Guy Cecil)现在是优先美国行动(Priorities USA)负责人。他带来了一大批新人，与保罗·贝加拉(Paul Begala)、吉姆·梅西纳(Jim Messina)和哈罗德·伊克斯(Harold Ickes)等元老配合。他们都有与超级富豪打交道并从后者手中拿到7位数捐款的经验。塞西尔知道如何用敏感问题（如科克兄弟、来自更保守的最高法院法官的威胁以及共和党全面控制华盛顿）稳住民主党富人的支持，并鼓励那些不愿与富豪（许多自由主义者对富豪们是不屑一顾的）打交道的人士参与进来。
希拉里有着一流的竞争对手研究团队，他们藏有“杀手锏”，只等共和党候选人横空出世。 擅长研究竞争对手的老将克里斯蒂娜·雷诺兹(Christina Reynolds)领导着一个能打持久战的团队。她与民主党全国咨询委员会(Democratic National Committee)等盟友一道梳理研究资料，深知明智的做法是2016年春末或夏天再露出“杀手锏”，因为那是共和党最终提名候选人最脆弱的时刻。另一方面，共和党总统候选人的竞争对手研究目前还局限于相互盯着不放；不过“美国崛起”(America Rising)这一独立团体希望消灭这种差距。
最终获得共和党提名的候选人可能已元气大伤、财力枯竭且实力大减。鉴于米特·罗姆尼(Mitt Romney)昔日的大选努力因旷日持久的党内斗争一蹶不振，共和党专门设计了规避这种风险的提名时间表和代表规则。但几乎可以肯定的是，这并不会有多大用，因为这次共和党有15名候选人，其中好几位都深信自己能赢得提名。“角斗士”唐纳德·特朗普(Donald Trump)和特德·克鲁兹(Ted Cruz)极具攻击性且财力雄厚，而共和党最终可能豪掷数千万美元炮制负面电视宣传进行干预。也就是说，在2016年7月中旬于克利夫兰举行共和党全国代表大会前，这场漫长而血腥的厮杀可能一直持续下去（当然，如果特朗普最终赢得提名，“财力枯竭”这个说法是不成立的）。
若成功获得提名，希拉里将对民主党全国委员会(DNC)握有实际控制权，并全面控制党代会。尽管只剩下桑德斯这个对手，希拉里团队仍孜孜与全国及各州党部协调筹款事宜，就民主党华盛顿总部发展盟友问题进行战略部署，并就民主党2016年7月在费城召开的全国代表大会最终局势进行模拟博弈。如果希拉里成为旗手，她的团队肯定会将民主党全国代表大会变成 “全资附属公司”，接管会议策划和执行的方方面面。这种控制通常会减少摩擦，使组织运行更顺畅，演讲者在大会发言时也更能贯彻既定策略。
共和党错误地以为，他们可以仅靠班加西事件、“邮箱门”和其他与经济和人民实际生活丝毫不相干的争议来击垮希拉里。福克斯新闻频道(Fox News)和拉什·林博(Rush Limbaugh)的一唱一和对于拉低共和党击败希拉里的概率功不可没，尤其在这个充满了丑闻和争议的政界。借用纽约影评人保利娜·凯尔(Pauline Kael)的话：保守派认识的人都认为克林顿夫妇应该蹲监狱。但问题是，并没有足够多的摇摆选民同意这种观点，共和党实际上无法靠主推这种观点来保证获胜。共和党议员凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)承认，班加西委员会成立的目的就是在政治上打击希拉里。这不仅让该委员会的努力显得卑劣，更意味着希拉里团队最经得起考验的一套辩词（即：围绕希拉里的任何争议都是人为炮制的政治攻击，因为共和党人不想谈实际问题）将能沿用到2016年11月。

殊死较量中，希拉里有哪些优势

2015年10月22日，前国务卿希拉里·克林顿在华盛顿国会山等候在众议院班加西委员会上发表证词
摄影师：SAUL LOEB /法新社/盖帝图像有限公司
希拉里做好了辩论准备。她可能不会像共和党最终提名候选人那样，在杀出重围的同时经历辩论上的重重历练，但她确实具备其他优势，包括：2008年的参选经验；今后在辩论台上她将只面对一两个对手（与大选情况接近得多），而不是八九个；专业化、经验丰富的辩论准备团队（其中许多人曾是奥巴马竞选辩论团队成员）；以及她自己令人生畏、坚持不懈和认真的准备。
希拉里的民调专家知道怎样找到能获得绝大多数公众支持的话题，而希拉里了解如何将此运用到演讲当中。共和党总统候选人都在挖空心思比试谁的反移民立场更激进，谁最支持为富人减税，谁最反对堕胎和同性恋婚姻，以及谁最不承认气候变化，而希拉里的民调专家和策略师乔尔·贝嫩森(Joel Benenson)则在忙着为希拉里发掘能在大选中讨论、获得公众压倒性支持并让共和党候选人陷入被动的话题。要让希拉里更自信、更有效地竞选总统，有什么能比得上将主流话题变为武器呢？
奥巴马目前的支持率会令希拉里的当选之路平坦许多。的确，经济不会显著加速；的确，奥巴马医疗法案并非赞扬声一片（往好了说）；的确，世界充斥着危险的热点事件，威胁逐渐笼罩。但是，除非出现重大意外，奥巴马当前46%左右的支持率可能会持续到大选日。历史数据显示，这一支持率足以让他不给所在党派提名候选人和继任者带来拖累。
希拉里的团队已经在思考大选目标人群。希拉里的竞选团队从奥巴马那里借鉴来的一条策略是：尽早开始考虑大选。比如那些2016年11月将成为主战场的州，要利用这里的初选和预选活动建立团队、收集目标数据、与媒体建立关系，并在提名角逐的过程中和过程后让一切有序运行。另外还要恪守“是我的就是我的，是你的我们来谈谈看”这一格言，坚决捍卫近250张选举人票以及过去几次大选一直支持民主党的选举团，同时在人口结构和地域上扩大目标受众。
希拉里将在大选中继承极大的人口结构优势。在争取少数族裔、千禧一代以及有大学学历白人（尤其是女性）的支持方面，共和党人自米特·罗姆尼2012年折戟以来几乎没什么进展，所做的努力明显害多利少。而几乎可以肯定的是，希拉里将获得非裔、亚裔、西班牙裔、同性恋者、双性恋者与跨性别者(LGBT)选民、年轻人、单身女性的压倒性支持。共和党提名战的未来格局不大可能减轻该党应对这些群体的压力。
希拉里将在大选中继承极大的选举团优势。民主党目前对选举团的“锁定”不及上世纪70年代和80年代的共和党，但是已经非常接近了。若共和党的提名候选人实力强劲，希拉里可能会在佛罗里达、俄亥俄、艾奥瓦和科罗拉多等州处于守势。但是，民主党相对安全的州会给她带来巨大优势，而人口结构的变化意味着希拉里在时机适宜的情况下能在佐治亚州和亚利桑那州等地保持优势。两党从政专业人士认为，如果共和党目前的一些热门候选人成为希拉里的最终对手，她可能有机会超越丈夫克林顿在1992年拿下370张选举人票数这一战绩。
希拉里的顾问深知这些优势。他们现在基本保持沉默，让最近积极的媒体报道继续发挥作用，同时不放弃任何制造惊喜的战术优势。
他们也深知，联邦调查局对“邮件门”的调查、比尔·克林顿的投资或其它极富争议的新问题可能随时将希拉里击倒。而激烈的共和党提名战也可能孕育出一位非常强劲的竞争对手。以上列出的优势并不是要粉饰希拉里必然会面临的重大挑战，即便一切进展顺利，她都会挑战不断，更别提情况急转直下了。而一些精明的共和党人士正在私下的战略会议上敲响警钟，督促共和党尽快、尽可能地针对这些劣势想出对付希拉里的办法。
但是，如果2007年的事重现报端——希拉里要求她的高级顾问秘密筹划副总统遴选以及她的总统过渡期事宜，请不要感到惊讶。共和党人肯定会认为这些行动为时过早，但考虑到现在希拉里拥有的所有优势，她可能会认为这只是审慎规划。

(商业周刊中文版)