观众人次与票房增长不同步 团购致影院恶性竞争？

3dsec_4

2011年03月11日 中国电影网

点击图片进入下一页

新影联院线总经理 黄群飞

中国电影网讯 昨天,由中国电影艺术研究中心主办的“中国电影：新起点新思维”研讨会在北京举行。来自电影企业、专业研究机构、专业院校和综合大学等近30位专家学者发表了对中国电影现状的看法，并对未来的发展提出了宝贵的意见和建议。业内专家认为虽然电影票房上涨迅猛，但观众人次并没有同步上涨，团购网站的出现也加剧了影院之间的恶性竞争。
影片质量是成败关键
2010年故事片生产产量达到526部，中国电影票房取得了很大的进步。然而在这种繁荣的表面下还存在很多隐忧。中国电影艺术研究中心副主任饶曙光认为现在现实主义题材作品比较少，“我们现在是一个法制开放的社会，要对电影创作提供一个宽松的环境，创作人员应该有职业操守，应该有自律意识，守住底线。否则对社会产生不好的影响是非常大的，这可能会葬送电影创作和电影发展的大好形势。”
新影联院线总经理黄群飞认为，中国电影虽然在票房上取得了迅猛的增长，但是产业的整体并不盈利，或者盈利是微小的。“如果每部影片的制作费五、六百万，我们500多部影片将近三、四十个亿的投入，但是我们总票房是一百亿，片方能够得四十亿左右，再加上各种成本，我们的盈利空间很小。”问题出在哪儿？黄群飞表示，影片数量多，但是质量很低，就是说大部分影片进不了影院。“去年500多部影片，进入影院国产片在150部左右，这150部左右里面，大部分票房几百万就收场了，真正高票房的很少。如果我们要做大中国电影产业，不提高国产影片的整体质量，那是永远达不到的。”
在这个问题上，中国传媒大学《现代传播》主编胡智锋也发表了类似的看法，“中国电影在今天主要有三个维度的考量，一个是创意，一个是文化，一个是产业。这三个维度都对应了很多内容。中国电影文化目前存在着创意不足、文化不强、产业不大，这样“三不”现象。”胡智锋认为要解决这些问题，中国电影不断向外看的同时，也不断需要总结自己的历史经验，从历史的传统当中，挖掘依然具有当代魅力的元素和方式，依然可以焕发出新的魅力。

中国传媒大学《现代传播》主编 胡智锋

观影人次与票房增长不同步
对于去年电影票房超越百亿，国家广电总局电影局艺术处处长陆亮认为是个特例。“按常规说去年应该到90亿，因为去年有3部特例电影，就是说超常规电影，一个是《阿凡达》，一个是《唐山大地震》，一个是《让子弹飞》，因为这三部超强电影多贡献10亿票房，所以去年正常看应该能达到90亿，如果把这三部超强片，换成一般强的片子，90亿是没有问题的。”
对市场颇为了解的黄群飞则提出了自己的担忧，虽然去年票房比09年票房增长63.9%，但是观众人次却没有相应的发幅度增长。预估的增长50%，实际上没有达到。也就是说，观众人次并没有跟票房同步增长。“更为担忧的是电影院和银幕数飞速增长，多年来我是多厅影院的积极倡导者，但是目前我们增长速度太快，而我们高质量影片数量和观众人次数量不能同比的增加。”
对此，黄群飞建议，影片创作一定以市场为导向，“这并不排斥艺术，排斥文化，不管所谓电影艺术影片也好，追求什么，但是你最后都要得到市场认可，得到观众认可，所以我们做市场的老说，经济效益和社会效益不矛盾，但是没有经济效益就没有社会效益，这个道理非常简单，没有观众看所谓的任何目的都达不到。”

北京大学艺术学院院长 王一川

团购引发影院恶性竞争
对于影院的发展，黄群飞认为，影院越来越多，再加上去年出现的团购现象，会形成一些恶性竞争。“今年第一季度票房非常不好，3月份数据还没有出来，1、2月份我们五大院线都是下降，下降幅度非常大，新影联院线1月份下降31%，2月份下降22%，全国也都是下降的。”分析下降的原因，黄群飞认为去年有《阿凡达》，一定程度上推高了票房。“《阿凡达》起到两方面作用，正面作用是免费给电影市场做了宣传，但是负作用是大家都以为电影挣大钱，所以大家都来炒作电影，煤老板都来炒作电影，都进影院，他们在拍片之前，以为影片票房都是他的，不用分的，这就推高了泡沫化成分，过快的发展。”
要解决这些问题，黄群飞认为，需要真正发挥电影行业协会的作用。“因为很多市场的问题，政府是不能干预的，只能由行业协会来沟通协调，从而达到我们行业自律。”（记者/田婉婷）
声明：中国电影网独家稿件，转载请注明出处！