小贩卖仿真枪上诉6年判无罪

王师傅

【有啥说啥-渭南论坛】[摘要]广州小贩卖20支仿真枪一审被判10年，检察院曾两次撤诉。
“王国其没有犯罪事实，不构成犯罪”，玩具小贩王国其看到检方不起诉决定书上这行字时，热泪盈眶。6年，从十年有期徒刑到改判四年徒刑，到两次撤诉，到检察院宣布他没有犯罪事实……因为卖了20支仿真枪而引发的旷日持久的官司，终于有了终局。
其实，一年前越秀区检察院就撤销了对王国其的起诉，他已是自由之身，但为了拿到无罪判决，他出人意料地坚持上诉。时隔一年，越秀区检察院再次撤销了起诉，并在不起诉决定书上写明：“没有犯罪事实，不构成犯罪。”
检察院两次撤诉
2009年10月，在越秀区一德路卖玩具的王国其被警方带走，警方从其店铺查获的20支仿真枪里，有18支被鉴定为法律意义上真正的枪。因被控非法买卖、运输枪支 罪，法院一、二审均判处王国其十年有期徒刑。这个量刑已经是在该罪名下两级法院能裁定的最轻刑期。随后，王国其迎来牢狱生活。
2012年8月，王国其的命运出现了转机———广州市中院启动了案件的再审程序。通常说，一个已经生效多时的案件，提起再审，改判的几率很大。王国其和他的家人都期待能当庭无罪释放的那一刻。“我卖的是玩具，不是枪。”三年多来，王国其说得最多的就是这句话。
广州中院将王国其的刑期从十年改判成四年，但罪名丝毫未改。王国其继续上诉。
2014年12月，王国其案又有了更大的转机。越秀区检察院撤销了对王国其的起诉，越秀区法院裁定准许检察院撤诉。
“那我这到底是有罪还是没罪。仿真枪到底是不是枪？”王国其在主审法官念完裁定书后问道。法官并没有直接说无罪，而是表示，广东高院早就已经撤销了中院和越秀区法院此前的有罪判决。“那检察院以后还会起诉我吗？”法官称这个问题王国其应该去找检察院询问。
王国其不愿意接受一个不明不白的撤诉决定，为了要一个无罪判决，他出人意料地提出了上诉。
2015年9月22日，广州中院撤销了越秀法院的裁定，将案件发回越秀法院重新审判。这一次，越秀区检察院在开庭前一天再次提交了撤回起诉决定书，理由也和第一次一样，称证据发生了变化。越秀区法院遂裁定准许撤诉。
明确“不构成犯罪”
1月26日，王国其拿到了越秀区检察院的不起诉决定书。文中写明了不起诉的理由。检察院称案发期间，国家对枪支的鉴定有两个标准，即公安部于2001年8月7日发布的《公安机关涉案强制弹药性能鉴定工作规定》及公安部于2008年3月1日实施的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》。后者对枪支的认定范围比前者 要宽泛数倍，且实施的时候并没有废除前者。一直到2010年，前者才被废止。从有利于被起诉人的原则出发，王国其案应该适用2001年公安部的规定，不应该认定涉案的枪形物为枪支。
因此，检察院认为王国其没有犯罪事实，行为不构成犯罪。
王国其的辩护律师周玉忠告诉南都记者，检察院的不起诉决定书还了王国其一个清白，下一步，王国其将提起国家赔偿。
案情回顾
●2009年10月19日卖仿真枪小贩王国其被警方带走。他贩卖的20支仿真枪有18支被鉴定为真枪。
●2010年5月13日越秀区法院以非法买卖、运输枪支罪，一审判处王国其有期徒刑10年。
●2010年12月20日广州市中院二审裁定维持越秀区法院原判。
●2012年8月20日广州市中院决定再审此案。
●2013年4月16日广州市中院再审改判王国其有期徒刑4年，由于低于法定刑，需报省高院复核、最高院核准。
●2013年10月18日王国其以中止执行、取保候审的名义出狱。
●2014年6月4日广东省高院撤销中院的再审判决，发回越秀区法院再审。
●2014年11月26日越秀区法院裁定，准许越秀区检察院撤回起诉。
●2014年12月王国其为拿无罪判决，提出上诉。
●2015年9月12日广州中院裁定撤销越秀区法院裁定，案件发回越秀法院重审。
●2015年12月30日越秀法院再次裁定，准许越秀区检察院撤回起诉。
●2016年1月25日越秀检察院发出不起诉决定书，认定王国其没有犯罪事实，不构成犯罪。
(南方都市报)