韶关初中男生到女友家约会 被当小偷逃跑坠亡

犯人不是我

[摘要]被女友父亲发现后捆绑双手，逃跑时不慎坠楼。
11月18日，韶关市新丰县人民法院向媒体通报，该县某中学一男生在其女友家中约会，不幸意外高空坠亡。日前，该院一审判决其女友及父亲承担六成赔偿责任，赔偿男生父亲人民币18万多元。
被女友父亲发现后捆绑双手，逃跑时不慎坠楼
据新丰县法院介绍，2014年5月30日，新丰县某中学17岁初中男生李成（化名）与女友陈欣（化名）电话联系后，到陈欣家中与女友见面、聊天。
晚上19时许，陈欣的父亲下班回家，陈欣害怕父亲发现两人的早恋关系，于是让李成藏在弟弟的房间。21时许，陈父进入儿子房间时，发现李成从里面窜出后，追上并将其抓住，并询问李成进其屋里干什么，是不是来偷东西的，又询问了陈欣是否认识，陈欣否认认识李成。两人亦未说明系男女朋友关系。
于是，陈父踢了李成一脚，找来皮带将其双手捆绑，后李成趁陈父进卧房寻找绳子之际逃走，因铁门反锁，李成想从阳台边绕过铁门下楼逃走，但不慎从阳台坠落至一楼身亡。李成坠落后，陈欣及陈父未下楼察看。
事故发生后，新丰县公安局对现场进行了勘查，并对受害人进行了死因鉴定，认定受害人系因意外高坠致颅脑、肺、肝等多器官损伤致创伤性、失血性休克死亡。
日前，李成父母认为李成的女友陈欣及陈父在事故当晚对李成实施了捆绑、殴打等暴力手段，导致李成坠楼身亡，对李成的死亡应负法律责任，故将被告陈欣及陈父告上法庭。新丰县法院经审理后对该案作出了上述判决。
受害人存在一定过错，被告父女承担60%的赔偿责任
这起官司是生命权纠纷，属于一般侵权案件，当以过错原则归责。争议焦点为对受害人的死亡，受害人及被告是否存在过错及责任分担问题。本案中，受害人与被告陈欣共同向陈父隐瞒相识、恋爱的情况，在受到陈父的强制措施后仍不表明其身份关系，而是选择逃跑，并且在逃跑中选择从无防护栏的阳台台面攀爬上铁门围栏的高度危险方式逃走，以致不慎失足从阳台坠落。
作为一个接近成年的青少年，应当能预见到自己行为的高度危险性，受害人自身存在一定过错，可以减轻侵权人的责任，因此，法院酌定对原告的损害，减轻被告陈欣、陈父40%的赔偿责任。
陈欣将受害人带入家中，对受害人基本人身安全负有保障义务，但在受害人被其父亲采取强制措施后，仍隐瞒与受害人相识、恋爱情况，并在看到受害人采取高度危险方式逃走时未采取任何措施，未尽必要的救助义务，对受害人的死亡负有一定过错，因此，法院酌定陈欣承担40%的赔偿责任。
陈欣在案发时未满十八周岁，是限制民事行为能力人，故赔偿数额应先以陈欣的财产支付，不足部分由其监护人承担。
陈父对未成年的受害人实施了一定的控制措施，这些行为未明显超出一般人在遭遇可疑的陌生人夜间潜入屋内时会作出的正常反应，无伤害的故意，但造成了受害人在逃跑过程中失足致死的后果，并在受害人坠楼后未下楼察看，尽必要的救助义务，陈父对受害人的死亡也存在一定的过错，因此，法院酌定陈父对原告的损害承担20%的赔偿责任。
南方日报记者谷立辉 汪次安 余燕菱

男友在家意外坠亡，女方担责6成，你觉得合理吗？

0 合理 0 不合理 0 不清楚