广州4岁男童被扶手梯夹断5个脚趾索赔51万

竹马原来是女孩

[摘要]男童父母控诉商场未提供救助，商场认为男童父母该担全责。
今年3月，广州白云区一名4岁男童在商场惨遭手扶电梯夹断五只脚趾。事后，因与商场赔偿一事未达成一致，男童父母将涉案商场以及电梯制造商告上法院，要求连带赔偿51万余元损失。昨日，本案在广州市白云区法院开庭审理。庭上，涉案商场和电梯制造商认为他们没有过错无需担责，男童父母应自行承担后果。庭审最后，双方都不愿调解，法院将择日进行宣判。
文/广州日报记者章程 通讯员邓娟
男童父母：
控诉商场未提供救助
今年3月9日晚7时，4岁的童童(化名)与爸妈在白云区一大型百货商场购物，当他们乘坐商场手扶电梯下行至中段时，童童的脚突然被卷进电梯，5个脚趾全部被电梯夹板夹断。童童父母当庭控诉，在童童被夹断脚趾时，商场周围柜员都听到了童童的哭喊声却都无动于衷，偌大的商场没一名保安人员在闻讯后赶来施救。事发后，商场只垫付了医疗费便不闻不问，他们多次去商场协商解决赔偿事宜，商场均不理睬。童童父母要求商场及电梯制造商赔偿各项经济损失共计51万余元。
商场及电梯商：
男童父母该担全责
对于童童被电梯夹伤，涉案商场以及电梯制造商都认为自己没有过错，无需担责，辩称本案事故并非电梯质量引起，有定期对涉案电梯进行维修保养，事发时运转正常，不存在故障，且经第三方鉴定机构检测，涉案电梯质量合格。事发电梯入口处贴有警示标志，提醒市民注意缝隙避免夹入。他们认为，童童脚趾受伤是因为童童父母没尽到监护责任，一切损害后果应该由童童父母自行承担。商场已对童童尽到人道主义援助，事发后为童童支付了医疗费用。
争议焦点：
男童受伤是谁之过？
昨日庭审中，商场及电梯制造商是否存在过错成为争议焦点。童童代理律师指出，商场对涉案电梯管理存在瑕疵，未尽到安全保障义务。因为涉案电梯的减速机润滑油黏度不符合要求，且商场没有在醒目地方张贴警示标语，而张贴的警示标语字体都很小。且在事发时，当童童脚趾被卷入电梯后，商场却没人前来救助。
对此，商场代理律师反驳称,商场无人救助这一说法不属实，监控录像显示，童童受伤后商场工作人员几分钟就赶来救助，还拨打了110报警以及120救护车。
“胡说八道！”对于商场代理律师的这番说辞，童童父亲在庭上反应强烈，声称对方“太不尊重事实！”事发时，商场根本没有工作人员提供救助，只是围观，帮孩子包扎的是一名好心路人，而商场的服务台就在事发电梯口，却无人关停电梯。
之后，商场代理律师说，从事发到童童被抱起这段时间非常短，根本来不及关停电梯，而在商场工作人员赶到前，童童已得到救助。
此外，童童代理律师认为，电梯制造商也存在过错，电梯存在设计瑕疵，质量存在问题。此前市质监局报告显示，电梯制造商生产的电梯，因质量不合格受到市质监局行政处罚，且与正常电梯相比，涉案电梯设置存在明显区别，如电梯边缘黄色地带没有明显高出踏板水平线部分，两侧挡板安装的保护毛刷也比正常电梯短很多。
对此，电梯制造商反驳称，涉案电梯经第三方鉴定机构检验质量合格。童童代理律师则对第三方鉴定机构的检测资质提出质疑，且检测报告是在事发后半个月才作出，无法证实事发情况。
(广州日报)

朵拉小姐

唉······可怜的小朋友